I Test ProActiv Programów Zabezpieczających

[Piotrex44]

było ustawione Paranoid Mode co tylko wyskoczyło było blokowane ręcznie,mimo przywracania systemu wraz MBAM znalazł 9 zagrożeń..2 próba była z Zemaną A-L i Mamutu i niestety oba razem wzięci też nie poradzili sobie...

[morphiusz]

W próbkach była moja kolekcja około 10 rootkitów MBR i TDSS

[ichito]

Kurde Morphiusz...nie mogłeś podesłać Andrzejowi czegoś innego?
Piotr...przypuszczam, że chyba skuteczniejsze są w takim monitory, które mają mniej szczegółowo określone funkcje ochrony...Zemana I Mamutu dokładnie mają określone, co chronią i jak reagują...a możliwe, że skuteczniej reagowałyby programy, których funkcje są bardziej ogólnie określone - właśnie np. HIPS OA czy samodzielne MD, SSM, DSA, Netchina, itp.

[tachion]

OA da rade z testami Mamutu tez daje rade nie ze wszystkimi probkami moze ale se jakos radzi

[Piotrex44]

no na pewno taki mamutu czy zemana w jakimś stopniu chronią lecz przy hardcorowym użytkowaniu komputera ta ochrona jest bardzo kiepska na pewno HIPS OA wypadł by bardzo dobrze szkoda że jego młodszy brat nie jest tak doświadczony
co mnie dziwi to to że u Andrzeja zawsze system startował u mnie przy Avast bez AV,Mamutu,Zemana system padł
trzy programy nie dały rady, więc czasowo sam Avast zostaje z MBAM a w między czasie coś się do nich poszuka...

[Eugeniusz]

Hmm Zemana to raczej antilogger, SpyShelter już się rozbudował, więc mnie nie dziwi upadek Zemany.
Też używam trybu paranoicznego z wyłączonymi funkcjami społecznościowymi i inteligentną redukcją alarmów (używałem, teraz jest OA dev).

[andrzej76]

Ichtio - co masz na myśli, ta próbka nie był a testowana na żadnym programie wcześniej z pośród 9 wybranych, testowałem ją dopiero ja, więc nie ma mowy o jakimś ściemnianiu, zresztą wszystko na screenach jest, jak programy reagują.

Edit; terazwszystkie próbki będą tylko moje, sam je skompiluję do testu,15 i tak było z mojej kolekcji.
W następnym ProActiv będzie OA, zobaczymy na co go stać, bo nie wiem tego teraz.

Jest jakiś chętny na test monitorów klasycznych i HIPS''ów? Czy mam pierwszeństwo? Jakie programy,uwzględnić?

[Meir]

Jakie programy,uwzględnić?

DW,GW,MD,AppGuard-to są moje propozycje.

[andrzej76]

Zapiszę, MD to Malware Defender? Sprecyzuj Meir, bo nie znam tego skróciku.

[Meir]

Tak-Malware Defender.

[andrzej76]

W weekend może jakiś test wrzucę na forum, jak z czasem się wyrobię, skłaniam się do testu HIPS - ciekawie pewnie będzie.

[ichito]

Ichtio - co masz na myśli, ta próbka nie był a testowana na żadnym programie wcześniej z pośród 9 wybranych, testowałem ją dopiero ja, więc nie ma mowy o jakimś ściemnianiu, zresztą wszystko na screenach jest, jak programy reagują.

Andrzej...niepotrzebnie tak gwałtownie reagujesz i szukasz podtekstów w moich słowach Chodziło mi o to, że niedawno wrzuciłem na laptoka Mamutu, o którym miałem jak najlepsze zdanie, a Morphiusz "przyznał się" że maczał palce w doborze "specyfików", które pokazały, że Mamutu test oblał. Ale...jeśli mowa o zrzutach, to jakoś nie zauważyłem tych od Mamutu...robiliście je?

Jest jakiś chętny na test monitorów klasycznych i HIPS''ów? Czy mam pierwszeństwo? Jakie programy,uwzględnić?

Andrzej...Twoje pierwszeństwo jest niepodważalne A już bardziej serio...myślę, że im więcej wyników od różnych użytkowników, tym lepiej, więc jak ktoś ma ochotę i możliwości niech testuje.

[Meir]

A ja jeszcze raz zapytam : o co Wam tak naprawdę Ludzie chodzi
Andrzejek robi testy na wirtulalu...reszta coś tam uruchomi dla jaj na żywca w sytemie...od kilku lat (albo nigdy) nie było tu żadnej infekcji...
więc co to za różnica : KIS czy NIS,Avast czy ESET,SS czy Zemanka,Mamutu czy DW ? I tak nigdy niczego nie złapiemy a już te programy do backupu czy migawek w naszym wypadku zakrawają mi na jakąś paranoję....

[ichito]

A ja jeszcze raz zapytam : o co Wam tak naprawdę Ludzie chodzi

O nic Meir...tak se tylko bzdurkamy

I tak nigdy niczego nie złapiemy a już te programy do backupu czy migawek w naszym wypadku zakrawają mi na jakąś paranoję....

No to popatrz...

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Meir]

I tak nigdy niczego nie złapiemy a już te programy do backupu czy migawek w naszym wypadku zakrawają mi na jakąś paranoję....

---

Dodano: 18 maja 2011, 2011 17:58

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Jeżeli chodzi o : backup i migawki-to : zwracam honor...chociaż ja wszystko co dla mnie ważne trzymam na zewnętrznym.

BTW.Teraz dopiero przyjrzałem się screenom z pierwszej strony
Dowcipny z Ciebie Chłopiec

[KaMiL]

MEIR, to było już tyle razy wałkowane: SONAR wyłącza się automatycznie po wyłączeniu AV i cona to Andrzej może poradzić?

[Meir]

Nie bądź śmieszny @Kamilek...jeżeli nie dało się skorzystać z SONAR-a czyli głównej broni NIS-a...to trzeba było w ogóle nie testować tego softu.

[KaMiL]

Zgadzam się z Tobą, dlatego ja na te wynikiw ogóle nie patrzę

Kamilek: hehe

[andrzej76]

Jak bym włączył av w NIS to by już był test on- demand , a nie ProAcitv, nie moja wina, że tak go zmajstrowali, w innychmoduł av był wyłączony, to i w nim także, więc wynik jest jaki jest, bez Sonara NIS kuleje niestety, ale wiadomo, że normalny user ma wszystkie moduły włączone, bo przecież nie jest jakiś kamikadze, żeby to wyłączać, więc nie będę testował NIS -na życzenie Meira, bo i po co, macie testy tego softu w necie,po co wypruwać flaki na niego jak wynik Wam wisi i go olewacie.

[facecik]

Andrzej , mylisz pojęcia.
Test on-demand to test skanowania na żądanie , a Ty przecież tych plików nie skanowałeś a uruchamiałeś.