Mozilla Firefox 7.0 finalna wersja

[Borzuck]

mam pytanie jak w tej przeglądarce się karty teraz zamyka? bo nie mam żadnego krzyżaka na kartach

Ew. jeśli masz jedną kartę to nie ma krzyżyka. Muszą być co najmniej 2. A, i zawsze Ci pozostaje najechanie myszką na kartę i pyk rolką

[shinjiru]

hmmm....ok rozumiem no i mam problem z mrożeniem przeglądarki podczas wchodzenia w opcje rozszerzeń, tylko czemu?

[facecik]

Szybka aktualizacja i Norton Toolbar znowu działa .

[Eugeniusz]

Symantec się przyłożył

[PascalHP]

Sukces ponad normę, jakby aktualizację dodatku wydał przed premierą 7, już nie mówiąc o wydaniu wtyczki do Opery.

[zord]

i po długim czasie od wydania w końcu doczekaliśmy się nowej wersji

Mozilla Firefox 7.0.1

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Konto usunięte]

Znowu kilka dni używałem Chrome aby ostatecznie odpalić Firefoxa, nieco go uporządkować i stwierdzić, że jak dla mnie spisuje się lepiej.
Wolniej startuje, nie jest tak responsywny jak Chrome, nie pozwala na tak fantastyczną integracją z kontem Google a jednak dzięki dodatkom + kilku duperelom (np. zaznaczanie linii tekstu) wyprzedza produkt giganta....

[bardok206]

Jak dla mnie przyspieszyli z wydawaniem wersji fx, ale z drugiej strony wprowadzanie nowych funkcji strasznie powoli im idzie, choćby taka "nowa karta". Praktycznie wszystkie przeglądarki już posiadają, a firefox zaczyna coś mazać w wersji 10 i to z miernymi skutkami jak na razie. Nowe ui? Pokazali zrobili "chrapkę" userom a jak dostaniemy tę zmianę przed fx 12 to będzie dobrze. Od wydania "4" najbardziej się cieszę z funkcji "Panorama" to fx jest liderem...

[Apocalypse]

Bo tak naprawdę pracują w tym tempie co pracowali. Zmiany będą w FX 12 bo tak naprawdę powinien się nazywać 5.0 albo nawet 4.5. Nie wiem czemu ma służyć ten plan wydawniczy. Mozilla sama sobie strzela bramkę bo np. programiści rozszerzeń nie dążą na wydanie nowej wersji (niektóre dodatki są kompatybilne z wersją 4). Tak więc nie wiem komu ma to służyć. Zamiast skupić się na nowoczesności to stoją w miejscu - żeby nie było - to bardzo dobra przeglądarka i miło się z niej korzysta - żeby jeszcze była innowacyjna...

Tak nawiasem mówiąc tutaj artykuł o podobnej tematyce

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Konto usunięte]

Ja się z tym nie zgodzę. Od wersji 3 przez 3.5, potem 3.6 i 4 Firefox był odsyć wolny i brał sporo pamięci. Nie zrobiono z tym nic przez wiele lat.
Po zmianie cyklu zmiany nadeszły - co prawda o 3 wersje dalej, ale w wielokrotnie krótszym czasie, bo w kilka miesięcy przeglądarka zrobiła się o wiele lżejsza.
Poza tym pojawiły się np. proste, ale już jakieś wbudowane narzędzia dla programistów stron. Gdyby nie zmiana cyklu, przyszłoby czekać na to minimum 1,5 roku...

[Apocalypse]

Widzisz na moim kompie nie ma różnicy między 3.6 a 7. Mi chodzi o co innego: Po co wprowadzać tak wysokie numerki? Równie dobrze mógłby się nazywać 4.01 a potem 4.2 i tak dalej.

[Konto usunięte]

Po co wprowadzać tak wysokie numerki?

Zobacz wykres popularności Chrome w funkcji czasu - co prawda trzeba dorzucić do tego ogromne możliwości reklamowe tej firmy, ale "numerki" też IMO mają swoje znacznie, w szczególności dla mniej zaawansowanych użytkowników.

[Apocalypse]

No właśnie dochodzimy do sedna sprawy - Mozilla zamiast przyciągać ludzi numerkami, powinna wziąć się do roboty bo zaczyna odstawać od reszty.

[Plati]

Co zrobić by PDF-y umieszczone na stronach www nie otwierały się bezpośrednio w Firefoksie, tylko ściągały na pulpit, żebym mógł je otworzyć programem do PDFów? Obecnie, 8/10 prób otwarcia pdf bezpośrednio ze strony www kończy się zawiechą FF. Mam wersję najnowszą stabilną.

[Konto usunięte]

Firefox -> Dodatki -> Wtyczki
No i wyłaczasz to, co obsługuje pdf, np. plugin z Adobe Readera.

[Plati]

Dzięki, działa