Test skutecznosci Antywirusów na najnowsze zagrożenia
|
Test skutecznosci Antywirusów na najnowsze zagrożenia
|
10.01.2009, 12:18
mateusz8466 napisał(a):PS. Jaki firewall do avast! ? Podobno ten w Viście wystarcza na zaawansowanych ustawieniach Nie robmy off topu - zaloz oddzielny temat, poza tym na forum bylo juz kilka tematow odnosnie tego jaki FW wybrac.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals 
10.01.2009, 13:19
VenomX napisał(a):W ostatnim teście AV COMPARATIVES Avira nie uzyskała certyfikatu Advanced+ Nie tylko avira. Chyba żadna firma nie przywiązuje wagi do heurystyki, z wyjątkiem esetu.
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie Nie jestem obiektem medialnego hałasu Jestem nielegalnym zabójcą czasu" 
10.01.2009, 13:33
Serafin napisał(a):VenomX napisał(a):W ostatnim teście AV COMPARATIVES Avira nie uzyskała certyfikatu Advanced+ Owszem nie tylko ale wymieniłem Avire dlategobo na tym forum się ją wychwala .
10.01.2009, 13:40
Nie przesadzaj. Egzaltacja nad avirą to problem pewnych jednostek, ale nie ogółu forum.
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie Nie jestem obiektem medialnego hałasu Jestem nielegalnym zabójcą czasu" 
10.01.2009, 13:45
A ja śmiem twierdzić, że ty VenomX ciągle wychwalasz tylko NOD-a.
I nie jest prawdą, że całe forum wychwala avirę, ja się nawet na jej temat nie wypowiadam, bo próbowałem używać, ale mi się ona nie podoba. A twój NOD wypadł kiepsko, co prawda avast! też, a Avira wypadła lepiej, ale to nie powód do wypominania.
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
10.01.2009, 15:04
VenomX napisał(a):W jakimś tam teście ANTI-MALWARE również nie wypadła zbyt rewelacyjnie . A NOD był ostatni ( wspólnie z VBA32 Antivirus ).
10.01.2009, 15:22
Serafin napisał(a):Nie przesadzaj. Egzaltacja nad avirą to problem pewnych jednostek, ale nie ogółu forum. Nie przesadzam , wypowiedź Dozamet1 : " Już tyle testów udowodniło że nod i norton to kaszanka że nikt nie powinien mieć wątpliwości!Oprócz jednej osoby he!". . Takie komentarze są dla mnie szczytem głupotyna tym forum a najzabawniejsze jest to , że użytkownik Dozamet1 zapewne nie zna zbyt dobrze tego antywirusa a śmie pisać , że to kaszana . mateusz8466 napisał(a):A ja śmiem twierdzić, że ty VenomX ciągle wychwalasz tylko NOD-a. A ty nie wychwalasz Avasta ? Wychwalam bo ma wiele zalet oraz jest to skuteczny antywirus , poza tym bronie go przed mało inteligentnymi forumowiczami , którzy twierdzą , ze to kaszana a tak naprawdę nie znają programu .To , że ktoś krytykuje program nie znając go świadczy o jego poziomie inteligencji .
10.01.2009, 15:35
ja pisze to co o nim myślę po 6miesięcznym użytkowaniu go!a według twoich słów,,Wychwalam bo ma wiele zalet oraz jest to skuteczny antywirus , poza tym bronie go przed mało inteligentnymi forumowiczami , którzy twierdzą , ze to kaszana a tak naprawdę nie znają programu .To , że ktoś krytykuje program nie znając go świadczy o jego poziomie inteligencji ." to tu jest 99% mało inteligentnych forumowiczów!!
10.01.2009, 15:49
Dozamet1 napisał(a):ja pisze to co o nim myślę po 6miesięcznym użytkowaniu go!a według twoich słów,,Wychwalam bo ma wiele zalet oraz jest to skuteczny antywirus , poza tym bronie go przed mało inteligentnymi forumowiczami , którzy twierdzą , ze to kaszana a tak naprawdę nie znają programu .To , że ktoś krytykuje program nie znając go świadczy o jego poziomie inteligencji ." to tu jest 99% mało inteligentnych forumowiczów!! Z wieloma forumowiczami dyskutowałem , jak dotąd nie spotkałem takiego , który to narzekałby na wirusy posiadając Noda, przy dobrej konfiguracji kolego wierz mi , że to nie jest proste aby mieć wirusy w systemie .Według mnie działałeś na standardowych ustawieniach albo wcale z niego nie korzystałeś bo widzisz dziwne jest to , że ja korzystam z niego już ponad 2 lata i jak dotąd nie zaatakowało mnie żadne świństwo , dodatkowo skanuje dyski przeróżnymi dobrymi antyspywerami i do dziś jest czysto . EDIT Dodam, że w tym teście programy działały na standardowych ustawieniach , Nod przy takiej konfiguracji nie ma włączonej zaawansowanej heurystyki !! i prawdopodobnie dlatego tak słabo wypadł. Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):Dodam, że w tym teście programy działały na standardowych ustawieniach , Nod przy takiej konfiguracji nie ma włączonej zaawansowanej heurystyki !! i prawdopodobnie dlatego tak słabo wypadł. Owszem przy standardowych wypada słabo , ponieważ nie jest zaznaczona heurystyka zaawansowana . A tu można poczytać w naszym ojczystym języku podsumowanie roku AV COMPARATIVES : [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Dla mnie ci którzy piszą , że Nod to kaszana to wedługmnie ludzie , którzy nie mieli styczności z tym antywirusem . Dozamet1 napisał(a):Już tyle testów udowodniło że nod i norton to kaszanka że nikt nie powinien mieć wątpliwości!Oprócz jednej osoby he! Tak sobie myślę nad tym co napisałeś i czy zastanawiałeś się może jak się ma twój AVAST do NODA ? . Program ten jest o wiele bardziej zasobożerny , szybkość skanowania mógłbym porównywać do jazdy maluchem ( tragedia ! ) a fałszywe alarmy w tym programie to codzienność ! . Ochrona proaktywna nie powala na kolana ,gdyż jest ona standardowa ( przeciętna ) a interfejs graficzny jest wręcz zniechęcający by korzystać z tego antywirusa ( przynajmniej dla mnie ) . Jeśli miałbym nazwać kaszaną program antywirusowy to zapewne byłby to AVAST !! . O skuteczności twojego programu możesz poczytać w tym wątku : ( ostatnia wypowiedźusera - Lord Laik ) [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
10.01.2009, 15:54
a ja znam takich co avasta mają z 3lata i go chwalą!zależy od szczęścia!noda miałem skonfigurowanego!ja mówię co myśle o antyvirach ale nie obrażam przy tym innych!każdy używa co lubi i każdy ma prawo powiedzieć coo innym sądzi!mi wiszą złe komentarze o tym co używam bo jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził!
JA NIE UŻYWAM AVASTA LECZ AVIRY W PROMOCJI !!WIĘC SIĘ POMYLIŁEŚ ! 
10.01.2009, 16:07
Dozamet1 napisał(a):a ja znam takich co avasta mają z 3lata i go chwalą! ja też znam. Ale tym osobom poleciłem Avirę, która wykryła po Avaście 5 malware.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
10.01.2009, 17:08
VenomX napisał(a):Dodam, że w tym teście programy działały na standardowych ustawieniach , Nod przy takiej konfiguracji nie ma włączonej zaawansowanej heurystyki !! i prawdopodobnie dlatego tak słabo wypadł. Ośmielę się stwierdzić że zdecydowana większość osób używa antywirusów na standardowych ustawieniach, a jak widać NOD przy takowych zapewnia mizerną skuteczność. Co do tego że w ostatnim teście AV-COMPARATIVES NOD jako jedyny uzyskał ADVANCED+ - owszem, ale tylko i wyłącznie dlatego że uzyskał znikomą ilość fałszywych alarmów. Co również ważne w tym teście programy nie były testowane na okoliczność fałszywych alarmów - zostały one wzięte z testu bodajże sierpniowego. Skuteczność ochrony proaktywnej NOD-a w ostatnim teście jest co najwyżej dobra.
10.01.2009, 21:27
Pablosss napisał(a):Masz w nim również szczegółowe informacje i dokładnie wiadomo co jest grane Ty chyba sam siebie nie słyszysz albo masz dziś gorszy dzień 
10.01.2009, 21:36
Jurek napisał(a):Ty chyba sam siebie nie słyszysz albo masz dziś gorszy dzień Może napisałem niezbyt precyzyjnie  VenomX napisał(a): O skuteczności twojego programu możesz poczytać w tym wątku : ( ostatnia wypowiedźusera - Lord Laik ) NOD też nie jest nieomylny - [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
10.01.2009, 22:33
A na jakiej podstawie stwierdzasz , że kolega na forum PCLAB wykrył coś szkodliwego ? jakoś ja nie widzę potwierdzenia aby rzeczywiście program wpuścił wirusa .
10.01.2009, 22:34
VenomX napisał(a):A na jakiej podstawie stwierdzasz , że kolega na forum PCLAB wykrył coś szkodliwego ? jakoś ja nie widzę potwierdzenia aby rzeczywiście program wpuścił wirusa . Na podstawie screenów jakie zamieścił oraz z opisu problemu.
10.01.2009, 23:23
Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):A na jakiej podstawie stwierdzasz , że kolega na forum PCLAB wykrył coś szkodliwego ? jakoś ja nie widzę potwierdzenia aby rzeczywiście program wpuścił wirusa . Rzeczywiście jest to wirus a dokładnie trojan , jednej rzeczy jestem ciekaw ? Skoro Avira jest taka dobra to dlaczego ona również nie rozpoznaje trojana i przepuszcza go na dysk ? . Ten kto chce przetestować podaje link do strony: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Aby wirus zapisał się na dysk pierw musi obejść firewalla tak więc - przepuścić połączenia .
10.01.2009, 23:30
Pablosss napisał(a):Link nie działa. Nie wiem dlaczego, 15 minut temu jak skanowałem Avirądziałał . EDIT po wprowadzeniu trojana na dysk - uruchomieniu go w system ani Aviraani Nodnie wysłał alertu o wirusie dopiero po przeskanowaniu systemu oba programy wykryły trojana . Szkoda , że link nie działa , chciałem przetestować parę innych programów 
11.01.2009, 09:23
Mi link działa w Explorerze, a Mozilla blokuje dostęp.
W Explorerze zaczął skanowanie, wyskoczyły dwa okienka potem zawył avast! i zerwał połączenie EDIT: Jak wyłączę avast! do mogę pobrać to na kompa, a po uruchomieniu znowu wyje.
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
