Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
Ja bym się nie pchal w portable firewalle i realtime ochronę. Co najwyżej dodatkowy skaner. Czy taka ochrona może być pewna pod względem bezpieczeństwa?
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Mało strawny dla mnie, a wersja darmowa jest dość sporo okrojona. Są tacy, co go sobie chwalą, ale nie przekonują mnie ich opinie
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 201
Liczba wątków: 8
Dołączył: 14.08.2012
Reputacja:
-9
nie polecam testowania takich o to produktów które nie są nam dobrze znane !
w testach program nawet nie bierze udziałów...
Malwarebytes Anti-Malware
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
@
Mikuś...
tu nawet nie chodzi o jakieś testy...zarówno zapór, jak i programów AV, anty-spyware i pokrewnych są setki, a może nawet tysiące. O części z nich większość z nas nawet nie słyszała i nie usłyszy, ale to nie znaczy, że są one nieskuteczne czy bezużyteczne. Ale dla wszystkich nich powinna znaleźć się jakaś nisza, a inną kwetsią jest czy taki program utrzyma się na rynku. SterJo nie jest jakimś tuzem, ale nie jest też całkiem nieznany.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"