Webroot SA Complete - test ochrony real-time

[zord]

Czary mary zainfekowane pliki znikły mimo że ich nie wykrył parę dni temu też taki teścik robiłem i po restarcie nadal były na swoim miejscu
I mała rada nigdy nie nagrywaj programem zainstalowanym na virtualu bo to bardzo spowalnia system

[Miquell]

Zacznijmy od najważniejszego - wielkie dzięki za test

Tą wypowiedzią chciałem podziękować Andrzejowi za dzisiejszy test.
Przez pomyłkę nie zauważyłem, że została przeniesiona do innego tematu, powtórzyłem ją - fakt moja wina - choć nie chciałem zaśmiecać forum,myślę, że jak dotąd tego nie robiłem i z pewnością nie zamierzam.
Kosztowało mnie to 3 punkty reputacji...... Szanowny Użytkowniku Eru- wyluzuj trochę :crazy:
Wszystkim, którzy przyznali mi punkty - dziękuję.

Pozdrawiam,

Miquell

[Eru]

Kosztowało mnie to 3 punkty reputacji...... Szanowny Użytkowniku Eru - wyluzuj trochę :crazy:

No i co płaczesz o te punkty? I tego Szanownego Użytkownika mogłeś sobie darować...
Miało być tylko ostrzeżenie - ale że punkty lecą razem z ostrzeżeniem a o tym zapomniałem to ci odjęło - masz tyle ile miałeś i nie przeżywaj...

[andrzej76]

Czary mary zainfekowane pliki znikły mimo że ich nie wykrył

Czary mary zainfekowane pliki nie wykrywał parę dni temu,te co "niby" nie wykrył dzisiaj usunął ze startem systemu? Jeszcze jedno czary mary - Paczka z 28.04 była tego dnia skanowana przez mnie , pozostałości zostały wysłane. Jak widzisz on-demand nie usunął wszystkich do końca zostały podanne real-time.( heurystyka, analiza behawioralna- tego nie potrafi w skanie on-demand)( skanowałeś real-time?)
Nie skanowałem tylko CCE( może by zgłaszał syf, tego nie wiem) - reszta nie zgłaszała syfu. Może 5% plików nie skanowałem, to nie wykrywał syfu, może klikając na niektóre nie uruchomiły się,( tym samym czysto po restarcie), bo muliło mi strasznie maszynę. Nie wynika to z Camtasi tylko z tego że wirtual jest postawiony na dysku przenośnym pod usb, które ogranicza, a nie na systemowym.

Tyle mogę się odnieś do testu, na który starciłem pół dnia. Ale co tam.

[Eru]

Człowieku przestań uruchamiać programy do nagrywania na maszynie wirtualnej bo w końcu stracisz materiał... Program do nagrywania uruchamia się na fizycznym systemie...

[andrzej76]

Dobrze , dobrze, nie bijcie już mnie - będzie jak należy teraz , na fizycznym będę uruchamiał.

Dzięki za cenne rady.

[Miquell]

No i co płaczeszo te punkty?

Płaczę??

Miało być tylko ostrzeżenie - ale że punkty lecą razem z ostrzeżeniem a o tym zapomniałem to ci odjęło

No właśnie - jest takie powiedzenie "W imię zasad....... "

masz tyle ile miałeś i nie przesadzaj...

Pięknię dziękuję i na przyszłość polecam Ci Nervosol

PS Nie odejmuj mi punktów za tak zwane "OT".

[Borzuck]

Jeśli ktoś nadal uważa, że zakupienie programu było stratą pieniędzy bądź ma i nie używa to byłbym wdzięczny za licencję ;-) Jeśli ma się u kogoś kurzyć to chętnie przyjmę. Nie mam nic w zamian, sam ostatnio rozdałem tutaj cztery pakiety za darmo.

[Miquell]

Borzuck , look at PW

[jrambo]

Ten test to jakiś żart ? Przecież to profesjonalna amatorszczyzna. Pomijając już ten notatnik bez zawijania wierszy iCamtasie na virtualu ) ? Czy autor jest świadomy możliwości instalacji i uruchomianiaexe jako usługi ? Czemu autor tam zaglądną ?

[Miquell]

Przecież to profesjonalna amatorszczyzna

Jeśli stawiasz takie tezy, a raczej hipotezy, to mógłbyś to poprzeć jakąkolwiek argumentacją. Najlepiej sensowną.
Bo z tego co napisałeś to niestety nic nie wynika

[andrzej76]

Ten test to jakiś żart ?

Tak żart, amatorski test - zgadza się.

Czekam na profesjonalne testy bo nie wiem dokładnie jak one wyglądają , a i lubię takie docinki. Może spróbujesz jrambo professional test zrobić i pokazać mi jak to wygląda?
Jak na razie Aope tu i ówdzie góruje w testach profesjonalnych, ja jednak robię to co umiem do tej pory.

---

Dodano: 01 maja 2012, 0:48

Camtasie na virtualu

Już to pojąłem, nie musisz się powtarzać bo robi się to nudne.

[Miquell]

ja jednak robie to co umiem do tej pory

I chwała Ci za to
Poczekajmy, może jrambo przedstawi nam swój test

[andrzej76]

Z biegiem czasu będa lepsze(może). To mój drugi czy trzeci test real-time i fakt nie jestem biegły w nich. Moją "mocną" stroną są testy on-demand.
Ale one są już coraz mniej popularne - niestety.

[jrambo]

Sorry panowie, ale oprócz usług są np jeszcze sterowniki....Malware nie tylko siedzi w podejrzanych procesach- virus.exe .No ale to Wy przecież jesteście spece ...

[Street]

Nosz kuzwa kyrie elejson pioruny siarczyste, gromniste mnie zaraz pochłoną, krew mnie zaleje... jak super extra kozak tester aope lub również kozak tester z kanału testyzabezpieczenpc odpalał po teście cce, mbam albo hitmana to nikt ale to nikt nie wyjechał z tekstem, że to nieprofesjonalne, że to nie wyrocznia i trzeba cały dysk pakować w folie bombelkową i wysyłać avastowi do analizy, słowem nie wyciskał jakiś uszczypliwych uwag.. No ja nie wiem skąd się takie coś bierze.. Andrzej poświęcił swój czas i na ciśnieniu zrobił- i to niezły jak dla mnie filmik zważywszy na to iż miał na to mało czasu, był nieprzygotowany bo na forum około 15 rzucił rękawice, kuzwa wyzwanie, że zrobi na momencie filmik i dowiedzie iż soft nie jest do dupy jak go malują. A do tego robił to pierwszy raz gdzie jak sam się przyznał nie miał doświadczenia (dobrze że nie widzieliście mojego pierwszego filmiku z cs''a to była dopiero mocarz amatorszczyzna). A tu jeszcze jakieś uszczypliwości z dupy -.- coś na styl nie bo nie- jakby wytykaniem palcem wszystkiego co webrootowe było trendy... weź ktoś napisz ile puścił syfu bo mi się filmiku oglądać nie chcę blablabla, weź z tym syfem nawet filmik mi nie działa, a teraz koment, że amatorszczyzna i mbam to nie wyrocznia.. No choćby webroot sypał z cd-romu diamentami, szmaragdami i numerami do lasek to i tak coś źle i tak coś nie pasi aby tylko dopiec. Jak zaraz zacznę wipisywać jrambo jakiego ty masz syfnego tego windowsa viste to też cię krew zaleje.
Sory lukasamd musiałem..

[asg]

Czary mary zainfekowane pliki znikły [...]

Tak zniknęły ale nie w wyniku "czary mary" tylko "roll-back". Filmik przywoływany w

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

O filozofii działania "roll-back" (zamiast/oprócz usuwania) gdzieś od 6:28.
Kurcze, nie zdążyłem zapunktować @Street-a za fajnego posta (w koszu jest)

[Eugeniusz]

Sorry panowie, ale oprócz usług są np jeszcze sterowniki....Malware nie tylko siedzi w podejrzanych procesach- virus.exe .No ale to Wy przecież jesteście spece ...

Przyznam się że nie oglądałem testu i nie wiem jak to wygląda. Przestało mnie to interesować.
100% testerów na YT działa wedle ustalonego schematu: instalacja, aktualizacja, test realtime, test ondemand, skan testowanym programem, skan dodatkowymi narzędziami, koniec testu.
Założę się że innemu testerowi nie zarzucisz że wykonał test niedokładnie czy nierzetelnie. Ale skoro znalazła się okazja by pokazać swoją wyższość, to dlaczego nie .
Większości wystarczają takie proste testy, które odzwierciedlają jakiś tam procent rzeczywystości. Jeśli ktoś jest zaawansowanym użytkownikiem pc, nie będzie musiał patrzeć na takie wideo i sam wybierze sobie odpowiednie programy.

[zord]

Czary mary zainfekowane pliki znikły [...]

Tak zniknęły ale nie w wyniku "czary mary" tylko "roll-back". Filmik przywoływany w

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

O filozofii działania "roll-back" (zamiast/oprócz usuwania) gdzieś od 6:28.
Kurcze, nie zdążyłem zapunktować @Street-a za fajnego posta (w koszu jest)

Nie widziałem żeby cokolwiek było robione przed restartem były po restarcie już nie było
Testowałem tak samo i przed restartem były po restarcie nadal były nadal dziwne

[asg]

Nie wyjaśnię Ci bo nie próbowałem tego robić u siebie. Może Andrzej by Ci opisał dokładniej co i jak robił. Ja pamiętam (ale to były wersje 2010/2011) że po restarcie uruchamiał się przed systemem "Early remover" z podpisem SpySweepera. Wyglądało to podobnie jak w przypadku Hitmana. Teraz nie wiem, wierzę na słowo gościowi z filmiku z postu powyżej.