16.06.2011, 13:11
To ja za chwilę sprawdzę z włączoną zaawansowaną heurestyką
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
16.06.2011, 13:11
To ja za chwilę sprawdzę z włączoną zaawansowaną heurestyką
16.06.2011, 13:28
kamil10506 napisał(a):To ja za chwilę sprawdzę z włączoną zaawansowaną heurestyką ciekaw jestem różnicy w wyniku
16.06.2011, 13:29
stawiam że nie będzie
zaraz eset 5 rc Edit: Eset 5 rc 117/151 (77,5%)
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
16.06.2011, 13:31
MBAM:
127/151 ~84.1%
16.06.2011, 13:33
Norton nieźle. Czekam na ESS. FIS będzie za ok 15 min. Dopiero postawiłem maszynę wirtualną
16.06.2011, 13:53
Hitman pro
140/151(92,7%) Dodano: 16 cze 2011 14:53 Panda clud av 1,5 rc 130/151 (86%)
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
16.06.2011, 14:19
Uff, po wielu awariach FISA już czyści wirusy. Wykrył ich...136
Ale poczekam jeszcze na zakończenie czyszczenia. ------------------------------------------------------------ FIS 2012 TP 132/151 87% A jednak nie ma róznicy Bardok, znowu się zawiesił
16.06.2011, 18:10
bardok206 napisał(a):Eset 5 rc U mnie zostały 24 pliki czyli 127/151 Sprawdzales bez zaawansowanej heurystyki czy kwestia updateów?
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
16.06.2011, 21:04
Piotrex44 napisał(a):Tommy teraz widzę jakie to czasochłonne bo mi to zajęło przeszło 3h No widzisz, trzeba się samemu przekonać Linki malware z dn. 16.06.2011: Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników Dodano: czwartek, 16 czerwca 2011, 22:02 KIS2012 - 119/151 (79%)- ustawienia MAX I załącznik - w tych plikach po lewej nic nie ma, corrupted albo FP (26 plików) - nieszkodliwe [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
17.06.2011, 07:54
CIS 2011 - 143/151 (94,7%)
CIS 2011 + MBAM - 147/151 (97,4%)
17.06.2011, 10:00
tommy504 napisał(a):KIS2012 - 119/151 (79%)- ustawienia MAX Webroot SecureAnywhere BETA 119/151 (79%) (to Prevx przebudowany przez Webroota) Uruchomiłem dwa losowo w piaskownicy - wg mnie też były czyste.
17.06.2011, 12:10
tommy504 napisał(a):KIS2012 - 119/151 (79%)- ustawienia MAX wczoraj spędziłem naprawdę sporo czasu przy tej paczce więc postanowiłem sprawdzić te twoim zdaniem czyste pliki poprzez uruchomienie... po uruchomieniu 26 plików (z foto po lewej) i restarcie systemu mieliśmy na powitanie 2 okna: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] A oto skan MBAM:63 zagrożenia [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Więc albo MBAM tak sypie FP albo te pliki nie są czyste.. Najpierw Tommy sprawdź a później pisz bo wkurza mnie to bo włożyłem w to kupę czasu i nie mówię że jest to 100% paczka malware no ale byłbym wdzięczny ale jakbyś napisał prawdziwe FP
Avast! Internet Security v8.0.1482
17.06.2011, 12:43
Pliki które uruchamiałem to: colourer.exe i InViewer.exe - tylko o nich pisałem, że wg mnie czyste. Nie odważyłem się jednak ich uruchomić na żywo i nikomu tego nie sugeruję.
17.06.2011, 18:29
Uruchamiałem na VM.
Ja tylko piszę jak to jest od strony kaspra. Jeśli mam odpowiedź, że pliki są "No malicious", albo zaufane w KSN? A MBAM swoje, zawsze coś znajdzie. Nie chcę wam podnosić ciśnienia, ale ostatnio MBAM chyba jest przewrażliwiony, to samo z Hitmanem Każdy AV coś innego wyszuka. Niech każdy sobie ocenia po swojemu, ja tylko wyraziłem jak to wygląda z mojej strony Dodano: piątek, 17 czerwca 2011, 19:28 Linki malware z dn. 17.06.2011: Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
17.06.2011, 19:57
Sprawdzać możesz Piter też na Virustotal, lub Jotti Scaner, tam masz kilkanaście silników, i wtedy będziesz bardziej przekonany, czy wrzucasz czyste czy malware do paczki, mi tam Comodo pokazało 8 nieznanych plików, więc nie wiem, jak to jest, wierzę swojemu progsowi, resztę uznaję za syf.
18.06.2011, 09:59
164 malware z dn. 16-17.06.2011 :
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
Avast! Internet Security v8.0.1482
18.06.2011, 10:00
Piotrex44 napisał(a): 164 malware z dn. 15-16.06.2011 : a możesz zawsze podawać swój wynik skanu na Twoich paczuszkach?
18.06.2011, 10:46
F secure 2012 beta
130/164 (79,3%) Dodano: 18 cze 2011 11:46 Immunet 150/164(91,4%)
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
18.06.2011, 10:52
Coś ten Immunet za dobrze wygląda. Pewnie miał FP
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|