Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[bardok206]

Panda cloud 129/164 (78,7%)

Edit: Jest troszkę różnicy w chmurkach. Jak ktoś ma pandę niech sprawdzi za kilka godzin.

[tachion]

ESET AV RC
118/164 71,9%
CCE 1.6
121/164 73,7%

[Piotrex44]

Coś ten Immunet za dobrze wygląda. Pewnie miał FP

połowa plików to FP
nie wiem co was wzięło z tym FP nie mówię że w paczce ich nie ma no ale jak są, to znikome ilości..
sprawdźcie tą paczkę za kilka dni a zobaczycie że większość AV będzie miało wynik (9X%)

[Momik3]

CIS 139/164 (84,75%)
Panda Cloud free 124/164 (75,60%)
CIS + Panda Cloud free 148/164 (90,24%)

[KaMiL]

Ok Piotrex, przyznaję rację

[bardok206]

Ja tam jestem zdania że w paczkachpowinno zawsze być troszkę plików czystych . Przecież wykrywalność to jedno afp to drugie. Jakbym np zainstalował mks i miałbysame fp, napisałbym że wykrył 95% wirusów to znaczyłoby że jest dobrym programem? (moje czyste dywagacje )

Edit: chyba sporo ludzi ściąga paczkę;0 transfer spadł u mnie.

[jasiekkidawa]

KIS 2012- 126/164 (76,8%)

[bardok206]

Norton 2012 IS
105/164 (64%)

Zrobiłem jeszcze skan reputacji wywalając "słabe i złe"
117/164 (71,3%)

---

Dodano: 18 cze 2011 13:08

PACZKA Z 16 lutego
Fsecure beta
135/147 (91,8%)

Norton 2012 IS
138/147 (93,9%)

[KaMiL]

Czyli Norton na "starych" wirusach radzi sobie dobrze

Bardok, a przeskanuj jeszcze raz tę paczkę FISEM z włączoną zaawansowaną heurestyką. Proszę

[tommyklab]

KIS2012 127/164 (77%)

i jeszcze max 9 by doszły ewentualnie te po prawej stronie. Reszta to "no malicious" - po lewej

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Piotrex44]

KIS2012 127/164 (77%)

i jeszcze max 9 by doszły ewentualnie te po prawej stronie. Reszta to "no malicious" - po lewej

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Już tak nie broń tego KIS-a

[Kolos28]

dzięki za foto z wielką przyjemnością uruchomię te ("no malicious") pliki a później zrobię skan UWAGA: KIS-em i wyniki zapodam

no to czekamy Piter

[Konto usunięte]

MBAM:
131 / 164 (~79,9%)

[Piotrex44]

powiem że nieciekawie się dzieje bo nawet KIS mi znikną z paska zadań zaraz restart systemu i skan KIS-em o ile jeszcze jest w systemie..
Edit:
po restarcie brak KIS-a w pasku zadań(chyba się ulotnił jedynie pojawia się takie okno:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

lecz po 2-3 sekundach znika a KIS nie uruchamia się..w procesach też go nie ma..
poprzez PPM na szaro się wyświetla i nie da się wybrać:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wielka szkoda bo ciekawe czy coś by wykrył podczas skanu...
Co pan Tommy na to??
zaraz zrobię skan MBAM i podam wyniki...

Edit:
Skan MBAM: 333 Zagrożeń

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

\

Jak widać nie były na pewno to czyste pliki jak twierdził Tommy..
Tak jak wspominałem paczka którą wystawiłem może zawierać czyste pliki lecz ich ilość jest znikoma..
a to że spędzam na tworzeniu paczki 2-4 godziny to staram się jak najbardziej ograniczyć czyste pliki..
Tommy sprawdź najpierw sobie na Virtualu takie pliki bo jak sam widzisz tak się akurat złożyło że te
twoim zdaniem czyste pliki uszkodziły KIS-a

[bardok206]

Ja bym prosił o link do pliku log z mbam. No chyba że masz przywracanie wyłączone na xp wirtualnym.

[Piotrex44]

Ja bym prosił o link do pliku log z mbam. No chyba że masz przywracanie wyłączone na xp wirtualnym.

ok wyślę link na PW

[Kolos28]

no to Piter teraz dzięki Tobie poważnie się zastanowię nad KIS2012:/

[KaMiL]

slawsi5, ja tam bym nie zmieniał zestawu

[Kolos28]

slawsi5, ja tam bym nie zmieniał zestawu

niby wiem ale kusi mnie ten KIS2012 tym bardziej że mam kluczyk

[KaMiL]

Ale jak sam widzisz, KIS to zwykły AV )