Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
Panda cloud 129/164 (78,7%)
Edit: Jest troszkę różnicy w chmurkach. Jak ktoś ma pandę niech sprawdzi za kilka godzin.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Liczba postów: 968
Liczba wątków: 26
Dołączył: 21.01.2011
Reputacja:
22
kamil10506 napisał(a):Coś ten Immunet za dobrze wygląda. Pewnie miał FP
połowa plików to FP
nie wiem co was wzięło z tym FP nie mówię że w paczce ich nie ma no ale jak są, to znikome ilości..
sprawdźcie tą paczkę za kilka dni a zobaczycie że większość AV będzie miało wynik (9X%)
Avast! Internet Security v8.0.1482
Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
Ja tam jestem zdania że w paczkachpowinno zawsze być troszkę plików czystych . Przecież wykrywalność to jedno afp to drugie. Jakbym np zainstalował mks i miałbysame fp, napisałbym że wykrył 95% wirusów to znaczyłoby że jest dobrym programem? (moje czyste dywagacje )
Edit: chyba sporo ludzi ściąga paczkę;0 transfer spadł u mnie.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Liczba postów: 1 791
Liczba wątków: 59
Dołączył: 13.11.2009
Reputacja:
20
KIS 2012- 126/164 (76,8%)
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
Norton 2012 IS
105/164 (64%)
Zrobiłem jeszcze skan reputacji wywalając "słabe i złe"
117/164 (71,3%)
Dodano: 18 cze 2011 13:08
PACZKA Z 16 lutego
Fsecure beta
135/147 (91,8%)
Norton 2012 IS
138/147 (93,9%)
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Liczba postów: 3 833
Liczba wątków: 70
Dołączył: 17.04.2008
Reputacja:
94
KIS2012 127/164 (77%)
i jeszcze max 9 by doszły ewentualnie te po prawej stronie. Reszta to "no malicious" - po lewej
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Liczba postów: 968
Liczba wątków: 26
Dołączył: 21.01.2011
Reputacja:
22
tommy504 napisał(a):KIS2012 127/164 (77%)
i jeszcze max 9 by doszły ewentualnie te po prawej stronie. Reszta to "no malicious" - po lewej
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Już tak nie broń tego KIS-a
Avast! Internet Security v8.0.1482
Liczba postów: 968
Liczba wątków: 26
Dołączył: 21.01.2011
Reputacja:
22
powiem że nieciekawie się dzieje bo nawet KIS mi znikną z paska zadań
zaraz restart systemu i skan KIS-em o ile jeszcze jest w systemie..
Edit:
po restarcie brak KIS-a w pasku zadań(chyba się ulotnił
jedynie pojawia się takie okno:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
lecz po 2-3 sekundach znika a KIS nie uruchamia się..w procesach też go nie ma..
poprzez PPM na szaro się wyświetla i nie da się wybrać:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Wielka szkoda bo ciekawe czy coś by wykrył podczas skanu...
Co pan Tommy na to??
zaraz zrobię skan MBAM i podam wyniki...
Edit:
Skan MBAM:
333 Zagrożeń
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
\
Jak widać nie były na pewno to czyste pliki jak twierdził Tommy..
Tak jak wspominałem paczka którą wystawiłem może zawierać czyste pliki lecz ich ilość jest znikoma..
a to że spędzam na tworzeniu paczki 2-4 godziny to staram się jak najbardziej ograniczyć czyste pliki..
Tommy sprawdź najpierw sobie na Virtualu takie pliki bo jak sam widzisz tak się akurat złożyło że te
twoim zdaniem czyste pliki uszkodziły KIS-a
Avast! Internet Security v8.0.1482
Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
Ja bym prosił o link do pliku log z mbam. No chyba że masz przywracanie wyłączone na xp wirtualnym.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Liczba postów: 968
Liczba wątków: 26
Dołączył: 21.01.2011
Reputacja:
22
bardok206 napisał(a):Ja bym prosił o link do pliku log z mbam. No chyba że masz przywracanie wyłączone na xp wirtualnym.
ok wyślę link na PW
Avast! Internet Security v8.0.1482