Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
Poprawnie,poprawnie. Ale program aktualizuje się tylko około raz dziennie. Wysłałem im do analizy pliki ze starej paczki virussign i w ciągu jednego dnia dodali do bazy ponad 500 definicji z mojej paczki, także nie jest tak żle jak legendy głosząGrin
Odpowiedz
F-secure Client Security 9 RC 104/135 77,03 gorzej niż wersja kliencka:crazy:
Odpowiedz
No gorzej, bo to starsza wersja engine, czy się mylę i w tej RC coś wprowadzili ?
Odpowiedz
Wersje modułów CS w w 2012 nie wiem jaka wersja silnika jest

Cytat: F-Secure Client Security 9.30 build 375

F-Secure Anti-Virus 9.30 build 17460
F-Secure Automatic Update Agent 8.26 build 6051
F-Secure User Interface 9.30 build 9996
F-Secure Management Agent 8.21 build 107
F-Secure Network connections 6.29 build 113
F-Secure Email Scanner 6.00 build 515
F-Secure DeepGuard 3.00 build 196
F-Secure Online Help 1.98 build 1030
F-Secure Dostosowywanie CS/1.30.01
F-Secure Browsing Protection/SW 1.10 build 5656
F-Secure Browsing Protection/ES 1.10 build 1039
Odpowiedz
Kamil, daj ss modułów z Twojego FIS-a 2012 to zaraz się porówna.
Odpowiedz
Computer Security 12.44 build 110

Anti-Virus 10.00 build 17390
DeepGuard 4.00 build 38
E-mail Filtering 1.02 build 8040
Email Scanner 6.00 build 514
Management Agent 8.30 build 43085
Network Connections 6.30 build 139
User Interface 9.60 build 9643
Smile

DeepGuard też nowszy...
Odpowiedz
ESET AV 5
109/135 80,7%
Odpowiedz
kamil10506 napisał(a):Computer Security 12.44 build 110

Anti-Virus 10.00 build 17390
DeepGuard 4.00 build 38
E-mail Filtering 1.02 build 8040
Email Scanner 6.00 build 514
Management Agent 8.30 build 43085
Network Connections 6.30 build 139
User Interface 9.60 build 9643
Smile
DeepGuard też nowszy...


No i widać jakaś jednak różnica jest w tej nowej wersji Smile
Odpowiedz
Emsisoft Anti-Malware 6125/135 (92 proc.)

Lavasoft Ad-Aware Free Internet Security 9.6122/135 (90 proc.) Cool

VIPRE Internet Security 2012120/135 (88 proc.)

COMODO Internet Security Premium 5.8 119/135 (88 proc.)

BullGuard Internet Security 2012115/135 (84 proc.)

Malwarebytes'' Anti-Malware 1.51107/135 (78 proc.)

AVG Anti-Virus Free Edition 2012 12.0105/135 (77 proc.)

PC Tools AntiVirus 9.0 Free Edition93/135 (68 proc.)

Microsoft Security Essentials 2.175/135 (55 proc.) Facepalm

Wystarczy Wink
Odpowiedz
andrzej76 napisał(a):Emsisoft AM - 130/135 (96,3%)


Nie pasuje wynik, wczoraj miał więcej wykrytych.
Odpowiedz
andrzej76 napisał(a):Nie pasuje wynik, wczoraj miał więcej wykrytych.


Ale pół godziny temu miał mniej. Wynik i tak o 3 próbki lepszy w stosunku do skanu byku81 <!-- sSmile2-->Smile2 <!-- sSmile2-->
This is your life and it's ending one minute at a time

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Powered by mózg + Bitdefender Internet Security 2013
Odpowiedz
Sprawdziłem , faktycznie teraz mniej wykrywa ( 125/135), czyżby stwierdzili że te 10 plików jest czystych? Dla mnie to dziwna sytuacja i zachowanie tak cenionego softu.

Dla mnie z goła powinno być na odwrót.
Odpowiedz
andrzej76 napisał(a):Sprawdziłem , faktycznie teraz mniej wykrywa ( 125/135), czyżby stwierdzili że te 10 plików jest czystych? Dla mnie to dziwna sytuacja i zachowanie tak cenionego softu.

Dla mnie z goła powinno być na odwrót.


Ano dziwna sprawa. Niemniej i tak jest IMO bardzo, bardzo dobrze. BTW - zobacz, jak poradził sobie MSE Smile2 <!-- sSmile2-->
This is your life and it's ending one minute at a time

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Powered by mózg + Bitdefender Internet Security 2013
Odpowiedz
andrzej76 napisał(a):Sprawdziłem , faktycznie teraz mniej wykrywa ( 125/135), czyżby stwierdzili że te 10 plików jest czystych? Dla mnie to dziwna sytuacja i zachowanie tak cenionego softu.

Dla mnie z goła powinno być na odwrót.

potwierdzam, dzisiaj też skanowałem emsii wykrył 125/135.
The world is yours
Odpowiedz
Wyłącz ochronę real-time w swoim programie, rozpakuj paczkę. Potem z prawokliku wybierz, aby AV przeskanował folder z wirusami (przedtem najlepiej ustaw, aby od razu usuwał, nie leczył!).
Przeskanuj kilka razy, aż nic nie znajdzie.
Potem włącz ochronę w czasie rzeczywistym i przeskanuj ostatni raz

Potem odejmij liczbę wirusów które były na początku, od liczby wirusów, które pozostały po skanowaniu (patrzysz do folderu, ile zostało, nie kieruj się wynikiem skanowania!).
Czyli zalóżmy, że jest 100 wirusów, a po skanowaniu w folderze jest ich 20.
Czyli 100-20 = 80
80/100=80% skuteczności

Jaki AV posiadasz?
Odpowiedz
ogarniajburdel napisał(a):Witam,

proszę o informacje jak wygląda metodologia wykonywanach przez was testów? Sam sprawdziłbym jakiś av soft.


Ściągamy paczkę, soft aktualizujemy, skan wykonujemy, wykryte infekcje z dysku kasujemy <!-- sSmile2-->Smile2 <!-- sSmile2-->
This is your life and it's ending one minute at a time

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Powered by mózg + Bitdefender Internet Security 2013
Odpowiedz
najważniejsze aby trzymać się wyników rzeczywistycha nie raportów podawanych przez programy av. Skanujesz paczkę npost. mającą 135, skanujesz programem av i usuwasz wykryte. NA koniec zliczasz pliki które pozostały w folderze i wynik podajesz.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
Arcavir Is 2012 po dzisiejszej (15.12) aktualizacji odpowiednio:
98/135 72,6%
141/170 83%
W paczce jest fajny plik "viros.rar" juz trzeciA aktualizację Arca próbuje go w całości ubic ,ale ciągle sie nie udaje Grin
Odpowiedz
Avast Internet Security 98/135 = 72,6%
Tutaj też się wynik zmniejszył w porównaniu do wczoraj (76%), czyli prawdopodobnie część plików jest bezpieczna i aktualizacja to wykryła. Tak jak w przypadku EAM.
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Odpowiedz
co do viros.rar to tam chyba było z ponad 300 mniejszych wirusów...
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 7 gości