System operacyjny:
Windows 7 x32, 3GB RAM, Intel Core2 Duo @2GHz
Zastosowanie:
Zakupy, bankowość, portale społecznościowe...
Słuchajcie!
Zastanawiam się nad jakimś zestawem bez AV i po mojej głowie chodzą 2 kombinacje:
1. AppGuard + SpyShelter Firewall (ewentualnie sam AppGuard)
2. NoVirusThanks EXE Radar PRO + SpyShelter Firewall + Sandboxie
Który zestaw byście wybrali i dlaczego?
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
ktostam napisał(a):SpyShelter Firewall + Sandboxie +dodatki do przeglądarki+ HitmanPro/Mbam
Jeszcze może warto pomyśleć nad avg linkscanner..? ktostam napisał(a):dlaczego? Myślę iż jesteś zaawansowanym użytkownikiem i taka konfiguracja będzie idealnym połączeniem wydajności i możliwości
ESET Smart Security 10
Liczba postów: 1 279
Liczba wątków: 30
Dołączył: 21.05.2011
Reputacja:
58
Ja bym wziął zestaw numer dwaze względu na rewelacyjne Sandboxie.
...
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
Myślę, że sam SpyShelter by w zupełności wystarczył, jeżeli nie uruchamiasz niezaufanych aplikacji, to Sandboxie jest zbędne.
Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
2 zestaw ze zmiananvt na mse. Jak u mnie . Bez zbędnych dodatków itp. Mse pierwsza warstwa jako ostzreżenie, 2 warstwa to sandboxie który kosi wszystko. A jakby się jakimś cudem coś przedostało ( czynnik ludzki ) to spyshelter. Każdy element jest lekki i nie powoduje ze sobą problemów.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
Cytat: Ochrona Windows 7 bez AV
Myślę, że MSE to wyklucza.
Liczba postów: 1 748
Liczba wątków: 317
Dołączył: 01.12.2011
Reputacja:
77
A dlaczego nie chcesz AV ?
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
By zredukować dodatkowe obciążenie?
Bo AV to zło
A tak na poważnie, to od wielu lat nie widziałem wirusa na moim kompie, więc stwierdzam, że zdrowy rozsądek wsparty jakimś lekkim zestawikiem bez AV to będzie coś dla mnie.
A w razie czego mam MBAM Pro, HitmanPro, EEK, CCE itd.
Oczywiście, dodatki do przeglądarki są: ABP + WOT
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
Więc myślę że propozycja 2ga okrojona jednak o NoVirusThanks EXE Radar PRO będzie najlepszym wyborem.. Z odpowiednimi dodatkami do Firefoxa i skanem na żądanie raz na jakiś nie ma co się martwić o wirusy
ESET Smart Security 10
Samo Sandboxie i może TinWall . Siódemka to dobry system na taki manewr.
Liczba postów: 1 760
Liczba wątków: 26
Dołączył: 18.03.2009
Reputacja:
57
Prawie to samo co u mnie więc możesz działać. Uwierz ciężko coś złapać jak się trochę myśli. Ja nie mam sandboxi, bo przeglądarkę używam tylko do 10 stron, więc mi tam zbędne. Polecam ustawić wysoko UAC oraz EMET, możesz wrzucić HOSTS jakieś i będzie gitara. SS dobrze ustawiony też daje niezłą kontrolę nad systemem, choć na początek jest sporo klikania - później polecam przejrzeć, bo ja np. zablokowałem aplikacją akcję 22, na siłę się pchają. Ograniczone aplikacje lub właśnie odpalanie w snadboxi i witaj lekkość.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Rozumiem Ktosiu, że masz licencje na pełne wersje? Myślę, że zarówno SS, AppGuard i Exe Radar w pewien sposób dublują się w funkcjach...Zostawiłbym jeden z nich i ewentualnie Sandboxie. Albo np. OA Free i EMET?
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Póki co zainstalowałem AppGuard. NVT jakoś do mnie nie przemawia.
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Ktosiu, załapałeś się na tę promocję na WinPatrol Plus?
Jeśli tak, to ja bym wziął winpatola + SS Premium i tyle, albo... jeszcze lepiej. Samego WinPatrola Sam mam tylko niego, przedtem z ss premium i od 3 miesięcy zero wirusków of kors.
No i wywaliłbym WOT i dał BitDefender Traffic Light jako dodatek
Edit.
Oczywiście SS Firewall, bo widzę, że masz
Mam WinPatrol, ale nie widzę zastosowania dla niego w momencie korzystania z AppGuard
TrafficLight też jest mi raczej zbędny.
Liczba postów: 324
Liczba wątków: 18
Dołączył: 11.10.2011
Reputacja:
11
ktostam napisał(a):Mam WinPatrol, ale nie widzę zastosowania dla niego w momencie korzystania z AppGuard
TrafficLight też jest mi raczej zbędny.
Masz racją z z AppGuard, ale TrafficLight jest fajny, jednak narazie tylko jako dodatek do przeglądarki, a nie osobny program.
Szkoda, że ThreatFire nie żyje, bo chętnie bym go dodał do zestawu.
Liczba postów: 2 612
Liczba wątków: 55
Dołączył: 31.07.2009
Reputacja:
34
Nie byłoby sensu - AppGuard nie pozwoli na uruchomienie niczego czego nie oddałeś do wyjątków
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Eru...pozwolę sobie nie zgodzić się...AppGuard to anty-exe z możliwościami ograniczania uprawnień dla aplikacji...chyba się za wiele nie mylę?...Nie używałem go, ale śmiem twierdzić, że TF możemy ustawić tak że:
- będzie monitorować uruchomienie każdej aplikacji, tym samym tworząc listę dozwolonych i ewentualnie zabronionych
- ponadto będzie chronić nie tylko wybrane obszary rejestru jak AG, ale można ustawić ochronę/monitoring całego rejestru
- możemy ustawić go tak, by pytało o dostęp do wybranego folderu (np. nasze dokumenty), do systemu, albo wręcz do dysku C uwzględniając lub nie...zależy od nas...listę aplikacji zaufanych
-może monitorować próby nawiązania połączeń lub nasłuchiwania portów...tej drugiej możliwości część monitorów/HIPSów/anti-exe jest pozbawiona.
TF nie jest głupim programem...jego temat co jakiś czas pojawia się na forach tym bardziej, że parę miesięcy temu oficjalnie mówiono o dalszym jego rozwoju. To ewidentnie niedoceniany program
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
|