Kolejny test pokazujący jak Norton Internet Security 2012 obciąża system operacyjny i podzespoły komputera.
Specyfikacja systemu operacyjnego :
- Windows 7 Home Premium 32 bitowy
Specyfikacja komputera testowego :
- ram 1,5GB 1066MHz DDR3
- dysk SSD
- procesor , pentium dual core 2.00GHz na rdzeniu
Jak to wygląda z takimi parametrami komputera? Zobaczcie sami :
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Kolejny świetny test .
Dałbym Ci plusika za twoją wytrwałość i chęć pokazania zarówno dobrych jak i słabych stron danego programu ale na razie mogę tylko podziękować w taki sposób.
andrzeju, lzejszy i wygodniejszy w codziennym użytkowaniu jest bardziej Emsi czy Norton  ?
W codziennym użytkowaniu, z pewnością Norton.
EAM jest w porównaniu do niego sporo cięższy.
alex1155 napisał(a):andrzeju, lzejszy i wygodniejszy w codziennym użytkowaniu jest bardziej Emsi czy Norton
Używałem NIS-a ale w wersji 2011 więc nie mam jak porównać. Jak widać na testach Emsi i NIS-anorton przy skanach nie obciąża tak ramu i procka jak Emsisoft. Jest to zależne od wszystkich komponentów komputera - szybkości i wielkości ramu , dyskuHDD czy SSD ,częstotliwości procesora, itd.
Więc powiem tak - u mnie Emsi nie jest odczuwalny przy skanach czy pobieraniu aktualizacji , co do NIS-a , niech wypowiedzą się Ci którzy go używają go dłużej, a najlepiej zrobić kopię obecnego stanu komputera i zainstalować interesujący Nas soft, poużywać minimum tydzień a wyjdzie w " praniu" co i jak. 
Liczba postów: 100
Liczba wątków: 5
Dołączył: 21.05.2012
Reputacja:
-1
Dla mnie absolutny lider pod wzgledem ochrona/obciazenie.
Norton Internet Security 2015
Intel Core i5 4690k @ 4.4 GHz
MSI GTX 970
4x4 GB RAM G.Skill 2400 MHz Cl10
Asrock Z97 Extreme4
XFX Pro Series Core 550W
Fractal Design Arc Midi R2
Crucial MX100 256 GB
Windows 10 Pro
Liczba postów: 249
Liczba wątków: 7
Dołączył: 05.05.2011
Reputacja:
16
NIS jest lekki jak puch. Instalujesz i zapominasz, że jest. Ale (po raz pierwszy): Lżejszy jest bez wątpienia F-Secure 2013 beta. Ale (po raz drugi): Jeśli sformatujesz dysk i wgrasz na czysty system KIS 2012, nie odczujesz i jego.
Wydaje mi się, że obecnie najwięksi gracze na rynku sa porównywalni pod względem lekkości, pod jednym wszak warunkiem: AV wgrywamy zaraz po postawieniu Windowsa 7. Jeśli system swoje juz przeszedł i z niejednego antywira jadł to KIS, BD odpadają. NIS jest w takim przypadku poza konkurencją.
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
F-seceure TP jest lekki to fakt, nie ma jakiś specjalnych opóźnień, ale czy jest lżejszy od NIS-a.... myślę, że to mogły by wykazać już tylko konkretne testy obciążeniowe, bona oko nie da się tego rozstrzygnąć.Zawsze lubiłem to zabezpieczenie , pomimo że nigdy dłużej go nie używałem, ale zawsze ceniłem za skuteczność.Ta nowa wersja rokuje bardzo dobrze , i pakiet ten tak samo jak NIS warty jest wydanych na niego pieniędzy.
Liczba postów: 249
Liczba wątków: 7
Dołączył: 05.05.2011
Reputacja:
16
Mówię o F-Secure 2013 beta. Już 2012 był lekki, a ten dodatkowo korzysta z zapory Windowsa, c czyni go jeszcze lżejszym. Oczywiście żadnych fachowych testów nie robiłem. Piszę tylko o wrażeniach.
Tak, najnowszy F jest jak piórko. Norton zaś jest antidotum dla starszych maszyn jeśli chodzi o obciążanie systemu.
Naprawde imponująca lekkosc choc moim zdaniem nie idzie w parze ze skutecznościa, ale to temat na inną bajkę. Pakiet warty pobrania. .
Liczba postów: 249
Liczba wątków: 7
Dołączył: 05.05.2011
Reputacja:
16
alex1155 napisał(a):Naprawde imponująca lekkosc choc moim zdaniem w nie idzie parze ze skutecznościa.
Sto procent zgody. Potrafi kosić zdrowe pliki jak grzyby, a wpuszczać wirusy jak muchy
zbir napisał(a):alex1155 napisał(a):Naprawde imponująca lekkosc choc moim zdaniem w nie idzie parze ze skutecznościa.
Sto procent zgody. Potrafi kosić zdrowe pliki jak grzyby, a wpuszczać wirusy jak muchy
No moze bez przesady,ale raczej żadnemu graczowi on-line go nie polecam, trochę tez wirusy z pendrive i Torrent mają mocne pole do popisu.
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 0
Dołączył: 09.02.2011
Reputacja:
1
zbir napisał(a):alex1155 napisał(a):Naprawde imponująca lekkosc choc moim zdaniem w nie idzie parze ze skutecznościa.
Sto procent zgody. Potrafi kosić zdrowe pliki jak grzyby, a wpuszczać wirusy jak muchy
No moze bez przesady,ale raczej żadnemu graczowi on-line go nie polecam, trochę tez wirusy z pendrive i Torrent mają mocne pole do popisu.[/quote]
Mówicie o NIS czy o F-S IS? W tym drugim wystarczy włączyć monitorowanie ruchu sieciowego i zaawansowane skanowanie procesów DeepGuardem i nic się nie prześliźnie, trust me
O Nortonie 
|
