polak900 napisał(a):zaskoczy cię wersja 9 na pewno
Używałem wersji Beta. Oczywiście wymaga ona dopracowania ale nie byłem zaskoczony i zachwycony. Moim zdaniem jeżeli chodzi o niezawodność działania programu i nowoczesność w ochronie, Avira zostaje w tyle za Nortonem i Kaspersky,m. To jest taki solidny Volkswagen Golf, który odstajejednak technologicznie, od najbardziej nowoczesnych pojazdów. Niemcy są solidni, dokładni ale dość ograniczeni i prości
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
twoje zdanie dość kontrowersyjne ale szanuje i nie będę już tego tematu poruszać. nie jestem maniakiem aviry, kupiłem ją wersję 8 bo mam z nią najmniej problemów, po prostu zainstalowana, skonfigurowana i tyle i o to chodzi, poza tym doskonale nadaje się do mojego starego kompa ze względu na małe wymagania. pozdro
WIN11
Ventura
polak900 napisał(a):twoje zdanie dość kontrowersyjne ale szanuje i nie będę już tego tematu poruszać. nie jestem maniakiem aviry, kupiłem ją wersję 8 bo mam z nią najmniej problemów, po prostu zainstalowana, skonfigurowana i tyle i o to chodzi, poza tym doskonale nadaje się do mojego starego kompa ze względu na małe wymagania. pozdro
Ja też nie jestem maniakiem żadnego softu i szanuję Twoje opinie i doświadczenia ale gdybym miał słabego kompa, to zakupiłbym lżejszy od Aviry antywirus np. NAV 2009, KAV 2008 lub ESET.
Pozdro.
Liczba postów: 2 658
Liczba wątków: 101
Dołączył: 22.04.2007
Reputacja:
2
Moje doświadczenie mówi że Avira Free ma najlepszą wykrywalność. W przeszłości też używałem Kaspersky, Norton ale pozostałem przy Avirze.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
ok nav się zgodzę ale kav nie to na moje nerwy
WIN11
Ventura
Plati napisał(a):Moje doświadczenie mówi że Avira Free ma najlepszą wykrywalność. W przeszłości też używałem Kaspersky, Norton ale pozostałem przy Avirze.
Moje doświadczenie jest już trochę inne. Avira należy do jednych z najskuteczniejszych antywirusów ale zdarzają się również solidne wpadki, problemy z aktualizacją i ściąganiem plików, znikająca ikonka w trayu i zamykająca się parasolka. Nie można, przynajmniej w moim przypadku, wyłączyć automatycznej aktualizacji co świadczy o tym, że program jest niedopracowany.
Szczególnie Norton ale i Kaspersky, to już nie te same programy co dawniej. Pod względem wykrywalności zbliżone do Aviry ale nie tak awaryjne, wyposażone w bardzo dobrą ochronę sieciową i aktualizację.
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
kaspersky według mnie w szczególnie najnowszej wersji jest gorszy, używałem kaperskiego od wersji 5.0. testy wskazują że ma problemy z coraz to większą liczbą szkodników, czarę goryczy dopełniło moje doświadczenie które dokładnie opisałem na forum -to nie ten sam program co kiedyś
norton to z kolei inna para kaloszy ale jedno widać że wyciągnął wnioski z narzekań użytkowników, z wersji na wersję jest co raz lepszy
to jest oczywiście moje zdanie
avira nie będą o niej pisać bo już znamy jej zalety i wady
krótko mówiąc nie miałęm z nią żadnych kłopotów uratowałem nią wiele kompów u znajomych, żaden inny pakiet antywirusowy się nie sprawdził.
ps spoko się da wyłączyć automatyczną aktualizację nie wiem o co ci chodzi? w wersji free
WIN11
Ventura
Liczba postów: 1 564
Liczba wątków: 21
Dołączył: 05.01.2009
Reputacja:
10
A ja używam sobie Avast''a i sobie chwalę .
ESET NOD32 Antivirus
Zemana AntiMalware (Premium)
Liczba postów: 2 658
Liczba wątków: 101
Dołączył: 22.04.2007
Reputacja:
2
Pewnie, każdy używa tego, co mu odpowiada. Mnie nie zawiodła Avira, ciebie nie zawiódł Avast
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Liczba postów: 1 564
Liczba wątków: 21
Dołączył: 05.01.2009
Reputacja:
10
Święta racja Plati
ESET NOD32 Antivirus
Zemana AntiMalware (Premium)
Każdy AV wcześniej czy później zawiedzie. Oby nie za często
Liczba postów: 1 564
Liczba wątków: 21
Dołączył: 05.01.2009
Reputacja:
10
No przecież wiadomo że nie ma 100% ochrony ze strony AV
ESET NOD32 Antivirus
Zemana AntiMalware (Premium)
Liczba postów: 224
Liczba wątków: 19
Dołączył: 01.08.2008
Reputacja:
1
polak900 napisał(a):kaspersky według mnie w szczególnie najnowszej wersji jest gorszy, używałem kaperskiego od wersji 5.0. testy wskazują że ma problemy z coraz to większą liczbą szkodników, czarę goryczy dopełniło moje doświadczenie które dokładnie opisałem na forum -to nie ten sam program co kiedyś
norton to z kolei inna para kaloszy ale jedno widać że wyciągnął wnioski z narzekań użytkowników, z wersji na wersję jest co raz lepszy
to jest oczywiście moje zdanie
avira nie będą o niej pisać bo już znamy jej zalety i wady
krótko mówiąc nie miałęm z nią żadnych kłopotów uratowałem nią wiele kompów u znajomych, żaden inny pakiet antywirusowy się nie sprawdził.
ps spoko się da wyłączyć automatyczną aktualizację nie wiem o co ci chodzi? w wersji free
Zgadzam się z Tobą w zupełności zepsuli Kasperskyego tak samo jak MKS-a.
nero469 napisał(a):Zgadzam się z Tobą w zupełności zepsuli Kasperskyego tak samo jak MKS-a.
A ja się nie zgadzam. Uważam, że poprawili a nie zepsuli Kaspersky,ego. Skuteczność bardzo dobra i w przeciwieństwie do poprzednich wersji, znacznie mniejsze obciążenie kompa i szybszy skan.
A jeżeli chodzi o MKS, to już tylko historia.
Liczba postów: 224
Liczba wątków: 19
Dołączył: 01.08.2008
Reputacja:
1
Jurek napisał(a):nero469 napisał(a):Zgadzam się z Tobą w zupełności zepsuli Kasperskyego tak samo jak MKS-a.
A ja się nie zgadzam. Uważam, że poprawili a nie zepsuli Kaspersky,ego. Skuteczność bardzo dobra i w przeciwieństwie do poprzednich wersji, znacznie mniejsze obciążenie kompa i szybszy skan.
A jeżeli chodzi o MKS, to już tylko historia.
A jak to się stało ,że arcabit zlikwidowal forum????
Liczba postów: 850
Liczba wątków: 12
Dołączył: 15.07.2006
Reputacja:
0
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie
Nie jestem obiektem medialnego hałasu
Jestem nielegalnym zabójcą czasu"
Liczba postów: 224
Liczba wątków: 19
Dołączył: 01.08.2008
Reputacja:
1
Serafin napisał(a):A co to ma do rzeczy?
Bo jurek cos wspominal ze to przez niego ???
Wiec pytam jak???
Liczba postów: 850
Liczba wątków: 12
Dołączył: 15.07.2006
Reputacja:
0
nero469 napisał(a):Serafin napisał(a):A co to ma do rzeczy?
Bo jurek cos wspominal ze to przez niego ???
Wiec pytam jak???
Możesz zacytować?
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie
Nie jestem obiektem medialnego hałasu
Jestem nielegalnym zabójcą czasu"
Liczba postów: 224
Liczba wątków: 19
Dołączył: 01.08.2008
Reputacja:
1
Serafin napisał(a):nero469 napisał(a):Serafin napisał(a):A co to ma do rzeczy?
Bo jurek cos wspominal ze to przez niego ???
Wiec pytam jak???
Możesz zacytować?
Nie che mi się szukac tego postu...
Myślałem ,że Jurek tu bedzie to by mi powiedzial jak???
nero469 napisał(a):Nie che mi się szukac tego postu...
Myślałem ,że Jurek tu bedzie to by mi powiedzial jak???
Ten temat dotyczynero Avasta.
Chodziło o to, że negatywne i celne uwagi nielicznych userów były niewygodne dla firmy, która umiejętnie propaguje bardzo kiepski produkt, wmawiając innym że jest znakomity. Dlatego zlikwidowano forum. Był sygnał o reaktywacji ale chyba fałszywy.
|