Kaspersky 2009 czy GDATA 2009?

[Dozamet1]

ale trzeba pamiętać to że dany program chodzi na innym sprzęcie!jeden ma nowszy drugi starszy i tu z stąd te różnice !

[Jurek]

no naprawde Jurek mi GDATA nie zwalnia stron. Moze przez to, ze uzywam Opery 10

No to zainstaluj sobie teraz Nortona 2009, Kasperczaka lub Noda, to nawet jeżeli posiadasz bardzo mocną maszynę i szybkie łącze, gołym okiem zobaczysz olbrzymią różnicę.
Opera 10 nic tu nie ma do rzeczy i wcale nie uważam, że jest najszybsza przeglądarką, ale to już zupełnie inny i dość kontrowersyjny temat

[ELWIS1]

bardzo mocnej maszyny nie posiadam, bo taka nie jest mi potrzebna Na pewno opera 10 jest szybsza od 9,63, ktorej nie dawno uzywalem. Łącze mam 2mb, w nocy 6. Wiec tez nie jakies superszybkie.

Co do Noda i Kaspera to mialem je kilka dni temu. W porownaniu Gdaty, a Kasperskim nie widze jakis roznic w otwieraniu stron.

[Jurek]

bardzo mocnej maszyny nie posiadam, bo taka nie jest mi potrzebna Na pewno opera 10 jest szybsza od 9,63, ktorej nie dawno uzywalem. Łącze mam 2mb, w nocy 6. Wiec tez nie jakies superszybkie.

Co do Noda i Kaspera to mialem je kilka dni temu. W porownaniu Gdaty, a Kasperskim nie widze jakis roznic w otwieraniu stron.

Jeżeli Twoim zdaniem łącze 2-6mb nie jest na polskie warunki super szybkie, to przepraszam. Może zamieszkaj w Korei:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Napaliłeś się na Gdatę, więc nie ma sensu w tej chwili z Tobą dyskutować. Gdy trochę ochłoniesz, pogadamy

[nero469]

Dlaczego wy się kłócice znowu???
Ja wam powiem tak ,że ma 2 gb ramu i przy gdacie kompi wolno chodził jak żółw i net też.
Gdata zamula jak działa na dwóch skanerach jak ją już ktoś ma to radze włączyć tylko jeden.

[asg]

Użytkuję na kilku komputerach programy: KIS 2009, GDATA NS 2009 (3 stanowiska), Webroot AV, MWAV.
- nie zauważyłem "mulenia" KIS. Dość uciążliwa ochrona proaktywna - wymaga zmiany ustawień
- GData - na 1 z 3 duże obciążenie, na 1 lżej niż KIS, na 1 porównywalnie. Opóźnienia otwarcia http na 1 z 3 (częściowo wyeliminowane zmianą skanu http - nie wiedzieć czemu jest to powielone w kilku miejscach). Ostatnio wzrost wykrywalności ale i fałszywek (silnik AVAST)
-Webroot i MWAV - pominę - nie na temat

Jurek:
Testy masz na googlach. Ogólnie: AV - Test (ADVANCED+), AV - Test (1.G DATA InternetSecurity 2009 (wtedy jeszcze beta) 99.8 %, 2.F-Secure Internet Security 2009 - 99.2 %, 3.Symantec Norton Internet Security 2009 (beta) 98.7 %, 4.Kaspersky Internet Security 2009 98.4 %, 5.Bitdefender Internet Security 2009 (beta) 97.6 %, 6.Eset Smart Security 3.0 94.4 % - oceniano 34 pakiety), VB-100 (on-demand detection): 1.GDATA 99,76%, 2.AVG IS 98,47%, 3.SYMANTEC 98,29%, 4.ESET 97,84%. Ciekawy test bo trwający przez 2 miesiące "na żywo" ComputerBild (14/2008):1. G DATA: 99,9 %, 2. AVIRA (wersja płatna): 99,6 %, 3.Kaspersky: 99,2 % 4. F-Secure: 99,0 %5. Symantec: 98,8 %6. Bullguard: 98,6 % 7. McAfee: 96,7 %8. AVIRA (freeware): 95,1 % - w tym teście 0,3% to 728 wirusów więcej

Podsumowując: tak na prawdę to nie instalowałbym tylko kilku z ogólnie znanych AV. Cała reszta to tylko i wyłacznie kwestia upodobań a wyniki testów to tylko 50% wagi problemu.

[Nikesz]

1. G DATA: 99,9 %,

To być może Ciekawe tylko, jaką ilością fałszywych alarmów to przypłacił? Ciekawe też, ile z tych wirusów nie umiał unieszkodliwić?

[Jurek]

@asg
Nie potrzeba szukać testów w google, można znaleźć je na naszym forum np:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Są również najnowsze.

Jestem innego zdania i uważam, że tylko kilkaspośród wielu znanych antywirusów, jest godnych polecenia. Nie należy do nich Gdata, ze względu na wyjątkowo wysokie obciążenie kompa, małą szybkość działania, zwalnianie otwierania stron internetowych i stosunkowo dużą ilość fałszywek. Również pomoc techniczna nie jest na wysokim poziomie. Gdybym dokonywał wyboru pomiędzy Kaspersky 2009 i Gdata, wybrałbym Kasperczaka. Sam jednak używam za darmo NIS 2009.

[asg]

Nikesz - VB-100 (on-demand detection): VB-100 oznacza brak fałszywych alarmów.
Sam jestem lekko zaskoczony, bo kilka dni temu miałem FP z Avasta w GDacie.

Jurek: - ja wybrałbym po teście na konkretnym kompie. Jak pisałem, mam różne konfiguracje i są one właśnie wynikiem testów. GData sprawdza się znakomicie na 2 komputerach. Na jednym z zastrzeżeniami a na jednym działała zgodnie z twoimi uwagami i tam jest Kasperski. Na kolejnym były problemy zarówno z GDatą jak i z KIS. Tam jest Webroot.
...a o testy przecież sam pytałeś.

[Nikesz]

...a o testy przecież sam pytałeś.

Eeee, ale nie o takie

[asg]

Nr 1 w Japonii?
Proszę bardzo!

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Jurek]

...a o testy przecież sam pytałeś.

Pytałem o najnowsze testy a więc z tego roku i końcówki ubiegłego, które wskazują na to, że Gdata jest skuteczniejsza od Kaspersky,ego. Było to jednak jakiś czas temu i aktualnie testy już nie za bardzo mnie interesują. Używam nowoczesnego pakietu, który ja na razie znakomicie się sprawdza i nie potrzebuję potwierdzenia tego w testach, czy opiniach innych użytkowników. Jeżeli mnie zawiedzie, to wtedy postaram się znaleźć coś skutecznego lekkiego i szybkiego no i oczywiście za darmo!

[Plati]

asg, spróbuj zainstalować Avirę SS beta 9. Może nie będzie problemów. Albo KIS 7

[polak900]

...a o testy przecież sam pytałeś.

Pytałem o najnowsze testy a więc z tego roku i końcówki ubiegłego, które wskazują na to, że Gdata jest skuteczniejsza od Kaspersky,ego. Było to jednak jakiś czas temu i aktualnie testy już nie za bardzo mnie interesują. Używam nowoczesnego pakietu, który ja na razie znakomicie się sprawdza i nie potrzebuję potwierdzenia tego w testach, czy opiniach innych użytkowników. Jeżeli mnie zawiedzie, to wtedy postaram się znaleźć coś skutecznego lekkiego i szybkiego no i oczywiście za darmo!

ha nis jest za darmo chyba od dzisiaj

[Pablosss]

ha nis jest za darmo chyba od dzisiaj

Gdzie?

[polak900]

to był żart

[Pablosss]

To jeszcze

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

do kolekcji

[Jurek]

ha nis jest za darmo chyba od dzisiaj

Jest 915 dni darmowych promocji na Nortona 2009 w tym 550 na NISa. Tak więc przez ten okres możecie używać go za free:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Jeżeli używam i nie płacę, to znaczy, że jest za darmo. Za 915 dni, jeżeli dożyję, to skorzystam z następnych promocji Nortona lub innego AV z górnej półki. Za kilka lat może nie być darmowych wersji Avasta i Aviry a więc definicja całkowitej bezpłatności jak widzicie, jest tylko teoretyczna.

[polak900]

ha nis jest za darmo chyba od dzisiaj

Jest 915 dni darmowych promocji na Nortona 2009 w tym 550 na NISa. Tak więc przez ten okres możecie używać go za free:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Jeżeli używam i nie płacę, to znaczy, że jest za darmo. Za 915 dni, jeżeli dożyję, to skorzystam z następnych promocji Nortona lub innego AV z górnej półki. Za kilka lat może nie być darmowych wersji Avasta i Aviry a więc definicja całkowitej bezpłatności jak widzicie, jest tylko teoretyczna.

fajnie jak by co to mnie nie dotyczy bo ja zapłaciłem za avirę

[Ratatui]

ha nis jest za darmo chyba od dzisiaj

Jest 915 dni darmowych promocji na Nortona 2009 w tym 550 na NISa. Tak więc przez ten okres możecie używać go za free:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Jeżeli używam i nie płacę, to znaczy, że jest za darmo. Za 915 dni, jeżeli dożyję, to skorzystam z następnych promocji Nortona lub innego AV z górnej półki. Za kilka lat może nie być darmowych wersji Avasta i Aviry a więc definicja całkowitej bezpłatności jak widzicie, jest tylko teoretyczna.

"Nie istnieje coś takiego, jak darmowe obiady". Zachęcam również do przeczytania tak szybko "przeklikywanej" przyciskiem "dalej lub akceptuję" umowy licencyjnej No chyba, że kwestię "darmowości" rozpatrujemy jako piractwo.

P.S. Jakim cudem zliczyłeś ~ 915 dni?