F-secure 2013 wersja finalna

[KaMiL]

No i kolejna dobra wiadomość dzisiejszego wieczoru Odpowiedź w sprawie Delf-Defense:

Yes, we''re looking into improving it in the near future.

Jeśli okaże się jakimś cudem, że tego nie zrobią, to jadę do Helsinek i wysadzę ich budynek.

[McAlex]

Niech się uczą od Pandy i Dr.Webaco to autoOchrona Nie może być tak, że byle LiveSecurity wyłącza F secure i koniec.

[KaMiL]

Ameryki nie odkryłeś

Nie, spoko, myślę, że teraz to już naprawdę poprawią. Chyba się przejęli tym co napisałem

Dodano: 19 wrz 2012, 12:40

Kompatybilności z MBAM nie dodadzą. Rozmawiałem na czacie i support sensownie to wytłumaczył;

6:25 PM Kamil: Hi, I''d like to talk about the lack of compatibility with the scanner Malwarebytes Anti-Malware.
6:25 PM Kamil: Yes.. Why MBAM is not compatible with F-Secure?
6:31 PM David: Because both program virus definitions are different, they might detect each other files as malware and remove them. Thus making either program malfunction.
6:33 PM Kamil: Yes, but itisunlikely impossible (never such a thing did not happen)
6:33 PM Kamil: *it is
6:34 PM Kamil: A lot of AV''s are compatible with MBAM, and there is not problems.
6:34 PM Kamil: For example Bitdefender''s users wanted compatibility and in 2013 version Bit is compatible
6:35 PM David: Correct, you may install the program, but we cannot be sure that their upgrade and definitions will not affect F-Secure files in the future, as it is not within our control.
6:36 PM Kamil: Well...
6:36 PM Kamil: Thank you.
6:37 PM David: You are welcome.

[KaMiL]

Napiszcie, jeśli macie jakieś sugestie dotyczące zmian w interfejsie

[Dusiek]

Wie ktoś może czy ta promocja/oferta jest jeszcze aktualna

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Sorki za błąd ale bardziej mi chodziło o to czy da się zaktualizowac do wersji 2013

[PascalHP]

Aktualna

[PascalHP]

Tak w ogóle, to jest już wsparcie dla Windows 8 i działa znakomicie, ponadto nie zwalnia rozruchu!

[Street]

Jak tam prezentuje się zużycie zasobów w najnowszej wersji?

[PascalHP]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Dla procka i startu systemu nieodczuwalny.

[Street]

Ładnie ładnie.. pochwalam ale pewnie Norton i tak przoduje

[Miquell]

[quote="Street"] Ładnie ładnie.. pochwalam

[facecik]

Tyle u mnie wcina NIS 5 minut po starcie systemu

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Konto usunięte]

@PascalHP:
Pytanie z zupełnie innej beczki - jak włączyłeś "czas procesora" w managerze Win8?

A wracając do tematu. Wczoraj dostałem od F-Secure email, że jest już wersja finalna... WTF? Przecież już wcześniej była.

[yaslaw]

@lucasamd
wejdź na karte szczegóły i kliknij prawym przyciskiem myszy na którejś kolumnie a następnie "wybierz kolumny

[PascalHP]

Dokładnie tak jak mówi yaslaw.
Wiadomo kiedy jest planowane udostępnienie Bezpiecznej bankowości?

[narcissistic]

Właśnie testuję i faktycznie zużycie zasobów minimalne, opóźnienia startu brak. Ta wersja jest całkiem przyzwoita
Podoba mi się brak Firewalla, skan na żądanie w porządku, real-time też. Generalnie jest nieodczuwalny i praktycznie bezobsługowy.

Też jestem ciekawy kiedy go uzupełnią o ochronę bankowości.. Wersja finalna szybko wyszła i pewnie dlatego.

[KaMiL]

No a w sprawie miernej Bezpiecznej Bankowości (na razie w wersji Beta), to chyba się opamiętali po mojej interwencji, wysłałem im, jak to powinno działać na przykładzie Kasperskyego (

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

) no i napisali:

Thank you for showing us in detail how our competitor''s product works. While currently the same feature is not provided, we will raise your suggestion to our developers to see if it can be included in the future.

Kurde, jeśli poprawią Bezpieczną Bankowość oraz Self-Defense (z moim dużym udziałem, bo gdyby nie ja, to pewnie w ogóle się tym by nie zainteresowali) to będzie wtedy naprawdę dobry produkt.

[Street]

Aż Ci Kamil dam plusa.. Twoje poświęcenie będzie dla nas świeciło przykładem

[Predator]

Podziwiam za zaangażowanie!

IndeedF-Secure stworzył całkiem dobry produkt. Też jestem pod wrażeniem.

Ale co myślicie na temat Firewalla w postaci wsparcia zapory systemowej??

[KaMiL]

Nie jest to zły pomysł. W sumie po co w pakiecie dla "ludu" jakaś bardziej skomplikowana zapora?... I tak program pyta o aplikacje chcące się połaczcyć z internetem, jeśli DeepGuard ich nie rozpoznaje.