Zabezpieczenie netbooka

[net9]

Witam
Potrzebuję solidnego zabezpieczenia netbooka, który nie będzie zamulać
a będzie skuteczny. Zawsze używałem Ess oraz Avirę free, które dobrze
współpracowały i byłem zadowolony. Muszę wybrać pomiędzy takimi av jak:
-Eset
-Kaspersky
-Avg
-F-secure
-Avira

System operacyjny:
Windows 7 32 bity
Komputer do wszystkiego, trochę do grania, oglądanie filmów, torrenty, poczta, portale społecznościowe, fora - wszystko co wymaga logowania się.


Specyfikacja komputera (opcjonalne):
Samsung n210
Dysk: 160 gb
Ram : 1 gb
Procesor: Samsung n4501.67 Ghz

[nikita]

Mamy rozumieć, że może to być oprogramowanie zarówno płatne jak i darmowe? Kaspersky raczej odpada. A jeśli można zapytać, to dlaczego musisz wybierać między tymi pięcioma? Wymagania firmy?

[preter]

Netbook, czyli będziesz go nosił ze sobą wszędzie i podłączał się do różnych sieci bezprzewodowych. W takim przypadku podstawą jest solidny firewall. Na razie zaproponuję Comodo Firewall bądź PrivateFirewall i Avirę Free.

Jednak ważną i nierozstrzygniętą kwestią pozostaje odpowiedź na pytanie czy ma to być oprogramowanie płatne czy darmowe?

[Eryk42]

Ja bym dał ESET-a AV + COMODO Firewall.

A jeśli w pełni darmowe to tak jak wyżej: AVIRA i Comodo.

[Exploits]

A PandaCloud PRO? (mam nieaktywowany kluczyk jakby co?)
Ja używam NISa z ostatniej promocji ale wacham się czy nie zamienić na Pandę właśnie.

[polak900]

Mocna ochrona: jak z podpisu
U mnie się sprawdza na wirtualnym xpw macbooku.

[Miquell]

Sam nie tak dawno przerabiałem podobny problem i dość długo szukałem w miarę przyzwoitego zabezpieczenia dla mojego netbooka, które oferując przyzwoity poziom ochrony przede wszystkim pozostałoby lekkie dla jego skromnych zasobów (również Samsung, tyle że N150 Plus z 1 GB ramu).

Testując znaczną większość najpopularniejszych pakietów mogę podzielić się następującymi sugestiami:
Kasper - mielił dyskiem i bardzo często katował pamięć i procesor, wyraźnie spowalniając pracę całego systemu
F-Secure - było znacznie lepiej, zwłaszcza gdy chodzi o procesor i dysk, ram - minimum 50MB
AVG - niby przyzwoicie w każdym z aspektów, zużycie na poziomie średnim - ciut mniej niż F-S, ale wyraźnie spowalniał start systemu i niektórych aplikacji
Avira - ram i dysk nie najgorzej, ale szarpała prockiem jak diabli (niewiele mniej niż Kasper).
Esest - nie testowałem bo już od dłuższego czasu mam złe zdanie o tym sofcie (choć zaznaczam, że to jedynie moje subiektywne odczucia)

Podsumowując - pomijając Eseta - z wyżej wymienionych najbardziej skłaniałbym się ku F-Secure, bo zużycie pamięci nadrabia niezłymi wynikami w ochronie i detekcji, poza tym u mnie nie spowalniał pracy systemu, ani jego rozruchu, ani też uruchamianych aplikacji.

Proponowałbym natomiast wypróbowanie Nortona w następujących, przykładowych konfiguracjach:
1. Norton AV + Comodo FW
2. Norton AV + Private Firewall + Sandboxie + Malwarebytes Anti-Malware/Hitman
3. Norton Internet Security + Sandboxie + Malwarebytes Anti-Malware/Hitman Pro jako okresowy skaner na żądanie

W każdym z przypadków jest na tyle lekko, że netbooku da się pracować w każdych okolicznościach, bez mulenia, mielenia i przegrzewania.
Ja zostałem ostatecznie przy trzeciej opcji - NIS bardzo łagodnie obchodzi się z procesorem, dysk nie cierpi, ram ok. 10 do 12 MB w stanie spoczynku.
Jest to oczywiście rozwiązanie komercyjne (lub częściowo komercyjne - jeśli tylko w grę wchodzi tylko Norton AV), ale zawsze można skorzystać z wciąż aktualnej i opisywanej na forum promocji na 180-dniowy trial produktów Symanteca.

[net9]

Oprogramowanie może być zarówno płatne, jak i darmowe.

Mamy rozumieć, że może to być oprogramowanie zarówno płatne jak i darmowe? Kaspersky raczej odpada. A jeśli można zapytać, to dlaczego musisz wybierać między tymi pięcioma? Wymagania firmy?

Mam poprostu jakieś większe zaufanie do tych firm.

[Miquell]

Jeśli zależy na lekkości i jednocześnie dobrej ochronie daj szansę pakiecikowi Norton Internet Security.
Uzupełniony Sandboxie (nawet w wersji free) przy odrobinie zdrowego rozsądku zapewni więcej niż przyzwoity poziom zabezpieczenia.
Nie jestem szczególnym fanem Symanteca, ale przynajmniej u mnie, na netbooku okazał się najlżejszy z wielu programów, które testowałem i póki co bardzo dobrze się sprawuje (lżejszy od NIS''a dla mojego Samsunga był jedynie Webroot, ale to dość dyskusyjny soft )
Jakby co, poniżej link do triala na 180-dni

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[damian.z]

@ Miquell
Sam chcialem skorzystac z tej promocji, ale link z 1 punktu niestety juz nie dziala
Ale zgodze sie z poprzednikiem ze warto dac szanse NIS-owi

[kapitan zawada]

Tak jak ktoś wyżej - Panda Cloud Pro. Na słabszą maszynkę jak ulał. Nortona z serii 2013 nie polecam, powoduje dużo problemów.

Nie wiem czemu nie ufasz oprogramowaniu Pandy. Dobry soft (wersje-nie-cloud troszę nadwrażliwe) któremu można zaufać.
Sam już 4 komputery powierzyłem w jego ręce, i jak narazie to 0 problemów.

[preter]

Oprogramowanie może być zarówno płatne, jak i darmowe.

Z płatnych Eset Smart Security - lekki i po odpowiedniej konfiguracji skuteczny. Można go uzupełnić o Sandboxie.
Podaną wcześniej przeze mnie konfigurację Comodo FW bądź PrivateFirewall wraz z Avira Free także warto uzupełnić o Sandboxie.
A jeżeli stwierdzisz, że antywirus nie jest Tobie potrzebny, to śmiało wystarczy firewall z Sandboxie.

[Miquell]

damianfaktycznie, ale 4 dni temu jeszcze działał....
U mnie Panda działała bardzo dobrze, na starszym co prawda, ale laptoku.
Na netbooku non stop 50 - 60 MB w stanie spoczynku (może wydawać się niewiele, ale przy 1 GB to jednak ma znaczenie) i nieładnie obchodziła się z prockiem (co chwila szarpnięcia rzędu 40-50% użycia) - dlatego wyleciała i dlatego na netbooka zdecydowanie jej nie polecam

[net9]

Miał ktos tu może płatną wersję AVG?
Siedzę już którąś godzinę na niezabezpieczonym kompie:crazy:

[Miquell]

Owszem, AVG Internet Security

[net9]

Owszem, AVG Internet Security

A mógłbyś napisać o nim coś więcej? Miałem kiedyś jakąś starszą wersję ale zadowolenie z niego
było znikome <!-- s--> <!-- s-->

[Miquell]

Przyzwoity soft, ale na starym laptopie mocno spowalniał mi start systemu, a na netbooku start i dodatkowo jeszcze uruchamianie aplikacji.
Więcej znajdziesz tutaj :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

i jego świeże wyniki

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Gdybyś chciał klucz to pisz na pw, chyba mam nawet nieaktywowany

[kapitan zawada]

Ja na twoim miejscu zdecydowałbym się na Pandę Cloud. AVG przy nim to kobyła. Na moim laptopie (wg. menedżera zadań) procesy Pandy zabierają.... 700kb Ramu.

[net9]

Wybrałem Pandę
Wielkie dzięki Wszystkim którzy dołączyli się do tematu i mi pomogli w wyborze

[Exploits]

Tak się zastanawiam czy można do NISa doinstalować PandaCloudPRO?