Futuremark przedstawia Peacekepper - benchmark dla przegląda
#21
MateusXz napisał(a):Jak nie obsługuje ?? To jak zrobiliśmy test, który opiera się na Javie ???
Pomyśl zanim powiesz Grin


.....................................

To spróbuj uruchomić jakikolwiek obiekt Java np. chat:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Powodzenia...
Odpowiedz
#22
Proszę bardzo, masz screen !
I co ? Zjarało kakao ???

[attachment=217]
Więc radziłbym czytać, że wersja 4.0 obsługuje javę na Windowsie. Chociaż ładuje ją trochę inaczej
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#23
Dziwne, u mnie nie działa :/ Ale teksty "Zjarało kakao" sobie daruj bo zalatuje dziecinadą strasznie.
Odpowiedz
#24
A masz javę, że głupio spytam ??
_____
A na jakim systemie uruchamiasz ?? U mnie bezproblemowo się ładuje. A java musi działać, jeśli test udało się zrobić Grin
Jednym słowem urósł godny konkurent Liska Grin
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#25
bez sensu to safari ie8 test poszedł opera też nie miała nic przeciwko a safari jednak domagało się zainstalowania javy

Jurek napisał(a):Ten test nie wiele ma wspólnego z szybkością otwierania stron internetowych. Ostatnio używałem Safari 4, Opery 10, Firefoxa 3.07 i Firefoxa 3.1 beta 3.
Safari jest najszybsza, trochę wolniejszy Firefox 3.1, jeszcze wolniejszy Lisek 3.07 a Opera 10 generalnie, zdecydowanie najwolniej ładuje strony.

Jak pokazują nasze testy istotną rolę w osiągnięciu wyniku Peacekepper odgrywa sprzęt.


a ustawiłeś opere bo u mnie strony ładują się bardzo szybko ?
Odpowiedz
#26
Trochę to dziwne, bo u mnie Safari nie domagał się instalacji Javy. Przeszedł test i spokój. Nic nie wyskoczyłom, ani UAC nie wył.
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#27
w końcu test odpalił wystarczyło kilka razy zamknąć i otworzyć safari ale musiały by być wyniki poszczególnych testów bo wynik jest wysoki a na oko było widać że grafiki wolniej się pojawiają niż w najwolniejszym według testu ie
Odpowiedz
#28
Moje wyniki:

Chrome 1.0.154.48: 750pkt
Opera 10: 503pkt
Opera 9.63: nie moglem przetestowac ?
FireFox 3.0.7: 389pkt
IE 7.0: 175pkt
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Odpowiedz
#29
@Creer

Sprawdź dostępność aktualizacji do Opery bo już jest wersja 9.64 Smile
Odpowiedz
#30
Testy na XP 32bit:

1.
Asus P5QPro
C2D E8400 3GHz (333*9)
ATI HD 4850
4GB DDR2 800

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



2.
Asus P5QPro
C2D E8400 3GHz (333*9)
ATI HD 4850
4GB DDR2 1066

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



3.
Asus P5QPro
C2D E8400 [email protected] (400*9)
ATI HD 4850
4GB DDR2 1066

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



4.
Asus P5QPro
C2D E8400 3GHz@4GHz (444*9)
ATI HD 4850
4GB DDR2 1066

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



5.
Asus P5QPro
C2D E8400 3GHz@4GHz (444*9)
ATI HD 4850 625@690/993@1185
4GB DDR2 1066

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]





Test na Windows 7 build 7057 RC1 32bit:

Asus P5QPro
C2D E8400 [email protected] (400*9)
ATI HD 4850
4GB DDR2 1066

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]




Na czas testów wyłączone zbędne programy łacznie z AV i GG.
Najlepiej wypadło oczywiście Apple Safari, ale jednak pozostaję przy FF Grin
Podkręcenie grafiki niewiele daje, a na Safari wręcz mniej było punktów, dziwne, co widać na screenach powyżej.

Ale wynik robi wrażenie:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
#31
MateusXz napisał(a):Potem dodam screeny, tylko przetestuję liska, bo ten benkchmark ma historię i pamięta poprzednią przeglądarkę.

Na moim q6600 2,4GHz, 8600gt 512MB
IE 7 - 200 pkt
Firefox 3.0.7 - 474pkt

_____________
@Pablossspytanie roku Grin Po co Ci taki dobry konfig kompa, skoro jak mówiłeś nie grasz ? Konwertujesz filmy czy co ??
Właśnie przetestowałem Safari 4.0 i zostawia ono resztę przeglądarek w tyle daleko w tyle !!!

Safari 4.0 - 1401pkt !!!


Prawdziwą prędkość tej przeglądarki można dopiero zobaczyć na Mac OSX
MateusXz napisał(a):Potem dodam screeny, tylko przetestuję liska, bo ten benkchmark ma historię i pamięta poprzednią przeglądarkę.

Na moim q6600 2,4GHz, 8600gt 512MB
IE 7 - 200 pkt
Firefox 3.0.7 - 474pkt

_____________
@Pablossspytanie roku Grin Po co Ci taki dobry konfig kompa, skoro jak mówiłeś nie grasz ? Konwertujesz filmy czy co ??
Właśnie przetestowałem Safari 4.0 i zostawia ono resztę przeglądarek w tyle daleko w tyle !!!

Safari 4.0 - 1401pkt !!!


Prawdziwą prędkość tej przeglądarki można dopiero zobaczyć na Mac OSX
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#32
Polak zdublowałeś się Grin
________________________
Zachwyt był, ale mi się już skończył. Teraz podczas pracy Safari używa jedyne 350MB RAM !!! A Firefox potrzebował tylko 100MB !!!
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#33
Wyniki testu na 4 innych przeglądarkach na moim konfigu są następujące:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#34
No i IE najgorszy Grin
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#35
MateusXz napisał(a):Polak zdublowałeś się Grin
________________________
Zachwyt był, ale mi się już skończył. Teraz podczas pracy Safari używa jedyne 350MB RAM !!! A Firefox potrzebował tylko 100MB !!!


tak wyszło
na windzie zużywa dużo
na macu prawie 89 mega
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#36
Widocznie taka jej uroda Grin Ale jak teraz norma to 2GB RAM, to co będę się przejmował.

Pablosssi jak Ci się podoba Safari ?
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#37
MateusXz napisał(a): Pablosssi jak Ci się podoba Safari ?


Nie użytkuję jej, zainstalowałem tylko do testów i wywaliłem Smile Jadę na FF 3.0.7.
Odpowiedz
#38
MateusXz napisał(a):Widocznie taka jej uroda Grin Ale jak teraz norma to 2GB RAM, to co będę się przejmował.

Pablosssi jak Ci się podoba Safari ?


A jak tobie? Pytam z ciekawości bo nie mam przyjemności sprawdzenia na windzie
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#39
Mi się podoba pod względem interfejsu bardziej od Liska Grin Te przeglądanie Historii jak iPodzie jest git Grin Wiem co włącze, a nie tylko mam adres i włączy się nie wadomo co :/ A tutaj wszystko jest. Top Sites też jest cool. Mam to co otwieram po kolei i nie muszę adresów wklepywać. U niektórych java nie śmiga, ale u mnie wszystko jest jak najlepiej. Wygląda super w Aero Glass. A że żre ram to co się będę przejmował, niech go tochę po używa, bo zazwyczaj używam tylko 30-47%, a tak to użytkoje z Safari 67 Grin

A u was jak skojarzenia, bo jak dla mnie to miodzio Grin
__________________________________________________
Nie mogę się tylko przyzwyczaić do barku paska ładowania i postępu na dole Grin
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#40
u mnie z ramem jest bardzo dobrze (wersja mac), nie lubię takich udogodnień jak top sites czy też zakladki ala cover flow, zdecydowanie szybciej działa bez tego, małym skryptem wyłączam i włączam bajery.
to jest oczywiście wersja beta i pewnie final będzie jeszcze lepszy.
WIN11
Ventura
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości