20.05.2012, 15:15
kamil aktualizacje są ale pod logo fsecure a nie computer security. Tam gdzie robisz fxdiag lub sprawdzasz licencje.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
F-Secure Internet Security
|
20.05.2012, 15:15
kamil aktualizacje są ale pod logo fsecure a nie computer security. Tam gdzie robisz fxdiag lub sprawdzasz licencje.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
24.05.2012, 14:39
Tak. Żeby tylko nie olali skanowania sll i będzie już porządna ochrona www.
Jak nar razieto fsecure jest dla mnie w czołówce jeśli chodzi o nowości w nowych wersjach aplikacji zabezpieczających.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
24.05.2012, 16:59
F-secure na pewno jest w czołówce, wykrywalności / lekkości...
ale ostatnia rzecz jaka kojarzy mi się z f-securem to słowo "nowości". To jeden z najbardziej konserwatywnie rozwijanych antywirusów jakie znam. Wprowadzanie nowych funkcji zajmuje im lata.
24.05.2012, 17:46
Ale w tym roku ładnie dodali i ulepszyli produkt. Na pewno względem konkurencji lepiej się spisali.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
24.05.2012, 18:02
bardok206 napisał(a):Ale w tym roku ładnie dodali i ulepszyli produkt. Na pewno względem konkurencji lepiej się spisali.Tylko pamiętaj, że oni mieli co wprowadzać. Brakuje F secure kilku funkcji ,które konkurencja ma od dłuższego czasu.
24.05.2012, 22:01
facecik: w ostatnim roku korztstania z silnika Kasperskiego F-Secure strasznie dołował. To między innymi właśnie to sprawiło, że firma zdecydowała się zmienić partnera na BitDefendera.
Poza tym, nie wiem, na jakiej podstawie uważacie, że F-Secure jest mało popularny? Uważam, że mieści się w pierwszej czwórce razem z Nortonem, Kasperskym i McAfeem. Wystarczy popatrzeć, jak różnorodne firmy z niego korzystają:Barclays Bank, Tesco, Glanbia, Deutsche Telekom, Aachener-Munchener, J&W, Honda, Tokyo-Mitsubishi Bank, Partek, ICL Invia i Verizon. alex1155L Każdemu czegoś brakuje. Nie uważam, że F-Secur jest pod tym względem jakoś szczególnie gorszy od innych. yaslaw: Czy ja wiem? Wprowadzili automatyczny HIPS i Online Safety
24.05.2012, 22:04
Oni podają w ogóle Gdzieś liczbę swoich użytkowników?
Dodano: 24 maja 2012, 22:04 zbir , Ale usuwanie wirusa dopiero po pobraniu na dysk ala norton to moim zdaniem mala przesada. Teraz zostało to zmienione:-) kontrole stron nie wyłapią wszystkiego co dobitnie mi udowadnia mcafee
24.05.2012, 22:06
alex1155: Nie dopiero! Usuwa w locie, a na dysku dopiero to z czym sobie nie poradził! On od dawien dawna usuwa w locie! A właśnie, czy Bitdefender to robi? U mnie jakoś nie chce
24.05.2012, 22:09
No ja zauważyłem co innego:-) Ale poprawili. Program fajny nie ma co.
24.05.2012, 22:11
24.05.2012, 22:18
zord: dane, moim zdaniem, księżycowe. F-Secure nie uwzględnili, Kaspersky i McAfee niedoszacowane, AVG przeszacowany. W Ameryce PółnocnejMcAfee nadal jest najpopularniejszy albo tuż za Symantekiem.dziwne dane
24.05.2012, 22:20
F-Secure uwzględnili jest w others z paroma innymi które do pierwszej 10 się nie zakwalifikowały
24.05.2012, 22:58
zord: "W skali globalnej McAfee jest liderem w dziedzinie ochrony komputerów i serwerów (Endpoint Protection). Zarówno pod względem sprzedaży, jak i jakości technologii należymy do ścisłej czołówki rynku Intrusion Prevention & Detection. Bardzo silną pozycję mamy także na rynku ochrony i szyfrowania danych oraz DLP – w 2010 r. dostarczyliśmy najwięcej w Europie Środkowo-Wschodniej zintegrowanych rozwiązań do ochrony danych wrażliwych, opartych na serwerze zarządzania ePO".
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] To za rok 2010. Od tego czasu rola McAfee spadła, ale nir tak bardzo, jak w Twoim dokumencie. W USA to nadal potęga, która Intel kupił za prawie 8 mld dolarów. Twój dokument jest nieriarygodny choćby dlatego, że bezsprzecznie największą obecnie firmą zajmującą się produkcją oprogramowania zabezpieczającego jest Symantec. Zobacz, gdzie on u Ciebie I na koniec: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
25.05.2012, 07:02
Niestety.. I F-Secure i McAfee (i nawet Symantec..tak tak) są mało popularne wśród użytkowników. Głównie tych większych, bo zbyt do Nortona 360 nie trzeba przekonywać. I nie chodzi tu o dobre czy świetne wyniki ale ze względu na to, że ich system partnerski jest tak skonstruowany, że poważną sprzedażą zajmuje się tylko kilku większych resellerów.
I sprawa staje na tym, że aby przygotować konkretną i dobrą ofertę klientowi, łatwiej mu jest zaoferować Kasperskiego czy Eseta. Wielkość firmy to nie tylko świetne wyniki (globalne, ale krajowe już lipne) ale przystępność i łatwość sprzedaży.
25.05.2012, 08:11
Wiesz co, zanim coś napiszesz, wysil się trochę - to nie boli. Przeczytaj to i nie pisz o tym, co Ty myślisz, ale poszukaj informacji obiektywnej.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
25.05.2012, 08:22
zbir zauważ że to są badania na podstawie sprzedaży w OPSWAT metodologia jest całkiem inna ( czołówka to darmowe programy )
25.05.2012, 08:28
Zord, jasne, że darmowe to czołówka, ale przecież mówimy o czym innym, a funky_koval pisał wręcz o firmach. W firmach nie uzywa się darmowych programów. No, chyba że w firmach - krzak A swoją drogą, to zaskakuje pozycja Trend Micro.
25.05.2012, 08:33
trendu nas w ogóle niepopularny:-) pozycja mcafee jest zadziwiającą. Nie rozumiem jej
No i w zestawieniu brakuje przecież tak popularnego arcavira:-) Wiadomo kiedy będzie final 2013?
25.05.2012, 08:35
Zbirze..pisałem głównie o polskim rynku.
Gartner dobrze pisze o "gigantach" i nowych trendach..np SaaS - ale u nas mało kto decyduje się na coś w chmurze, coś czego nie można "namacać" jak to mówił mi jakiś administrator z pewnego urzędu. Tutaj jest inna mentalność. |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|