16.08.2011, 21:10
Comodo Internet Security
|
16.08.2011, 21:18
16.08.2011, 21:25
Pewnie to jakiś bug, ale cmdagent bierze u mnie teraz 95 MB pamięci.
Wcześniej to było 20 MB max. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
16.08.2011, 21:25
Dajcie znać jak chodzi, jak względnie dobrze, to chyba wrzucę zamiast CF 5.5, druga beta powinna już mieć załatane najważniejsze i najbardziej rażące błędy
16.08.2011, 21:35
Dobra, cmdagent się uspokoił i pobiera teraz już tylko 16 MB
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
17.08.2011, 09:58
Wczoraj zainstalowałem, chciałem zobaczyć co i jak i dupa, niebieski ekran podczas instalacji :/
Wiadomo już na jakiej zasadzie poprawiają skuteczność D+ na x64? Bo jak zauważył omkar z polish forum comodo nie wzmocni się w żaden sposób HIPS-a tylko o samą poprawę konstrukcji D+, potrzebny jest dostęp do jądra. Czy CIS wykorzystuje jakieś luki w patchguardzie bo to jest dość istotna kwestia? To, że napiszą, że CIS posiada coraz lepszą ochronę x64 to mi nic nie mówi, powinni opublikować w jaki sposób to robią, jak Sandboxie
17.08.2011, 10:02
Cytat: Wiadomo już na jakiej zasadzie poprawiają skuteczność D+ na x64? Nic mi nie wiadomo na ten temat. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
17.08.2011, 10:08
No fakt, bez omijania patchguard niczym malware to niewiele się da.
BTW. Warto po instalacji usuwać jakieś reguły? Było coś na ten temat, ale chyba rozbite na kilka tematów.
17.08.2011, 10:28
Dla doświadczonego użytkownika jak Ty warto zmienić konfigurację z Internet Security do Proactive security, to rozwiąże problem z regułą i da więcej ochrony.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
17.08.2011, 10:43
W instalatorze miał być Twój pomysł, Morph. Nie widzę go? Chodzi o te alarmy zapory. Jest tylko opcja dotycząca "uspokojenia" alarmów antywirusa, d+ i firewalla, więc to niewiele przypomina twój.
hmm wydajność, wydajność, wydajność.
17.08.2011, 10:46
Później dałem też pomysł o wyborze Sandboxa i Defense +.
Oni zintegrowali te 2 i dorzucili jeszcze antywirusa. Ta pocja - ujdzie w tłoku. Co do wydajności to trochę ją oddczuwam przy pracy z wirtualną amszyną. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
17.08.2011, 10:49
W sensie lżejszy jest? W changelogu jest mowa o wydajności ale hmm z CIS''em różnie to bywa.
Hmm a jak baza antywirusa, mniejsza jest?
17.08.2011, 10:50
Mam wrażeniewiększego obciążenia wtedy.
Co do baz - ze 190 MB zeszli do 95, rozmiar pobieranych jest jeszcze mniejszy dzięki kompresji - ok 75 MB. (zamiast 130 MB jak wcześniej). [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
17.08.2011, 10:59
Powrócę do wcześniejszego pytania czy beta2 da się zainstalować na poprzedniej wersji, oraz czy jest gdzieś instalator offline?
17.08.2011, 11:04
Da się zainstalować z poziomu aktualizacji programu.
A instalator offline to BETY 2 to ten co podałem. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
17.08.2011, 11:26
Dzięki wypróbuję w pracy, jak wrócę z urlopu
17.08.2011, 12:32
Właśnie pojawiła się taka wiadomość:
Egemen napisał(a):Hi Guys, [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
17.08.2011, 19:27
A propos, fraza jest ucięta (Uruchom ponown).
[attachment=0] <!-- ia0 -->cis_update.png<!-- ia0 -->[/attachment] @morphiusz co z bugiem, który opisałem kilka postów wcześniej?
17.08.2011, 19:47
Problem znany i zgłoszony:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Radzę nie korzystać z czarnej skórki, bo są z nią jeszcze bugi w nie anglojęzycznych wersjach. Co do buga to musiałbyś sprawdzić, szczerze powiedziawszy dopiero teraz zauważyłem, że go opisałeś , po prostu nie zauważyłem. Jeśli będzie się powtarzał to zgłosimy. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 49 gości