|
Comodo Internet Security
|
11.10.2011, 13:10
X26 napisał(a):No ale masz 6 rdzeni. Ja mam starego kompa i mi stara wersja naprawdę rwała przy aktualizacji. Nie wyraziłem się jasno  i fakt faktem nie odczuwałem tego, ale teraz przy aktualizacji v. 5.8 spojrzałem do menedżera zadań i proc był wykorzystany w maks 13% przez Comodo.
11.10.2011, 14:32
Nie mam jakiś profesjonalnych narzędzi do mierzenia użycia procka, ale odpaliłem skan i przez 7 minut obserwowałem jego użycie w zakładce "wydajność" i skakał od 0% do 25%. Średnio było ok. 10% użycia patrząc po wykresach choć nie wiem coby się działo po np. 30 minutach bo z ubiegającym czasem wydawało mi się, że zapotrzebowanie wzrastało.
11.10.2011, 14:36
To nie zależy od czasu skanowania, tylko skanowanego pliku.
11.10.2011, 14:57
Ahha - no to się wygłupiłem
 Zatem przeskanowałem folder z instalkami programów (Ashampoo Burning Studio, Firefox, AQQ, Foxit Reader, LG PC Suite, sterowniki itd. łącznie 42 programy o wadze 1,76 GB): użycie procka od 6% do 69%, ale najczęściej oscylowało pomiędzy 36% a 44%. Użycie RAM przez "cavscan.exe": od 56 do 122 MB. 
11.10.2011, 15:18
Udało się przejść do wersji 5.8 z małymi problemami. Dokładniej to po odinstalowaniu CISa i restarcie zostały części programu i nowy instalator wywalał błąd. Na szczęście miałem stosunkowo świeżą kopię danych ( sprzed 3 dni) więc powróciłem do niej i zainstalowałem na starego 5.5 i wszystko poszło okej. Mam nadzieję, że nie będzie to sprawiało jakichś problemów z działaniem programu.
Pozdrawiam
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470 
11.10.2011, 16:34
mialem przed chwila najnowdzego CIS, za duzo nowosci nie zsueazylem wzgledem starej wersji, nadal brak chociazby ochrony www itp. wiec wrocilem do NIS2012. nie wiem być może sekret drzemie pod maską CIS
 
11.10.2011, 16:44
slawsi5 napisał(a):nie wiem być może sekret drzemie pod maską CIS Owszem. W przeciwienstwie do Nortona chroni w pelni przed ZeroAccess, loggerami. Od tej wersji lepiej sprawuje sie w ochronie na systemach x64. Nie ma ochrony www. fakt. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
11.10.2011, 17:37
morphiusz napisał(a):Owszem. dlatego do Nortona obecnie używam spyshelter premium a z tego co słyszałem NIS już w pełni chroni przed ZeroAccess  
11.10.2011, 17:55
Mam Comodo Firewall 5.5 i program nie wyszukał nowej wersji.
Mogę zrobić instalację nakładkową, czy muszę poczekać, aż program wyszuka aktualizacje?
11.10.2011, 17:57
slawsi5 napisał(a):a z tego co słyszałem NIS już w pełni chroni przed ZeroAccess Była jakas aktualizacja?Jesli jest tak jak mowisz, to moze botnety zmniejsza sie o kilka tysiecy sztuk zombie Temat na forum Comodo dot. nowej wersji: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] @KaMiL: program zaktualizuje się w ciągu najbliższego tygodnia bądź możesz wykonać instalację nakładkową(jednak najpierw sprawdz, bo sam nie mam 100% pewnosci). Zawsze jednak najlepsza jest czysta instalacja  .[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
11.10.2011, 18:01
morphiusz napisał(a):slawsi5 napisał(a):a z tego co słyszałem NIS już w pełni chroni przed ZeroAccess Ja radziłbym nakładkową, sam tak mam i jest wszystko OK. A gdy próbowałem odinstalować CISa, to niby proces deinstalacji przebiegł poprawnie, restart a tu dalej siedzi w programach, starcie, tylko w "dodaj/usuń" nie było. Dodam, że nie dało się też go wywalić poprzez jego deinstalator. Ręczne wywalenie powodowało wystąpienie błędu podczas instalacji 5.8. Dobrze, że miałem backupa...
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
11.10.2011, 18:10
morphiusz napisał(a):Była jakas aktualizacja? Jesli jest tak jak mowisz, to moze botnety zmniejsza sie o kilka tysiecy sztuk zombie przynajmniej pod tym linkiem sobie radzi [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
11.10.2011, 18:16
slawsi5 napisał(a):morphiusz napisał(a):Była jakas aktualizacja? Jesli jest tak jak mowisz, to moze botnety zmniejsza sie o kilka tysiecy sztuk zombie W innych znowu przepuszcza... taka loteria, ale OK. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
11.10.2011, 18:22
morphiusz napisał(a):W innych znowu przepuszcza... taka loteria, ale OK. tylko to najnowszy test z tym rootkitem - myślę że przy normalnym że jak nie będę szukał problemów to mnie ten rootkit nie dorwie
11.10.2011, 18:33
No i po instalacji nakładkowej wszystko w porządku
Kiedy się uruchomi pierwszy raz instalator i włączy instalację, to potem jest komunikat, żeby zretartować kompa, i instalacja będzie automatycznie wznowiona. Ale po restarcie ni widu ni słychu Chyba po prostu Comodo zostało usunięte. Wystarczy jeszcze raz uruchomić instalkę.
11.10.2011, 18:52
slawsi5 napisał(a):mialem przed chwila najnowdzego CIS, za duzo nowosci nie zsueazylem wzgledem starej wersji, nadal brak chociazby ochrony www itp. wiec wrocilem do NIS2012. nie wiem być może sekret drzemie pod maską CISComodo nie będzie tego mieć nigdy , bo jest to moduł który ma i będzie mieć 6v znikome znaczenia ( już teraz mamy do czynieniaze świetnym ograniczaniemnieznanychaplikacji). Piasek działa w większości programów tak dobrze że oprócz pierwszego minitu go nawet nie zauważamy. Każdy program ma swoje mocne i słabsze strony, tak samo można powiedzieć o nisie. Jak trafi się na paczke archiwum (w którym znajdują się robaki) to część modułów jest zbędna...
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
11.10.2011, 21:16
facecik napisał(a):No ale ten nowy CIS potrafi pożreć mi do 400mb ramu ! Sporo.... A przy jakich okolicznosciach? To sa pojedyncze skoki czy ciagle obciazenie? no i czy zmieniales ustawienia? [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] 
11.10.2011, 21:19
Podczas aktualizacji pożera ok 200 , a wczoraj podczas skanowania systemu zauważyłem znaczny wzrost użycia ramu i wlazłem w monitor zasobów a tu patrze a CIS sobie zarezerwował prawie 380mb ramu.Nie wiem czemu tyle pożarł , może po części dlatego że mam go 6Gb , i system x64, no ale mimo wszystko trochę sporo wg mnie.
Co prawda obciążenie systemu jest znikome , ale CIS to ramożerca. Ustawienia skanowania ustawione na maxa , chmura , wysoka heurystyka |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
