Liczba postów: 620
Liczba wątków: 34
Dołączył: 09.08.2011
Reputacja:
11
Czy comodo może być przyczyną słabego transferu podczas ściągania plików przez uTorrent? mam łącze 2 mb/s a transfer 1 kb/s... I nie jest to winą torrenta, wszystkie tak chodzą, seedów jest ponad 300 więc coś u mnie musi być nie tak. W podpisie jest mój zestaw, czyli CIS + MBAM Pro.
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
Borzuck napisał(a):Czy comodo może być przyczyną słabego transferu podczas ściągania plików przez uTorrent? mam łącze 2 mb/s a transfer 1 kb/s... I nie jest to winą torrenta, wszystkie tak chodzą, seedów jest ponad 300 więc coś u mnie musi być nie tak. W podpisie jest mój zestaw, czyli CIS + MBAM Pro. A wybrałeś konfiguracje firewalla pod torrenty? Jak nie to spróbuj...
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Liczba postów: 620
Liczba wątków: 34
Dołączył: 09.08.2011
Reputacja:
11
bardok206 napisał(a):Borzuck napisał(a):Czy comodo może być przyczyną słabego transferu podczas ściągania plików przez uTorrent? mam łącze 2 mb/s a transfer 1 kb/s... I nie jest to winą torrenta, wszystkie tak chodzą, seedów jest ponad 300 więc coś u mnie musi być nie tak. W podpisie jest mój zestaw, czyli CIS + MBAM Pro. A wybrałeś konfiguracje firewalla pod torrenty? Jak nie to spróbuj...
Dzięki, pomogło.
Pozdrawiam
EDIT: Zmieniam w kreatorze te ustawienia, niestety, efekt chwilowy był tylko. Znów leci te 1-3 kb/s ... Co można jeszcze zmienic?
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
Strzelam, spróbowałbym dowiedzieć się z jakich portów korzysta program torrent i ręcznie dodał w regułach firewallate porty do owego programu torrent.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Liczba postów: 1 660
Liczba wątków: 25
Dołączył: 13.10.2010
Reputacja:
63
Dziwne, mi z Comodo normalnie torrenty działały. Ustaw ukrywanie portów na opcję bodajże drugą. Jak nie zadziała dodaj port pod którym działa program do wyjątków w firewallu.
Liczba postów: 620
Liczba wątków: 34
Dołączył: 09.08.2011
Reputacja:
11
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Liczba postów: 18
Liczba wątków: 0
Dołączył: 21.10.2011
Reputacja:
0
Używam Comodo AV co prawda dopiero od wczoraj, ale jedno co zauważyłem to chłopaki z Comodo błyskawicznie reagują na złoszenia FP - mimo że jest niedziela
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Cóż się dziwić, jak to jedna z bolączek tego softu (obok obciążenia na niektórych systemach)
A laboratoria dziaają 24h/dobę od New Jersey, Ukrainię po Pekin (rózne strefy czasowe).
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 474
Liczba wątków: 67
Dołączył: 28.09.2011
Reputacja:
10
bolączek ? To taki sarkazm jak rozumiem
Liczba postów: 1 791
Liczba wątków: 59
Dołączył: 13.11.2009
Reputacja:
20
Pewno, że sarkazm... Nawet nie wiedziałem, że COMODO ma laby poza UK i USA...
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Wpadłem przypadkiem na link do poradnika na temat ustawień zaawansowanych w Comodo
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 670
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.02.2011
Reputacja:
29
Znalazłem ciekawy wątek na forum Comodo. Według listy zmian v5.8 ochrona na systemach 64bit miała być równie dobra co x86. Malware nie tylko ominął D+ ale i firewalla
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Jak widzisz na komputerach wszystkich użytkowników, którzy pytali o próbki wszystko było OK, tylko ten jeden ma problem.
Ambient trochę postraszył, a tutaj:
Cytat: We will have such feature for major variants of Sality and Virut released next week.
Odpowiedź na prośbę o dodanie funkcji "leczenia" plików.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
O kurde, po 5 latach rozwoju antywirusa nareszcie będzie jakiś cleaner
Huraaa!
Hmm Ambient mówił o Defense+, więc ta funkcja ma niewiele wspólnego (no może powiązanie przyczynowo-skutkowe ).
Liczba postów: 670
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.02.2011
Reputacja:
29
morphiusz napisał(a):
Jak widzisz na komputerach wszystkich użytkowników, którzy pytali o próbki wszystko było OK, tylko ten jeden ma problem.
Ambient trochę postraszył, a tutaj:
Coś jednak musi być na rzeczy skoro - jak pisał przetestował na świerzo postawionym systemie.
morphiusz napisał(a)::Odpowiedź na prośbę o dodanie funkcji "leczenia" plików.
Co ma piernik do wiatraka
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Kolejna porcja nowości:
- powstanie program Comodo Cloud Antivirus (dla tych, ktorzy niekoniecznie chca miec caly kombajn) gdzie modul valkyrie w jakis sposob bedzie pracowal z ta chmura, w przyszlosci bedzieta opcja dostepna w CISie (czy chcesz miec cloud AV, czy lokalne sygnatury tylko),
- comodo zamierza wydac lokalny bloker behawioralny (cos jak mamutu czy threatfire), obecnie jest juz gotowy, trwaja testy,
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Kiedy tych "bajerów" w dobrym sensie znaczenia można się spodziewać, tydzień, dwa , czy dłużej?
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Niestet, tego nikt nie wiem.
CCAV to raczej odległa przyszłość (dajmy na to 1-2 miesiące), BB działa na maszynach staffu Comodo (ponoć).
>> [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 670
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.02.2011
Reputacja:
29
Spoko, że firma się rozwija, ale czy oni czasem nie przesadzają? Moim zdaniem powinni się skupić na poprawkach i udoskonaleniach to oni tak: nowy program BB, CCE, jakieś chmury nowe i to wszystko w fazie rozwoju, a D+ nadal w niektórych sprawach kuleje...
W CIS będziemy mieć tak bb lokalny, bb chmurkowy, heurystyka D+, zintegrowany cce, autosandbox nie za dużo tego?
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Jesli będzie BB lokalny to nie będzie bb chmurkowego.
Nie będzie CCE tylko KillSwitch (obecnie jest jego uboga forma czyli "aktywne procesy").
Heurystyka D+ jest bodajże od wersji 3 jak nie wcześniej i tutaj nie ma żadnego problemu, bo ani to nie działa w tle, ani nie zamula.
Autosandbox to wynalazek wersji 4 - jak widać sprawdza się bardzo dobrze, przynajmniej w odniesieniu do mniej obytych userów - taki klasyczny HIPS by ich zniszczył
Co do HIPSa - jak dla mnie brakuje mu kilku poprawek (ostatnia wersja przyniosła ich wiele).
CIS v 6 na horyzoncie, languy wspominał o jakiśzmianach/nowosciach/poprawkach w firewallu.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
|