SafeGroup

Miquell napisał(a):Bitdefender, Kaspersky, GData i Comodo, jako pakiety, są wyraźnie lżejsze od Symanteca i Eseta...

Czekaj, czekaj... Rozwiń mi tę myśl, bo nie wiem jak ją rozumieć

EDIT: aaa, chyba skumałem po prostu dawno nie słyszałem określenia "Symantec Norton" - stąd m.in. moje zakłopotanie. Symantec utrwalił mi się jako producent endpointów i backupu dla biznesu, a Norton to po prostu produkt dla użytkownika prywatnego.

nikita napisał(a):EDIT: aaa, chyba skumałempo prostu dawno nie słyszałem określenia "Symantec Norton" - stąd m.in. moje zakłopotanie. Symantec utrwalił mi się jako producent endpointów i backupu dla biznesu, a Norton to po prostu produkt dla użytkownika prywatnego.

Dokładnie tak Sama nazwa Norton, której od lat używa Symantec, pochodzi od firmy Peter Norton Computing, przejętej przez amerykańskiego giganta bodajże w 1990 roku.

Piweczko, piweczko, piweczko. W 1990 SYMC kupił "Nortona". I nie pisz "bodajże", bo i Ty i ja sprawdziliśmy to w internetach

A że Kaspersky Endpoint Security tak poszedł do przodu (oczywiście względem tego testu) to nie wiedziałem... Oczywiście seria Open Space Security nie należała do najlepszych, dobrze że się poprawili.

A tak przy okazji: dlaczego nie ma rozwiązań ESET (wydajność) dla użytkowników firm? Z tego co się orientuję, a akurat troszkę tam wiem z doświadczenia wielu klientów, to ESET wydajnościowo w pracy endpointowej wyprzedzał Kasperskiego... Nie wspominając o McAfee, które de facto nie zyskało poparcia w środkowej Europie ze względu na politykę cenową i system licencjonowania...

Test programów antywirusowych na przestrzeni stycznia i lutego na systemie Windows 7:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Najlepsze wyniki:
1. Bitdefender Internet Security 2014
2. Kaspersky Internet Security 2014
3. Qihoo 360 Internet Security 4.2

AV-TEST: Virus Protection on Windows XP (SP3) May / June 2014
Source:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Zaskakuje mnie ta Panda ostatnimi czasy, oj bardzo pozytywnie !

facecik napisał(a):Zaskakuje mnie ta Panda ostatnimi czasy, oj bardzo pozytywnie !

To prawda, Miś wyniki ma naprawdę imponujące!
Ale mimo, że nie mam słabej konfiguracji, to jednak w systemie daje się wyraźnie zauważyć jego obecność, choć może to tylko moje subiektywne odczucia.

Miquell napisał(a):

facecik napisał(a):Zaskakuje mnie ta Panda ostatnimi czasy, oj bardzo pozytywnie !

To prawda, Miś wyniki ma naprawdę imponujące!
Ale mimo, że nie mam słabej konfiguracji, to jednak w systemie daje się wyraźnie zauważyć jego obecność, choć może to tylko moje subiektywne odczucia.

a można wiedzieć jaka masz specyfikacje? ja osobiście doceniam dysk ssd. jest różnica i już nigdy nie wsadzę normalnego zwykłego talerzowego dysku pod system!!! Kto spróbował ten wie o czym mówię

Test 24 programów antywirusowych na systemie Windows 8.1.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Test został przeprowadzony między wrześniem, a październikiem 2014, więcej można przeczytać tutaj:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Coś za dobre te wyniki.. Stare próbki.

Test 21 paragramów Internet security wystawionych na próbę w Windows 8.1.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Kwiecień 2016

The best antivirus software for Windows 10 Home User

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Maj 2016

The best antivirus software for Android

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Kurde te testy to dla mnie są strasznie lipne jeśli chodzi o "wydajność". Gdzie mogę to korzystam z Pandy Free bo jest leciutka po pełnym skanie. Jak widzę, że MSE jest szybszy to nawet nie ma po co patrzeć na te wyniki, a jeszcze Avast wyżej to robi się jeszcze zabawniej.

Ja już na te testy mam w szerokim poważaniu ale i tak większość firm pewnie na nich opiera swój werdykt / zakup produktu...

Gdzie w wynikach 1/4 ma 100% tak u mnie na próbkach do 30% dochodzie gdzie nie gdzie..

Trzeba ograniczać aplikacje i restrykcje, a nie liczyć na cud że akurat AV będzie miał w bazie szkodnika który nas chce zainfekować..
Dodatkowo sami producenci niemal jedno znacznie mówią że nie są w stanie nadążać za ilością wirusów które rozprzestrzeniając sie w sieci z roku na rok coraz więcej...

Odświeżam temat jakby...wyniki dla aplikacji domowych na Win10 - testy w maju i czerwcu 2018

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Znowu WD bardzo wysoko. To by w sumie tłumaczyło wysyp promocji na Bitdefendera...

Ja już nie wierzę w testy AV_TEST...

Wyniki testów na leczenie infekcji na Win 10 - oryginalny raport

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

oraz jego omówienie, które ułatwi zrozumienie testu i wyników

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Swoją drogą - zamieniłem w końcu Nortona na Bitdefendera, i ten drugi wykrył ok 1200 wirusów których Norton nie widział

Gdybyś zamienił Bitka na KISA to KIS by wykrył z 1300 zagrożeń