SafeGroup

Czy na Win 10 mając Kaspra Free + NoVirusThanks OSArmor warto dorzucać takie coś ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Jeśli Kasperski ma zapore to nie ma potrzeby instalowania drugiej.

Wydaje mi się że darmowa wersja nie ma zapory (ale mogę się mylić). Więc gdyby nie miał to warto zainstalować ?
W opcjach nie widzę nic o zaporze. Dopiero w wersji płatnej

to lepiej już comodo

(05.02.2019, 17:01)Quassar napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

to lepiej już comodo

COMODO FW ?

Od kilku godzin na pokładzie MKS VIR + VoodooShield
Wrażenia ?
Jestem zaskoczony wykrywalnością MKS-a. Oczywiście na "+"

Windows 10 + defender + zalecane ustawienia w HardConfigurator i w sumie nie widzę większej potrzeby bunkrowania się. Oczywiście jak zwykle połączenie internetowe na routerem.

Ciągle to samo ustawienie i sprawdzone źródła instalacji programów, oficjalne źródła konsumpcji treści rozrywkowych. Jak człowiek nie klika jak wariat to tylko chyba dziura w systemie/programie, która pozwala na autoinstalację jest zagrożeniem.

Windows10 x64 / Wersja 1809 build aktualny najnowszy stabilny: 17663.379

HIPS, Zapora: SpyShelter Firewall 11.5 + NetLimiter 4.0.42.0
Filtr sieci: Adguard 6.4 + K9 web browser 4.5
Piaskownica/Wirtualizacja: Shadow Defender(24/7) build 680 / Sandboxie 5.28 / VMware workstation 15.0.3
AV/AM: SecureAPlus(+Avira) 5.3.1 + Zemana 3.1.10 Beta
Kopia: Paragon, SpiderOAK ONE

Prywatność
VPN: Nord VPN & ProtonVPN
KeePass
VeraCrypt
Authy(2FA)

+ Pare narzędzi systemowych.

Ogólnie to bez jakiś radykalnych zmian.

(17.03.2019, 06:55)buri napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Windows 10 + defender + zalecane ustawienia w HardConfigurator i w sumie nie widzę większej potrzeby bunkrowania się. Oczywiście jak zwykle połączenie internetowe na routerem.

Ciągle to samo ustawienie i sprawdzone źródła instalacji programów, oficjalne źródła konsumpcji treści rozrywkowych. Jak człowiek nie klika jak wariat to tylko chyba dziura w systemie/programie, która pozwala na autoinstalację jest zagrożeniem.

Bardzo rozsądne...przy bardzo rozsądnej aktywności

Mi ostatnio znajomy powiedział ciekawe sformułowanie podsumowując skuteczności windowsa defendera...
"Windows defender jest o tyle skuteczny o ile w ogóle nie złapiesz infekcji" Bada bum Tssssssss

Kaspersky Internet Security + SecureAPlus
skanery na żądanie: adwcleaner, Malwarebytes, Emsisoft Emergency Kit , herdProtect

Na jednym sprzęcie tak jak w stopce. Na drugim tylko CIS skonfigurowany wg filmu użytkownika Blade.

(21.04.2019, 19:44)TheShadow napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

mały pikuś w porównaniu z twoim kombajnem zabezpieczającym ,
korzystam z kilku skanerów i mi ten stan odpowiada, pakiety przetestowane przez kilkanaście lat

To nawet nie chodzi pokrycie systemu za pomocą wszystkich różnych technologi, innowacji zabezpieczających dostępnych dla osoby zwykłej czy też firmowej ale też pewną rozwagę... w twoim wypadku pewnie av sie dublują conajmniej 2x i to jest po prostu przesyt... z korzystania tylu skanerów.(Nawet jeśli są uruchamiane tylko na żądanie)

win 7 x64
Immunet protect + Comodo Cloud Antivirus

(04.05.2019, 13:40)slav napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

win 7 x64
Immunet protect + Comodo Cloud Antivirus

Ajjj...zepsułeś "danie"...dodałeś CCAV

Ichito może jaśniej.Myślę też nad dodaniem OSArmor

Bo masz chyba PCTools FW, do tego Immunet...to po co Ci jeszcze AV od Comodo? Rozumiem, że OSArmor, bo to dość skuteczny soft do nakładania restrykcji...ale dwa AV to jak dwa grzyby w barszcz

Na chwilę obecną nie posiadam PC Tools. Comodo zainstalowałem ze względu na piaskownicę bo AV jest dość marny w porównaniu z Immunetem