22.09.2009, 19:11
VenomX napisał(a):Jurek napisał(a):asg napisał(a):tak ale te kilka procent między Nod (97,2) a Avirą (99,4) to o 33 719 zagrożeń wykrytych mniej przez Nod w teście AV-C.
Aczkolwiek, też tego nie rozumiem. Bardziej bałbym się braku wpływu na FP - Norton wywala i już. Nie ma zmiłuj.
Około 90% nie wykrywanych przez skaner Noda wirusów jest wykrywanych po uruchomieniu wirusa w systemie przez ThreatSense. Dlatego wynik testu AV-C nie pokazuje wszystkich jego możliwości
Jurek guzik prawda, bardzo wiele szkodników podczas uruchomienia jest niewykrywalne przez Noda...Technologia proaktywności w programach AV jest niestety bardzo zawodna .
Oczywiście, że przepuszcza ale znacznie mniej niż inne AV w ochronie proaktywnej, dla przykładu Sonar Nortona, który jeszcze pozostawia śmieci w systemie.