Avast - 5
#61
zord napisał(a):a tu skan pliku VenomXa na vt trochę inaczej się tam nazywa :p

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Kompletna bzdura .
Odpowiedz
#62
jaka bzdura przecież masz czarno na białym vt nie da się oszukać
Odpowiedz
#63
polak900 napisał(a):dlatego właśnie rozwiązania tyllko AV to przeżytek i potrzeba coś więcej


Mnie nie potrzeba nic więcej prócz dobrego AV + FW oraz dobra , bezpieczna przeglądarka + łaty systemowe jak iwiedza i rozum .
Odpowiedz
#64
VenomX-skąd ta Twoja miłość do NOD-a? Pracujesz w ESET?
KIS 2010 miażdży Twoją konfigurację pod każdym względem...
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#65
VenomX napisał(a):
polak900 napisał(a):dlatego właśnie rozwiązania tyllko AV to przeżytek i potrzeba coś więcej


Mnie nie potrzeba nic więcej prócz dobrego AV + FW oraz dobra , bezpieczna przeglądarka + łaty systemowe jak iwiedza i rozum .


świetnie: że mnie zrozumiałeś VenomX
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#66
N!xau napisał(a):A chciałem mieć Kaspra....tylko, że on też go nie wykrywał...wstyd dla producentów Kaspra, Aviry, F-Secure, Noda, Nortona, Pandy i całej reszty.


Tylko zapomniałeś o tym że na VT jest Kaspersky 7 a jaką teraz mamy wersję ? Gdyby na VT używano Kasperskyego 2009 lub 2010 to wyniki byłyby pewnie zupełnie inne. Zresztą podobnie jest z innymi programami (na VT jest też starsza wersja Aviry). Dlatego nie traktuj VT jak wyrocznię i zwracaj uwagę na wersje programów AV które tam są

Cytat:
Co Ty za bzdury wypisujesz? Przecież instalkę normalnie pobiera się na dysk a Avasta PRO instalujesz jak każdy inny soft. Skoro musiałeś odinstalować NODa aby pobrać instalkę Avasta to oznacza że wina leży po stronie NODa.

Dokładnie. To są jakieś totalne bzdury. Nie ma żadnych problemów z instalacją zarówno wersji Home jak i PRO. Wina musi leżeć po stronie NOD-a ale VenomX rzecz jasna nigdy nie przyzna że jego NOD ma również wady. On widzi tylko zalety
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
Odpowiedz
#67
Meir napisał(a):VenomX-skąd ta Twoja miłość do NOD-a? Pracujesz w ESET?
KIS 2010 miażdży Twoją konfigurację pod każdym względem...


Tylko, że Kaspersky nie posiada takiego modułu aktualizacji jaki ma w sobie Nod oraz Avira,programy te w ułamku sekundy łączą się z bazą gdy łączysz się on-line do tego Kaspersky cholerycznie długo skanuje co również mi nie odpowiada no i przede wszystkim jest bardziej toporniejszy .
Odpowiedz
#68
VenomX-KIS 2010 jest toporniejszy od NOD-a?

Jessica Alba jest toporniejsza od Jolanty Kwaśniewskiej?
Nie rób sobie jaj i nie obrażaj mojego poczucia smakuSmile
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#69
Meir napisał(a):VenomX-KIS 2010 jest toporniejszy od NOD-a?

Jessica Alba jest toporniejsza od Jolanty Kwaśniewskiej?
Nie rób sobie jaj i nie obrażaj mojego poczucia smakuSmile


Skoro sądzisz , że tak nie jest sprawdź dokładnie ile co zjada zasobów - ja wiem co piszę . Tak samo aktualizacje to właśnie jest niesamowite w tych 2 programach : Nod + Avira nie wiem jak oni to zrobili ale programy te potrafią od razu łączysz się z sygnaturami, kiedy zainstalowałem nowego Kacpra musiałem czekać 3 minuty za nim zacznie coś pobierać - mnie to nie odpowiada, uważam iż każde oprogramowanie antywirusowe powinno wzorować się na Avirze jak i Nodzie .
Odpowiedz
#70
VenomX bardzo prosto są zrobione te aktualizacje czyżbyś nie widział harmonogramu zadań w twoim ulubionym programie Tongue
Odpowiedz
#71
VenomX napisał(a):Kaspersky cholerycznie długo skanuje co również mi nie odpowiada


Oj mijacie się z prawdą kolego VenomX
Gruntowny skan w KAV 2010 trwa dokladnie tyle:
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
Odpowiedz
#72
Zaznacz sobie wszystko na max i aby archiwa również skanował to wtedy zobaczysz co się dzieje....
Odpowiedz
#73
VenomX napisał(a):Zaznacz sobie wszystko na max i aby archiwa również skanował to wtedy zobaczysz co się dzieje....


Wiem co się dzieje bo na full skanowaniu automatycznie są ustawione wszystkie archiwa do skanowania, skanowanie na obecność rootkitów i głęboka heurystyka. Rzeczywiście muli ostro ale skanuje 20 minut
Nie ma programów idealnych ale ciekawe że wyszukujesz wad w innych programach a o wadach NOD-a milczysz

"Cudze pod lasem widzi a swojego pod nosem nie dostrzega..." Smile
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
Odpowiedz
#74
Różnica jest taka iż Nod na ustawieniach zaawansowanych + skanowanie plików archiwalnych skanuje mi system z niecałe 13 minut, kiedy Kaspra ustawiłem na zaawansowane robił to w półtorej godziny tak więc to jest dla mnie już lekka przesada...
Odpowiedz
#75
VenomX napisał(a):Różnica jest taka iż Nod na ustawieniach zaawansowanych + skanowanie plików archiwalnych skanuje mi system z niecałe 13 minut, kiedy Kaspra ustawiłem na zaawansowane robił to w półtorej godziny tak więc to jest dla mnie już lekka przesada...


Bzdury pleciesz albo masz dysk 1 TB Grin U mnie skanował dokładnie tyle co w załączniku powyżej a mam dysk 160 GB zajęty w najwyżej 25%
Nie mówiąc że wszystko zanaczyłem na maksa tzn. pełne skanowanie
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
Odpowiedz
#76
jeżeli komus Kasper skanuje dysk 1,5 godziny to chyba ma 128 MB Ram-u Tongue
Odpowiedz
#77
Po prostu VenomX sieje herezje na forum
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
Odpowiedz
#78
jest zapatrzony w Noda jak wół w namalowane wrota Tongue
każdy program jest dobry ale musi nazywać się Nod.. niektórzy mają takie podejście..
Odpowiedz
#79
Może podrzućmy mu avast! na zapisem NOD 4.8 Home Edition ;D I będzie wierzył, że to nowa wersja noda za free Grin
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Odpowiedz
#80
albo comodo pod nazwą Nod Internet Security Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości