Ranking programów antywirusowych - wyłączamy aktualizacje (K

[Ratatui]

@Jurek

Najlepszą heurystykę ma obecnie Kaspersky, niedawno została opatentowana. Artykuł:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[zbyszek]

No to się ruskie postarały

[Jurek]

@Jurek

Najlepszą heurystykę ma obecnie Kaspersky, niedawno została opatentowana. Artykuł:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Nie wiem czy najlepsza. Trzeba by na wirtualnej maszynie uruchomić przynajmniej kilkadziesiąt niewykrywanych przez AV wirusów (Kaspersky, ESET i Norton) a potem można pisać który jest ewentualnie lepszy.

[Plati]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[LikwidatoR]

@Jurek

Najlepszą heurystykę ma obecnie Kaspersky, niedawno została opatentowana. Artykuł:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Nie wiem czy najlepsza. Trzeba by na wirtualnej maszynie uruchomić przynajmniej kilkadziesiąt niewykrywanych przez AV wirusów (Kaspersky, ESET i Norton) a potem można pisać który jest ewentualnie lepszy.

Można nie ma problemu np malware z forum MBAM

[Jurek]

Można nie ma problemu np malware z forum MBAM

Robiłem takie testy LikwidatoR z Nodem i Nisem 2009. Bardzo dużo wirusów zostało wykrytych ale ThreatSense Noda trochę lepiej sobie z tym radził i nie zostawiał śmieci tak jak Sonar Nortona.

[LikwidatoR]

Więc Jurku teraz pościagaj np ze 100 wirów któreani Nod ani Kasper nie wykrywa za pomocą sygnatur, wiem ze Vt klamie, ale wiekszość sie nie myli i poustwiaj heurystyke w nodzie i Kasperczaku na maksa i testuj jak masz oczywiście czas. Ja jakiś czas temu tetsowałem wiry i Kasper bardzo czesto wykrywal za pomoca heurystyki co w wersji 2009 zdarzaja sie symbolicznie

[Jurek]

Więc Jurku teraz pościagaj np ze 100 wirów któreani Nod ani Kasper nie wykrywa za pomocą sygnatur, wiem ze Vt klamie, ale wiekszość sie nie myli i poustwiaj heurystyke w nodzie i Kasperczaku na maksa i testuj jak masz oczywiście czas. Ja jakiś czas temu tetsowałem wiry i Kasper bardzo czesto wykrywal za pomoca heurystyki co w wersji 2009 zdarzaja sie symbolicznie

Pasjonowanie się antywirusami oraz ich testowanie mam już LikwidatoR za sobą. Ale jeżeli będziesz miał jakiegoś wyjątkowego wirusa, to chętnie przetestuję go na DW (bez wirtualnej maszyny)

[LikwidatoR]

Więc Jurku teraz pościagaj np ze 100 wirów któreani Nod ani Kasper nie wykrywa za pomocą sygnatur, wiem ze Vt klamie, ale wiekszość sie nie myli i poustwiaj heurystyke w nodzie i Kasperczaku na maksa i testuj jak masz oczywiście czas. Ja jakiś czas temu tetsowałem wiry i Kasper bardzo czesto wykrywal za pomoca heurystyki co w wersji 2009 zdarzaja sie symbolicznie

Pasjonowanie się antywirusami oraz ich testowanie mam już LikwidatoR za sobą. Ale jeżeli będziesz miał jakiegoś wyjątkowego wirusa, to chętnie przetestuję go na DW (bez wirtualnej maszyny)

spoko tylko jak nie przetestujesz heurystyki Kaspra i Noda równocześnie nie dowiesz się kto jest lepszy wiec pozostaną Ci tylko domysły i gdybanie nie lepiej sprawdzic i sie upewnić

[Jurek]

spoko tylko jak nie przetestujesz heurystyki Kaspra i Noda równocześnie nie dowiesz się kto jest lepszy wiec pozostaną Ci tylko domysły i gdybanie nie lepiej sprawdzic i sie upewnić

Nie potrzebuję tego wiedzieć. Ratatui pisał, że Kaspersky ma lepszą heurystykę a ja odpowiedziałem, że aby tak twierdzić, to trzeba się przekonać.

[lunaticdreams]

Hej jurek a od kiedy używasz zapki xp?zawsze twierdziłeś że jest do niczego.........tuningowałeś ją jakoś?

[Jurek]

Hej jurek a od kiedy używasz zapki xp?zawsze twierdziłeś że jest do niczego.........tuningowałeś ją jakoś?

Zacząłem używać zapory WinXP od momentu gdy rozpocząłem stosowanie GeSWalla, którego potem skonfigurowałem jako firewall. Następnie gdy testowałem DW i Comodo Firewall bez D+, Comodo Leak Testem, okazało się, że wynik jest taki sam jak DW i zapora Windows.
Oczywiście dodatkowe filtrowanie połączeń wychodzących jest zalecane ale ja nie znoszę upierdliwych i często bezsensownych komunikatów, dlatego pozostałem przy aktualnym zestawie. Połączenia przychodzące są monitorowane, porty ukryte a wszystkie aplikacje łączące się z netaem są izolowane przez DW. Wynik 300 pkt w CLT mnie satysfakcjonuje.
Idealnym rozwiązaniem dla mnie będzie DW Firewall lub powrót do darmowego GW Firewalla.
Tuningiem zapory Windows XP jest DefenseWall

[Creer]

(...)
Oczywiście dodatkowe filtrowanie połączeń wychodzących jest zalecane ale ja nie znoszę upierdliwych i często bezsensownych komunikatów , dlatego pozostałem przy aktualnym zestawie.
(...)

Cos mi sie zdaje w takim razie ze DWPF przypadnie Ci do gustu, Ilya zoptymalizowal ilosc monitow od FW do minimum, ich ilosc jest podobna do Windows 7 Firewall Control (dawnego Vista Firewall Control) - pytanie przy pierwszym uruchomieniu, czy zezwalasz na dostep danego programu do Internetu, opcje do wyboru: checkbox zapamietaj wybor, buttony: Zakoncz proces, Zezwól, Anuluj=Nie zezwalaj. To wszystko bez zbednych dodatkowych monitow, etc...

[polak900]

to super mnie się też podoba

[Jurek]

Cos mi sie zdaje w takim razie ze DWPF przypadnie Ci do gustu, Ilya zoptymalizowal ilosc monitow od FW do minimum, ich ilosc jest podobna do Windows 7 Firewall Control (dawnego Vista Firewall Control) - pytanie przy pierwszym uruchomieniu, czy zezwalasz na dostep danego programu do Internetu, opcje do wyboru: checkbox zapamietaj wybor, buttony: Zakoncz proces, Zezwól, Anuluj=Nie zezwalaj. To wszystko bez zbednych dodatkowych monitow, etc...

Czyli Ilya inaczej to rozwiązał niż to jest w GW. Tam po prostu ustalasz które aplikacje mają się łączyć z netem z poziomu konfiguracji reguł i to wszystko. Sama konfiguracja nie jest zbyt wygodna i początkującym użytkownikom może sprawiać spore problemy ale potem nie ma już kompletnie żadnych pytań.

Być może kiedyś w DW najbardziej znane aplikacje będą automatycznie dodane do białej listy firewalla, tak jak to jest teraz w przypadku niezufanych programów.

[Creer]

Cos mi sie zdaje w takim razie ze DWPF przypadnie Ci do gustu, Ilya zoptymalizowal ilosc monitow od FW do minimum, ich ilosc jest podobna do Windows 7 Firewall Control (dawnego Vista Firewall Control) - pytanie przy pierwszym uruchomieniu, czy zezwalasz na dostep danego programu do Internetu, opcje do wyboru: checkbox zapamietaj wybor, buttony: Zakoncz proces, Zezwól, Anuluj=Nie zezwalaj. To wszystko bez zbednych dodatkowych monitow, etc...

Czyli Ilya inaczej to rozwiązał niż to jest w GW. Tam po prostu ustalasz które aplikacje mają się łączyć z netem z poziomu konfiguracji reguł i to wszystko. Sama konfiguracja nie jest zbyt wygodna i początkującym użytkownikom może sprawiać spore problemy ale potem nie ma już kompletnie żadnych pytań.

Być może kiedyś w DW najbardziej znane aplikacje będą automatycznie dodane do białej listy firewalla, tak jak to jest teraz w przypadku niezufanych programów.

Najbardziej znane aplikacje sa automatycznie dodawane do listy FW razem z regulami. Np stawiasz system, nie masz innych programow zainstalowanych - lista FW w DW jest krotka, ale wystarczy ze zainstalujesz np skype - automatycznie dodany zostanie zarowno do aplikacji niezaufanych jak i zdefiniowane zostana dla niego reguly w FW, ktorych wczesniej nie widziales, bo program fizycznie nie byl zainstalowany.

[Jurek]

Najbardziej znane aplikacje sa automatycznie dodawane do listy FW razem z regulami. Np stawiasz system, nie masz innych programow zainstalowanych - lista FW w DW jest krotka, ale wystarczy ze zainstalujesz np skype - automatycznie dodany zostanie zarowno do aplikacji niezaufanych jak i zdefiniowane zostana dla niego reguly w FW, ktorych wczesniej nie widziales, bo program fizycznie nie byl zainstalowany.

Okazuje się, że twórca DW naprawdę zna się na rzeczy i to pod każdym względem

[polak900]

w końcu to człowiek który lukę w produkcie kasperskiego znalazł i im zglosił

[Creer]

Najbardziej znane aplikacje sa automatycznie dodawane do listy FW razem z regulami. Np stawiasz system, nie masz innych programow zainstalowanych - lista FW w DW jest krotka, ale wystarczy ze zainstalujesz np skype - automatycznie dodany zostanie zarowno do aplikacji niezaufanych jak i zdefiniowane zostana dla niego reguly w FW, ktorych wczesniej nie widziales, bo program fizycznie nie byl zainstalowany.

Okazuje się, że twórca DW naprawdę zna się na rzeczy i to pod każdym względem

Chyba moge uchylic rabka tajemnicy nt. jednej z nowosci jakie maja sie pojawic:
Cyt.
"Elastyczny i automatyczny mechanizm kontroli polaczen przychodzacych (zaimplementowany po raz pierwszy na swiecie).Odtad, nie bedzie potrzeby recznego ustawiania i konfigurowania dozwolonych portow dla np. eMule, uTorrent, itd - reguly beda tworzone automatycznie."

[polak900]

to będzie killer nie aplikacja już to czuje