Jaki firewall do DefenseWall HIPS?
#41
Jurek napisał(a):
Ratatui napisał(a):
Jurek napisał(a):
Ratatui napisał(a):@Jurek

Spolszczony przez zorda Outpost nie jest legalny.


Ratatui, napij się herbaty! Smile


Przeczytaj licencję przed instalacją programu.


Nie mogę bo już zainstalowałem.
Jest coś takiego Ratatui jak droga środka, polegająca na braku silnych przywiązań i unikaniu krańcowości. Mam wrażenie, że legalność w Twoim przypadku, to obsesja, tak jak nagminne piractwo u innych Smile


Obsesją nazywasz świadomość prawną? Może to fakt, że jestem przewrażliwiony na punkcie kwestii prawnych ale w końcu po to studiuję prawo Smile
Odpowiedz
#42
fajnie że na temat piszecie
Odpowiedz
#43
Tak jak Jurek polecam Outposta ze wspaniałym spolszczeniem ZordaSmile
BTW.A Ty Ratatui jako specjalista powinieneś najlepiej wiedzieć po co jest prawoTongue
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#44
Dozamet1 napisał(a):Dobra zainstalowałem Kerio 2.1.5 bardzo mi się spodobał!A trzeba go jakoś skonfigurować?


ja po 3 dniach jednak wróciłem do kerioWink a propos konfiguracji toyngve poradził konfigurację z regułami BlitzenZeusa - szukałem tego ale nie mogę znaleźć.
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Odpowiedz
#45
bierni86 napisał(a):
Dozamet1 napisał(a):Dobra zainstalowałem Kerio 2.1.5 bardzo mi się spodobał!A trzeba go jakoś skonfigurować?


ja po 3 dniach jednak wróciłem do kerioWink a propos konfiguracji toyngve poradził konfigurację z regułami BlitzenZeusa - szukałem tego ale nie mogę znaleźć.


Zobacz to

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
#46
Eru napisał(a):Zobacz to

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



dzięki - zobaczymy co w trawie piszczy.
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Odpowiedz
#47
Z wszystkich firewalli bez hipsa lub z wyłączonym monitorem systemu, które testowałem z DW, najskuteczniejszym a zarazem najlżejszym, okazał się Kerio 2.1.5
Używam Outposta Free, ponieważ jest także leciutki a poza tym jest najbardziej wygodną w użyciu zaporą sieciową, ze względu na dużą ilość automatycznych reguł.
Odpowiedz
#48
Cytat: Z wszystkich firewalli bez hipsa lub z wyłączonym monitorem systemu, które testowałem z DW, najskuteczniejszym a zarazem najlżejszym, okazał się Kerio 2.1.5

Skutecznosc tego programu zalezy wyłacznie od wiedzy jego uzytkownika,poniewaz "zasada działania KPF polega na tym, że program ten analizuje wszelkie połączenia do/z naszego komputera pod kątem zgodności ze zdefiniowanymi przez użytkownika regułami"
Tu nie ma wcześniej zdefiniowanych reguł.
Odpowiedz
#49
ja bym zastosował outposta free lub pctools fw 6
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#50
Gdyby kogoś to zainteresowało, jest spolszczenie do Kerio Personal Firewall 2.1.5:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#51
raczej nie interesuje jak jest nowsza wersja po polsku Tongue

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#52
zord napisał(a):raczej nie interesuje jak jest nowsza wersja po polsku Tongue

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



To nie to samo Zord! Wersja 2.1.5, to przynajmniej jedna liga wyżej Smile
Odpowiedz
#53
jak jedna liga wyżej jak to wersja z 2003 roku a 4.6 z 2008 ?
Odpowiedz
#54
zord napisał(a):jak jedna liga wyżej jak to wersja z 2003 roku a 4.6 z 2008 ?


No widzisz! Rok utworzenia nie jest najważniejszy. Firewall, który proponujesz jest Sunbelta. Zrób sobie dla porównania Comodo Leak Test DW z tą zaporą i z Kerio 2.1.5 a zobaczysz różnicę. Dodatkowo zerknij na zużycie zasobów Smile
Odpowiedz
#55
Cytat: Zrób sobie dla porównania Comodo Leak Test DW z tą zaporą i z Kerio 2.1.5 a zobaczysz różnicę.
l
Jaką róznice.
CLT w wyzej wymienionym przypadku testuje wyłacznie DW.
Jurek.Tu nie ma hips-a a jedyną funkcja ochronną aplikacji jest kontrola jej MD5.
I nic wiecej.
Instrukcja obsługi.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#56
zbycho a ty jaki masz zestaw zabezpieczający?
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Odpowiedz
#57
Ja jestem rzecznikiem Zbycha :
Avira Premium + Outpost
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#58
zbycho napisał(a):
Cytat: Zrób sobie dla porównania Comodo Leak Test DW z tą zaporą i z Kerio 2.1.5 a zobaczysz różnicę.
l
Jaką róznice.
CLT w wyzej wymienionym przypadku testuje wyłacznie DW.
Jurek.Tu nie ma hips-a a jedyną funkcja ochronną aplikacji jest kontrola jej MD5.
I nic wiecej.
Instrukcja obsługi.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Nie zupełnie Zbycho. CLT co prawda testuje głównie hipsa, ale także jego synchronizację z zaporą sieciową. Dlatego rezultaty DW z różnymi firewallami bez hipsa, wahają się od 280 do 320 pkt.
Odpowiedz
#59
Ja dzisiaj dokonałem testu CLT na PC z DW, Outpostem, Avastem. Wynik to 290.

I tutaj pytanie jak zabezpieczyć swój komputer przed:
8. Invasion: FileDrop
21. InfoSend: DNS Test
23. Impersonation: ExplorerAsParent
24. Impersonation: DDE
25. Impersonation: Coat

Co zrobić żeby zmniejszyć ilość tych luk?
Odpowiedz
#60
Żeby zmniejszyć ilość tych luk należy zainstalować Comodo Internet SecurityWink
NIS 2011, DefenseWall Personal Firewall 3
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości