Liczba postów: 889
Liczba wątków: 90
Dołączył: 11.12.2008
Reputacja:
6
fajnie że na temat piszecie
Liczba postów: 2 523
Liczba wątków: 22
Dołączył: 28.04.2009
Reputacja:
0
Tak jak Jurek polecam Outposta ze wspaniałym spolszczeniem Zorda
BTW.A Ty Ratatui jako specjalista powinieneś najlepiej wiedzieć po co jest prawo
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Liczba postów: 672
Liczba wątków: 50
Dołączył: 14.07.2009
Reputacja:
21
Dozamet1 napisał(a):Dobra zainstalowałem Kerio 2.1.5 bardzo mi się spodobał!A trzeba go jakoś skonfigurować?
ja po 3 dniach jednak wróciłem do kerio a propos konfiguracji to yngve poradził konfigurację z regułami BlitzenZeusa - szukałem tego ale nie mogę znaleźć.
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Liczba postów: 2 612
Liczba wątków: 55
Dołączył: 31.07.2009
Reputacja:
34
bierni86 napisał(a):Dozamet1 napisał(a):Dobra zainstalowałem Kerio 2.1.5 bardzo mi się spodobał!A trzeba go jakoś skonfigurować?
ja po 3 dniach jednak wróciłem do kerio a propos konfiguracji toyngve poradził konfigurację z regułami BlitzenZeusa - szukałem tego ale nie mogę znaleźć.
Zobacz to [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Liczba postów: 672
Liczba wątków: 50
Dołączył: 14.07.2009
Reputacja:
21
Eru napisał(a):Zobacz to [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
dzięki - zobaczymy co w trawie piszczy.
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Z wszystkich firewalli bez hipsa lub z wyłączonym monitorem systemu, które testowałem z DW, najskuteczniejszym a zarazem najlżejszym, okazał się Kerio 2.1.5
Używam Outposta Free, ponieważ jest także leciutki a poza tym jest najbardziej wygodną w użyciu zaporą sieciową, ze względu na dużą ilość automatycznych reguł.
Liczba postów: 577
Liczba wątków: 6
Dołączył: 23.09.2008
Reputacja:
10
Cytat: Z wszystkich firewalli bez hipsa lub z wyłączonym monitorem systemu, które testowałem z DW, najskuteczniejszym a zarazem najlżejszym, okazał się Kerio 2.1.5
Skutecznosc tego programu zalezy wyłacznie od wiedzy jego uzytkownika,poniewaz "zasada działania KPF polega na tym, że program ten analizuje wszelkie połączenia do/z naszego komputera pod kątem zgodności ze zdefiniowanymi przez użytkownika regułami"
Tu nie ma wcześniej zdefiniowanych reguł.
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
ja bym zastosował outposta free lub pctools fw 6
WIN11
Ventura
Gdyby kogoś to zainteresowało, jest spolszczenie do Kerio Personal Firewall 2.1.5:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
raczej nie interesuje jak jest nowsza wersja po polsku
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
zord napisał(a):raczej nie interesuje jak jest nowsza wersja po polsku
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
To nie to samo Zord! Wersja 2.1.5, to przynajmniej jedna liga wyżej
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
jak jedna liga wyżej jak to wersja z 2003 roku a 4.6 z 2008 ?
zord napisał(a):jak jedna liga wyżej jak to wersja z 2003 roku a 4.6 z 2008 ?
No widzisz! Rok utworzenia nie jest najważniejszy. Firewall, który proponujesz jest Sunbelta. Zrób sobie dla porównania Comodo Leak Test DW z tą zaporą i z Kerio 2.1.5 a zobaczysz różnicę. Dodatkowo zerknij na zużycie zasobów
Liczba postów: 577
Liczba wątków: 6
Dołączył: 23.09.2008
Reputacja:
10
Cytat: Zrób sobie dla porównania Comodo Leak Test DW z tą zaporą i z Kerio 2.1.5 a zobaczysz różnicę.
l
Jaką róznice.
CLT w wyzej wymienionym przypadku testuje wyłacznie DW.
Jurek.Tu nie ma hips-a a jedyną funkcja ochronną aplikacji jest kontrola jej MD5.
I nic wiecej.
Instrukcja obsługi.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 672
Liczba wątków: 50
Dołączył: 14.07.2009
Reputacja:
21
zbycho a ty jaki masz zestaw zabezpieczający?
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Liczba postów: 2 523
Liczba wątków: 22
Dołączył: 28.04.2009
Reputacja:
0
Ja jestem rzecznikiem Zbycha :
Avira Premium + Outpost
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
zbycho napisał(a):Cytat: Zrób sobie dla porównania Comodo Leak Test DW z tą zaporą i z Kerio 2.1.5 a zobaczysz różnicę.
l
Jaką róznice.
CLT w wyzej wymienionym przypadku testuje wyłacznie DW.
Jurek.Tu nie ma hips-a a jedyną funkcja ochronną aplikacji jest kontrola jej MD5.
I nic wiecej.
Instrukcja obsługi.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nie zupełnie Zbycho. CLT co prawda testuje głównie hipsa, ale także jego synchronizację z zaporą sieciową. Dlatego rezultaty DW z różnymi firewallami bez hipsa, wahają się od 280 do 320 pkt.
Liczba postów: 605
Liczba wątków: 18
Dołączył: 22.11.2009
Reputacja:
0
Ja dzisiaj dokonałem testu CLT na PC z DW, Outpostem, Avastem. Wynik to 290.
I tutaj pytanie jak zabezpieczyć swój komputer przed:
8. Invasion: FileDrop
21. InfoSend: DNS Test
23. Impersonation: ExplorerAsParent
24. Impersonation: DDE
25. Impersonation: Coat
Co zrobić żeby zmniejszyć ilość tych luk?
Liczba postów: 306
Liczba wątków: 16
Dołączył: 17.06.2009
Reputacja:
0
Żeby zmniejszyć ilość tych luk należy zainstalować Comodo Internet Security
NIS 2011, DefenseWall Personal Firewall 3
|