Matousec.com - Proactive Security Challenge
#41
W lipcu:

2011-07-22: A single product update:

Outpost Security Suite Pro 7.5.1.3791.596.1681

Outpost Security Suite Pro belongs among the best products we test in Proactive Security Challenge. The new version confirmed the Excellent performance of this security product again. It failed only 4 tests out of 148 tests, which makes 97% score.



W sierpniu:

2011-08-19: New results have been published for:

PC Tools Internet Security 2011 8.0.0.655
Rising Internet Security 2011 23.00.41.42
ZoneAlarm Extreme Security 2012 10.0.250.000

This time PC Tools Internet Security did not confirm its previous excellent results. Because of a single imperfection in its self-protection rule set, its final score jumped down to 90 %. Although this will probably be a trivial problem to fix for its developers, the rules are uncompromising.

ZoneAlarm Extreme Security is the only product tested this time that performed better than last time. Its today''s score is 72 %, quite a lot of space for improvements but still better than most.

Rising Internet Security fell down to 34 %, the Very poor protection level, far from the leaders.



2011-08-27: A single product update:

BitDefender Internet Security 2011 14.0.30.357

BitDefender Internet Security has been improved again. Its new 97% score suggests that there are not many tests that can bypass its protection. Although its overall protection has been improved, some of the problems with its application behavior control module, which we identified last time, were not mitigated. Many alerts displayed by BitDefender Internet Security still lack important information that would help users to make correct decisions. More information can be found in the final report.


Duża poprawa Bitdefendera nastąpiłaWink
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
#42
Dziwny spadek PC Toolsów i Risinga...trudno mi to wytłumaczyć, chyba że zmienili próbki w testach...w przypadku Risinga słaby wynik to chyba głównie dlatego, że pakiet nie ma tradycyjnego HIPSa tylko moduł analizy behawioralnej współpracujący z heurystyką i chmurą...blokery behawioralne zawsze słabo wypadały w tym teście.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#43
Czemu ciągle tam testują comodo 5.3 i inne stare wersje programów
Bitdefender Internet Security
Odpowiedz
#44
Bo tam się słabo ogarniają, minie z pół roku zanim nowe wersje wrzucą, a te z kolei będą już stare, bo będą już nowsze programów AV i pakietów IS, tam tak zawsze. Wall
Odpowiedz
#45
oni nie testują starych wersji oni testują co parę miesięcy po jednym czy 2 programy comodo testowali dosyć dawno temu i dla tego jest stara wersja
Odpowiedz
#46
No ale Bitdefendera testowali teraz, tak? To dlaczego w wersji 2011, a nie 2012?
Odpowiedz
#47
Kamil ,myślisz że ile trwają takie testy? 1 dzień,tydzień?Myślę że dłużej...
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
#48
Spoko, po prostu myslalem, ze Bit 2012 jest od czerwca, a zostal wydany na koncu lipca Tongue
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości