F-Secure IS vs Avast Free - zużycie zasobów
#21
asg napisał(a):Jak dzieci!
testy wydajności:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Czyli sprawa jest jaśniutka...a zwycięzca jeden...oczywiście pomijającżart z Pandą Grin
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#22
F-Secure IS zajmuje 3MB RAMu, ale zaznaczcie "pokaż procesy wszystkich użytkowników" i zobaczycie wszystkie procesy.
"Jak to mówi premier Pawlak - uszczknąć sobie"
Norton ConnectSafe®
Odpowiedz
#23
No to wtedy tylko proces interfejsu użytkownika tyle zajmuje.
Odpowiedz
#24
Przepraszam wszystkich za mój błąd , jestem cienkim bolkiem i przynajmniej potrafię się do tego przyznać. W menedżerze zadań nie miałem kliknietego "pokaż procesy wszystkich użytkownkiów" a wtedy F-Secure IS rzeczywiście zużywa około 3 mb. Natomiast po zaznaczeniu - wszystkich procesów jest kilka a F-S IS zużywa jakieś 25 do 30 mb.
Tak więc nie miałem racji , albo miałem ją ale w moim mylnym przekonaniu , nie wiedząc o wszystkim. Jak już wspominałem wcześniej nie jestem specjalistą w tej dziedzinie i jeszcze muszę się wiele nauczyć.
Ogólnie częściowo nie miałem racji i w związku z tym proszę o wyrozumiałość.
Odpowiedz
#25
spoko ważne że się przyznałeś do błędu, nie każdy to potrafi. pozdro Grin
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#26
Tak sobie przejrzałem ten wątek i mimo, że minęło sporo czasu od jego powstania, pozwolę napisać komentarz.
Otóż uważam, iż porównywanie pełnego pakietu zabezpiecząjącego, z dwoma silnikami, HIPSem, zaporą, anti-spamem itd, ze "zwykłym antywirusem, który nie posiada ani dwu silnikowego modułu, ani HIPS, anizapory, ani antispamu, jest iście debilne. Przecież logiczne jest, że FIS będzie cięższy. Nie ciężki, tylko cięższy, bo FIS, zuzywa 30-70MB i 0-5% procesora. A jesli ktos uwaza, ze to malo to jest..... A jesli chodzi o skutecznosc, to wiadomym jest, ze FIS posiada o wiele lepsza ochrone proaktywna. W wiekszosci testow jest lepsy w testach OnDemand.To tyle
Odpowiedz
#27
Ja też odświeżę temat i Kamil mimo dodania kilku rzeczy do Avast IS jest on tak samo lekki..
Info o tym jest w dziale z Avast..podepnę tutaj swój zrzut ekranu:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Jak widzisz musiało by być kilka Avast-ów aby było wykorzystanie jak w FIS.
Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości