@Eru: Masz rację , właśnie ja daję sobie na wstrzymanie. 
@donq: Ty też masz rację , chciałeś rady a nie dywagacji co lepsze. Ja raczej nie jestem obiektywny , bo sam używam m. in. F-Secure. Ale żeby zachować twarz , proszę , tu są linki z testami i informacjami o F-Secure IS 2011 , został też ten pakiet zabezpieczający wybrany AV Product of the Year. Szacuneczek dla wszystkich.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 2 658
Liczba wątków: 101
Dołączył: 22.04.2007
Reputacja:
2
A gdzie screen z menedżera zadań?
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
to ja doleję pewnie oliwy do ognia
Fsecure jest zdecydowanie cięższym pakietem od Avasta - zużywa więcej zasobów to jest in minus
natomiast wszystko poza tym (wykrywalność) ma zdecydowanie lepszą
jakbym miał wybierać to też fsecure, ale jak to pisał ERU av w dzisiejszych czasach są coraz bardziej zawodne
i inwestowanie w płatne pakiety może być na dłuższą metę nieopłacalne.
WIN11
Ventura
Liczba postów: 362
Liczba wątków: 34
Dołączył: 09.01.2011
Reputacja:
6
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] <- screen z menedżera zadań.
"Jak to mówi premier Pawlak - uszczknąć sobie"
Norton ConnectSafe®
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
@donq
Rozumiem, ze to w spoczynku...avast w spoczynku zużywa ok. 5 mega na przykład, ale i wynik F-secure robi wrażenie - w końcu jest tam aż 11 procesów i tylko niecałe 20 MB ram. A ile jest podczas pobierania aktualizacji?...ile przy skanowaniu w tle?...ile zarezerwowane w pliku wymiany?
Nie żebym się czepiał, bo sam cenie F-secure, ale istotne jest nie tylko to, co aktualnie zużywa pamięć RAM.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Ja nie jestem żadnym specjalistą , jak już wcześniej wspominałem , i w ogóle już nie miałem zabierać głosu w tej sprawie ponadto co napisałem. Ale chętnie zrobiłbym ten obrazek , bo u mnie w stanie spovzynku F-Secure nie ma żadnych 11 procesów i nie zużywa 20mb. Jest chyba jeden proces i zużywa poniżej 3 mb ( sic! ). Ten screen to robi sie kombinacją klawiszy czy "print screen"? Pozdrowionka dla wszystkich. 
Alt+Print Screen.
Dla porównania Avast:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 2 198
Liczba wątków: 60
Dołączył: 01.11.2008
Reputacja:
3
ugedej77 napisał(a):Ja nie jestem żadnym specjalistą , jak już wcześniej wspominałem , i w ogóle już nie miałem zabierać głosu w tej sprawie ponadto co napisałem. Ale chętnie zrobiłbym ten obrazek , bo u mnie w stanie spovzynku F-Secure nie ma żadnych 11 procesów i nie zużywa 20mb. Jest jeden proces i zużywa poniżej 3 mb ( sic! ). Ten screen to robi sie kombinacją klawiszy czy "print screen"? Pozdrowionka dla wszystkich.
To masz jakiegoś kastrowanego tego F-Secure. Bo on nigdy nie miał 1 procesu...
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
ugedej77 napisał(a):Ja nie jestem żadnym specjalistą , jak już wcześniej wspominałem , i w ogóle już nie miałem zabierać głosu w tej sprawie ponadto co napisałem. Ale chętnie zrobiłbym ten obrazek , bo u mnie w stanie spovzynku F-Secure nie ma żadnych 11 procesów i nie zużywa 20mb. Jest jeden proces i zużywa poniżej 3 mb ( sic! ). Ten screen to robi sie kombinacją klawiszy czy "print screen"? Pozdrowionka dla wszystkich.
Nono , to chyba jakaś nowa wersja
O i tak jest właśnie tu na forum. Modarator zamiast pomóc - nabija się - "kastrowany F-Secure". Brawo Modarotorze , brawo.
@lukasasamd: Pamiętasz o czym pisaliśmy na PW?I to jest właśnie ten poziom? Prosiłem o przypomnienie jak się robi screen z procesów F-Secure i co otrzymałem w zamian?
@mateusxzz: Kastrowany to chyba sam jesteś , no ludzie takiego Moderatora to jeszcze nie widziałem , chłopie ile Ty masz lat. Co za poziom ...
@facecik: tak , mam najnowszą wersję F-Secure IS 2012.
No to k...y nędzy. Dlaczego część ludzi tutaj nie potrafi byc miła i nie potrafi dyskutować przynajmniej z minimum kultury?! ?! ?!
I to do tego jeszcze moderator. Co za żenada ...
# pkt. 6 regulaminu forum - nie obrażamy innych użytkowników. /Creer
Liczba postów: 1 258
Liczba wątków: 64
Dołączył: 10.09.2008
Reputacja:
52
ugedej77 napisał(a):O i tak jest właśnie tu na forum. Modarator zamiast pomóc - nabija się - "kastrowany F-Secure". Brawo Modarotorze , brawo.
@lukasasamd: Pamiętasz o czym pisaliśmy na PW?I to jest właśnie ten poziom? Prosiłem o przypomnienie jak się robi screen z procesów F-Secure i co otrzymałem w zamian?
@mateusxzz: Kastrowany to chyba sam jesteś , no ludzie takiego Moderatora to jeszcze nie widziałem , chłopie ile Ty masz lat. Co za poziom ...
@facecik: tak , mam najnowszą wersję F-Secure IS 2012.
No to k...y nędzy. Dlaczego część ludzi tutaj nie potrafi byc miła i nie potrafi dyskutować przynajmniej z minimum kultury?! ?! ?!
I to do tego jeszcze moderator. Co za żenada ...
bądź mężczyzną i becz, tylko skop im ...
Nie takie oddawanie narządów tu było np za Noda czy KISa.
Ja bym brał F-Secure
Menedżer zadań kłamie... lepiej brać ProcessExplorera + monitorowanie pliku wymiany
F-Secure tak czy owak cięższy jest, zwłaszcza zaraz po instalacji 
F-Secure nigdy nie miało 1 procesu. Zresztą chyba żaden antywir nie ma mniej niż 2 procesy.
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
ugedej77 napisał(a):O i tak jest właśnie tu na forum. Modarator zamiast pomóc - nabija się - "kastrowany F-Secure". Brawo Modarotorze , brawo.
@lukasasamd: Pamiętasz o czym pisaliśmy na PW?I to jest właśnie ten poziom? Prosiłem o przypomnienie jak się robi screen z procesów F-Secure i co otrzymałem w zamian?
@mateusxzz: Kastrowany to chyba sam jesteś , no ludzie takiego Moderatora to jeszcze nie widziałem , chłopie ile Ty masz lat. Co za poziom ...
@facecik: tak , mam najnowszą wersję F-Secure IS 2012.
No to k...y nędzy. Dlaczego część ludzi tutaj nie potrafi byc miła i nie potrafi dyskutować przynajmniej z minimum kultury?! ?! ?!
I to do tego jeszcze moderator. Co za żenada ...
O co Ci dziecko chodzi ?
Gadasz farmazony do tego nie potwierdzasz tego ss(nie potrafisz zrobić ) i jeszcze jakieś pretensje ?
Nie p.....l głupot ,że F-secure ma jeden proces i że pobiera 3MB ramu.I przestań płakać bo to nie DP.
A przede wszystkim naucz się pisać , zanim zabierasz głos analfabeto.
edit: szkoda gadać.
Hmm to saper z Windows XP według Menedżera zadań bierze 3,5MB. Wygląda na to że F-Secure jest lżejsze od gierki z Windowsa. Nie wiem jak wy, ale ja jestem zachwycony.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Ugedej...weź na wstrzymanie, a cała reszta...proszę nie jeździć po koledze już Na marginesie tematu, ale jako rada do wykorzystania. Jest kilka programów, które są bardzo pomocne w analizie tego, co się dzieje w systemie - procesy, usługi, zużycie zasobów, czasem dodatkowe informacje na temat otwartych plików, okien, połączeń sieciowych lub dodatkowe funkcje optymalizacji pamięci, zmiany priorytetu procesów, zabijanie procesów czy wyłączanie usług. Podam cztery, których czasem używam i trudno mi powiedzieć, który jest najlepszy...w każdym razie najbardziej wszechstronny jest
System Explorer [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
ale bardzo dobry jest też
Process Hacker [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Process Lasso [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] \
czy Anvir Task Manager [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Co zastosujesz..Twoja sprawa, w każdym razie wszystkie mają darmowe wersje, wszystkie oprócz PL mają wersje portable, wszystkie oprócz PH są po polsku.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 1 660
Liczba wątków: 25
Dołączył: 13.10.2010
Reputacja:
63
Tutaj zużycie zasobów przez Avast! Internet Security, dla porównania
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 2 658
Liczba wątków: 101
Dołączył: 22.04.2007
Reputacja:
2
Czemu niektórzy chcą az tak bardzo pokazać, że białe jest czarne a czarne jest białe? Gołym okiem widać, że to F-Secure jest cięższy od Avasta, co tylko potwierdza wcześnie moje wypowiedzi w tym temacie. Nie obchodzi mnie to, że F-Secure ma jeden proces czy 50 procesów, ważne ile RAM zużywa. A zużywa więcej od wszystkich procesów z Avasta 5.1 -> [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
@ugedej77, niemożliwe jest, żeby F-Secure zużywał tylko 3mb RAM, na dodatek nie potwierdziłeś tego żadnym screenem. Czyli twoje wypowiedzi są nic nie warte w świetle dowodów na wyższość jednego programu nad drugim.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Liczba postów: 1 258
Liczba wątków: 64
Dołączył: 10.09.2008
Reputacja:
52
Jak dzieci!
testy wydajności:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 1 768
Liczba wątków: 94
Dołączył: 03.08.2008
Reputacja:
12
ugedej77 napisał(a):Ten screen to robi sie kombinacją klawiszy czy "print screen"?
Zrzut obrazu robisz za pomoca klawisza Print Screen - nastepnie otwierasz program Paint i wklejasz tam wczesniej zrobiony print screen - zapisujesz i wrzucasz np tutaj: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Liczba postów: 2 612
Liczba wątków: 55
Dołączył: 31.07.2009
Reputacja:
34
Tylko po co jak można np użyć Screenpresso albo po prostu Alt + PrtScr (bo jak sam PrtScr to przecież musiałby wycinać niepotrzebną resztę)
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
|
