27.02.2011, 18:24
donq napisał(a):Adware to raczej niepożądane Ad-Aware, nie miałem z nim do czynienia.
Silnik antyspyware Ad-Aware i antywirusowy Vipre. Chyba go sprawdzę na dniach, w Chipie jest promocyjna 120 dniowa licencja.
Test kilkunastu programów do zabezpieczeń komputerów
|
27.02.2011, 18:24
donq napisał(a):Adware to raczej niepożądane Ad-Aware, nie miałem z nim do czynienia. Silnik antyspyware Ad-Aware i antywirusowy Vipre. Chyba go sprawdzę na dniach, w Chipie jest promocyjna 120 dniowa licencja.
27.02.2011, 18:25
Ad-aware na naszych paczkach świetnie sobie radzi.
27.02.2011, 18:29
mateusxzz napisał(a):A avast! poza skalą? Powinien wypaść dobrze. Pewnie nie najlepiej, ale zadowalająco. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
27.02.2011, 18:29
Avast jest nieprzewidywalny .
27.02.2011, 18:31
Eugeniusz napisał(a):Avast jest nieprzewidywalny . Nic dodać nic ująć...
"Jak to mówi premier Pawlak - uszczknąć sobie"
Norton ConnectSafe®
27.02.2011, 18:51
podobno miała być jakaś niespodzianka z arcavir ;D
27.02.2011, 18:57
Witam Wszystkich Forumowiczów
Do testu zebrałem 24programy zabezpieczające płatne jak i bezpłatne, łatwo dostępne w internecie. Wszystkie programy były w wersji 32 bitowej, testowane na maszynie wirtualnej VMwarez zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 7 HP w wersji 32 bitowej, 1,5 Gb ramu i 20Gb przestrzeni na dysku.Posiadały zaktualizowaną bazę danych w dniu, w którym były testowane.Test mój trwał 3 dni, między24-27 luty br.(2011) Programy były poddane testowi na 4650 malware , zebranych z paczek dostępnych na forum dzięki uprzejmości Tommy504 , a także z internetu.Skanowanie odbywało się na ustawieniach domyślnychkażdego z programów, nic nie było zmieniane w ustawieniach programów. Celem testu było zachowanie się programów, czyli ich skuteczność na tak dużej ilości wirusów. Lista ułożona została wg. stopnia skuteczności danego progamu: 1.Emsisoft Anti-Malware 4650/4650100% skutecznośći Ashampoo Anti-Malware 4650/4650100% skuteczności 2.Avira Personal Free 4604/465099% skuteczności 3.Comodo Antivirus4587/4650 98,6% skuteczności 4.Panda Cloud Antivirus4513/4650 97,1% skuteczności eScan Antivirus4512/4650 97,1% skuteczności 5.Kaspersky Internet Security 20114492/4650 96,65% skuteczności 6.Ad-Aware Free4482/4650 96,4% skuteczności 7.Immunet Free+ Clam AV4475/4650 96,2% skuteczności 8.AVG Free 4465/465096% skuteczności 9.Vipre Antivirus 4465/4650 95,9% skuteczności 10.Avast 6 Free4455/465095,8% skuteczności Pozostałe poniżej 10 miejsca: Eset Nod324366/465093,9% skuteczności G-Data AV 2011 4332/4650 93,2% skuteczności Malwarebytes Anti-Malware4330/4650 93,1% skuteczności BluePoint Security Personal 4322/465092,9% skuteczności BitDefender AV 20114305/465092,6% skuteczności PC Tools Internet Security 2011 4268/465091,8% skuteczności Norton Internet Security 2011 4179/4650 89,9% skuteczności F-Secure IS 20114166/4650 89,6% skuteczności Outpost Security Suite Free4104/465088,3% skuteczności Twister AntiVirus 3952/465086,7% skuteczności ArcaVir AV 2011 3885/465083,5% skuteczności Microsoft Security Essential 2 2850/465061,3% skuteczności Myślę, że test się przydał, poświęciłem na niego trochę czasu, ale warto było. Zapraszam do komentowania, i dziękuje za opinie, sugestie i uwagi. Andrzej76.
27.02.2011, 18:59
Trafiłem z końcowym układem .
27.02.2011, 19:01
MSE - rzal i bul
Comodo -gratki Emsisoft, ładnie [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
27.02.2011, 19:03
G-data dosyć cieńko, a Emsisoft widać klasa. Chociaż on jest na domyślnych ustawieniach skonfigurowany optymalnie.
27.02.2011, 19:03
Panda CA wysoko,jest ok.
27.02.2011, 19:04
Posłałem do Emsisoftu wyniki. Opublikują na forum pewnie.
27.02.2011, 19:05
no i nod32 tez powinien zaliczyć czołówkę
27.02.2011, 19:05
Najszybszy w skanowaniu był z nich Twister- 8 minut i po zawodach,coś niesamowitego!!
Dodano: 27 lut 2011 19:05 Dzięki Eugeniusz.
27.02.2011, 19:10
uu nod poza dziesiatka ale bylo blisko
27.02.2011, 19:11
Przede wszystkim gratulacje i podziękowania dla ANDRZEJA za ten test
Świetny wynik Ashampoo i Aviry chyba nie jest zaskoczeniem, cieszy rezultaty COMODO (świetnie sobie radzi na starszych paczuszkach) no i mojego KASPERKA Największym zaskoczeniem jak dla mnie jest przede wszystkim słabiutki wynik softu ze stajni Microsoftu, spodziewałem się troszeczkę więcej po tym pakiecie... 60 procent z hakiem ... hehe ... BTW: Wynik 100 % daje do myślenia. Czyżby nie znalazł się w testowanej paczce żaden czysty plik?
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
27.02.2011, 19:12
jasiekkidawa napisał(a):Przede wszystkim gratulacje i podziękowania dla ANDRZEJA za ten test Znalazł się, to oznacza, że mają bezpośredni dostęp do paczek i lecą z sygnaturami jak... Było kilka postów o odpowiedziach z labu kasperka, ze sa czyste itd.. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
27.02.2011, 19:13
andrzej76 napisał(a):ajszybszy w skanowaniu był z nich Twister- 8 minut i po zawodach,coś niesamowitego!! Co z szybkości jak z wykrywalnością słabo. Mi wystarczy, że darmowe rozwiązania są wysoko zapewniającą optymalna ochronę Gratki za cały teścik oraz włożony wysiłek.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|