III Test Programów Zabezpieczających(tzw.detekcji)

[andrzej76]

Przedstawiam Wam moją trzecią część testu programów av.

Wykonany został na próbce12 000malware skompilowanych z internetu i paczek z Naszego forum, które udostępnia Tommy504.(dzięki)
Test przeprowadzony na maszynie wirtualnej VMware Workststion 7.1.3 z zainstalowanym systemem Windows 7 Home Premium 32 bit.
Dostępna przestrzeń na dysku to 25GB, 1,5Gb ram i 2 rdzeniowy procesor.
Paczka malware skanowana trzykrotnie jednym programem av, w celu podania jak najbardziej prawidłowego wyniku skuteczności.
Test przeprowadzony między 21- 27 marca 2011 roku.
Aktualizacje programów av aktualne były w dniu testu danego programu.
Progamy antywirusowe ustawione były na poziomie standardowym, bez zmiany konfiguracji.


Wyniki skuteczności :


1.Emsisoft A-M 11998/12000 99,98% czas skanu 75 minut

2.Ashampoo AV11995/12000 99,95%czas skanu 43 minuty

3.Avast 6 Free 11936/12000 99,46%czas skanu 37 minut

4.Kaspersky Pure 201111835/12000 98,62%czas skanu195 minut

5.Comodo AV 2011 11820/12000 98,50%czas skanu 58 minut

6.AVG Anti-Virus2011 Free - 11700/120097,50% czas skanu 75 minut

7.F-Secure IS 2011 11695/12000 97,45%czas skanu110 minut

8.Eset Nod32 11650/12000 97,08%czas skanu125 minut

9.TrusPort AV 11649/12000 97,07%czas skanu140 minut

10.BitDefender AV 11642/12000 97,01%czas skanu125 minut

11.G-Data AV 11638/12000 96,98%czas skanu 52 minuty

12.Vipre AV11620/12000 96,83%czas skanu170 minut

13.Ad-Aware Free 11405/12000 95,04%czas skanu 95 minut

14.McAffe Total Protection 11295/12000 94,12%czas skanu110 minut

15.NIS 201111220/12000 93,50%czas skanu180 minut

16.ArcaVir AV 2011 11169/12000 93,07%czas skanu 40 minut

17.Panda CA11117/12000 92,64%czas skanu114 minut

18.BluePoit Security 201011100/12000 92,50%czas skanu120 minut

19.Twister AV10962/12000 91,35%czas skanu 42 minuty

20.PcTools IS 2011 10958/12000 91,31%czas skanu110 minut

21.MBAM10914/12000 90,95%czas skanu 11 minut

22.Pc Keeper AV(Zeobit)10883/12000 90,69%czas skanu 12 minut

23.Outpost SS 7.510762/12000 89,68%czas skanu 70 minut

24.BullGuard IS 2011 10680/12000 89,00%czas skanu 50 minut

25.FortiClient Edpoint Sec. Free 10625/12000 88,54%czas skanu 55 minut

26.Avira AV Free 10006/12000 83,38%czas skanu 58 minut

27.MSE 29990/12000 83,25%czas skanu155 minut

28.Kingsoft AV 9 Plus 3570/12000 29,75%czas skanu 55 minut


Tests Performed andrzej76 - The head of AV''s test - safegroup.pl

[Ambient]

Avast Szok

[morphiusz]

Fajnie, że ująłeś czas skanowania, wychodzą żółwiki

---

Dodano: 27 mar 2011 16:20

Avast Szok

Avira szok

[polak900]

avira szok to mało powiedziane - tagedia

[andrzej76]

Nic nie wymyślę Panowie, 3 razy skan , pousuwała,zliczyłem pozostałości i wyszło 83% na Avirze.Coś podupadają ostatnio,nie ciekawie to wygląda, a przeważnie nawet na 0-day była wysoko,tu w paczce nie było wirusów 0-day.
Za to NIS 2011 troszkę wyżej na skanie bez Sonara.

[Piotrex44]

no Avast wzią się no ale i NIS też niczego sobie...
dzięki za McAffe i myślałem że lepiej mu pójdzie...
co do Emsi i Ashampoo to zdziwienie nie bierze bo zawsze wysoki poziom..dzięki za test.

[jasiekkidawa]

Bravo za teścik

EMSI jak zwykle króluje w testach... Trzeba będzie się chyba zastanowić nad zakupem licki (tym bardziej, iż jest teraz promo na EMSI - 60,00 zł. za rok !). Bravo do Ashampoo, Avasta, Kasperka i COMODO
ARCAVIR lepsza od AVIRY - normalnie jestem w szoku, in minus na pewno - G DATA, słynęła przecież z wyjątkowo wysokiej detekcji Ponadto jestem pod wrażeniem skuteczności Kingsoftu... hehe

[Piotrex44]

też myślałem nad zakupem Emsi a nawet Ashampoo bo niecałe 40zł no ale pozostałem przy Avaście i myślę że dawniej był gorszy bo pracowali nad 6 wersją no a teraz wzieli się za zagrożenia..oby tak dalej..

[Eugeniusz]

Myślę że Avast z włączonym skanowaniem PUP i ostrzejszą heurystyką poradziłby sobie jeszcze lepiej.
Emsi jak zwykle na szczycie (efekt Ikarusa ).

[tachion]

no ten Zeobit cos daleko chociaz nie ma co narzekac widac na danych paczkach jak sobie radzi za to czas skanowania rakietowy

[facecik]

Ale akurat Avira jest szczególnie słabo ustawiona na standardowych ustawieniach , a Avast praktycznie jest na maxa na defaultowych ustawieniach.
Ale pomijając wszystko, to Avast po prostu pięknie wypadł.

[polak900]

dla mnie wynik aviry to dużo niespodzianka, ciekawy jestem czy wszystkie pliki to malware w tym teście, ale inne av wykrywały więc odp jest taka że avira zaczyna schodzić na psy i nie ma jak na razie pomysłu na poprawę swojego wizerunku
trzeba będzie tak dla jaj zainstalować i obadać tego nowego Avasta 6

[Eugeniusz]

Może szykują się do Aviry 11?
Jeszcze trochę i zacznę korzystać z Arcavir.

[andrzej76]

Polak900 - jak dla jaj zainstalujesz Avasta, to dla jaj zapewne go zostawisz, bo na razie jak widać między Avirą a Avastem jest przepaść skuteczności naniekorzyść tej pierwszej, a kiedyś było zupełnie inaczej.Z Avastem było podobnie, jak szykowali się do wersji 6 , zupełnie spadł w skuteczności, może tak jak Gieniu pisze, to jest tym spowodowane,(na niekorzyśćużytkowników Aviry) i jest tylko przejściowe.

[Eugeniusz]

Aj bo wszystko przez 10, ProActiv działa jak chce, wygląd jest okropny, wciąż nie usprawnili Webguarda. W weekendy Avira leży bo ani myślą zrobić aktualizacji.

W weekendy przydaje się chmura .

[andrzej76]

Skan Avirą robiony w piątek.

[tachion]

jeszcze tak avg by sie sprzydalo przetestowac

[polak900]

być może będzie 11, ale to nie znaczy, że mają tak spadać w statystykach.
avast zainstalowany w kompie z win na pokładzie
na drugim zostaje avira w celu monitorowania tej zapaści

[andrzej76]

Testowałem AVG Free, nie dałem wyniku , już zmieniam, umknął mi, dzięki za info.
Poprawione.

[polak900]

o avg też nieźle.