Liczba postów: 366
Liczba wątków: 27
Dołączył: 12.01.2010
Reputacja:
1
Witam, mam problem z usunieciem tego programu. Po prostu nic się nie dzieje.. przepisuje kod i bum. nic. Odkad spróbowałem zrobić to 1 raz system zaczal sie wieszać i mi wręcz przeszkadzać. Jeżeli mi nie pomożecie doraźnie to po sesji czeka mnie format.. bo przed sesją nie mam czasu ;x w końcu egzamin z algebry sam na 5 się nie napisze XD
WINDOWS XP, SPYSHELTER FREE, PC TOOLS FIREWALL
Kontakt GG :371980, EMAIL: [email protected]
Liczba postów: 30
Liczba wątków: 0
Dołączył: 05.01.2013
Reputacja:
4
Boniaszek, a w trybie awaryjnym próbował?
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
@ Boniaszek , a która to wersja WSA?
Liczba postów: 257
Liczba wątków: 7
Dołączył: 25.07.2013
Reputacja:
15
Czy wam Webroot znajduje coś w nowej aktualizacji mcshield?
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Nie używam żadnego, ale ostatni MCShield jest mocno zmieniony i ma rozbudowaną heurystykę..to te mechanizmy mogą być odpowiedzialne za ewidentne FP WSA. Co prawda MCS informuje, że ma teraz wszystkie pliki wykonywalne certyfikowane, ale kto wie dokładnie, jak WSA to interpretuje?
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
@ heros1303
Sprawdzałem u siebie - póki co jest ok. Jeśli jednak WSA doszukuje się czegoś podejrzanego w "sprawdzonych" źródłach, zawsze można spróbować dodać je do zaufanych aplikacji lub otworzyć "support ticket" z prośbą o whitelisting (w dobie masowej ekspansji nowych aplikacji i aktualizacji tych już funkcjonujących zdecydowanie warto tę czynność co jakiś czas powtórzyć)
BTW: Potwierdzam krążące od niedawna informacje dotyczące zażegnania konfliktów we współpracy WSA z Sandboxie (problem dotyczył prawidłowego funkcjonowania modułu WebThreatShield).
W ostatnim, stabilnym wydaniu WSA, zarówno ochrona uruchomionej w piaskownicy przeglądarki, jak również skaner reputacji stron i pobieranych plików działają w pełni poprawnie.
Liczba postów: 257
Liczba wątków: 7
Dołączył: 25.07.2013
Reputacja:
15
Rzekomo plik w folderze mcshield o nazwie "mcdialogs.dll" jest wykrywany przez Webroot jako System.Monitor.Elite.Keylogger. I zapomniałem powiedzieć ochrona mchsield nie działa jednak. Działa tylko aktualizacja i chmura MCS.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
heros1303 napisał(a):I zapomniałem powiedzieć ochrona mchsield nie działa jednak Możliwe, że WSA blokuje załadowanie/uruchomienie modułu ochrony MCS.
heros1303 napisał(a):plik w folderze mcshield o nazwie "mcdialogs.dll" jest wykrywany przez Webroot jako System.Monitor.Elite.Keylogger Próbowałeś dodać ten plik do wykluczeń?
Liczba postów: 257
Liczba wątków: 7
Dołączył: 25.07.2013
Reputacja:
15
No dobra jakoś chyba dodałem do wykluczeń. Ale zawsze trzeba się dzielić podobnymi zastrzeżeniami.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
heros1303 napisał(a):Ale zawsze trzeba się dzielić podobnymi zastrzeżeniami. Pewnie
Liczba postów: 30
Liczba wątków: 0
Dołączył: 05.01.2013
Reputacja:
4
Cytat: Ale zawsze trzeba się dzielić podobnymi zastrzeżeniami.
Zwłaszcza że to forum to jedyne miejsce gdzie mozna się czegoś sensownego o tym sofcie dowiedzieć
Orientuje się ktoś może, czy problem z użyciem RAMu występuje także na Windows 8/8.1 w wersji 32-bit?
Że na 64 jest źle to wiem po własnym kompie... no ale jak z 32 bit?
Pytam, bo szykuje się reinstall systemu na minimum 1 domowym laptoku no i zastanawia mnie czy nie warto by spróbować.
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
Na 32 bitach nigdy z tym problemu nie miałem.
Dzięki za info!
Tak więc będę próbował, sam jestem ciekaw co z tego wyjdzie.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
zord napisał(a):Na 32 bitach nigdy z tym problemu nie miałem. Ja na 64 bitach też nie mam
Miquell napisał(a):Łukasz, a support to w ogóle zajmuje się jeszcze tym problemem?? Dostałeś jakieś konstruktywne sugestie/propozycje jego rozwiązania?
Nie tylko ja zgłaszałem.
Ponoć robią.. trudzą się... ale efektów na razie nie widać
A czemu wrzucam 32-bit? Bo na tym lapie i tak jest 3 GB RAM i to nie ma sensu większego siedzieć na 64-bit.
Poza tym mam wrażenie, że ta wersja (tj. 32-bit) mniej jedzie pod dysku, a tam niestety jedynie 5400 RPM.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
lukasamd napisał(a):Nie tylko ja zgłaszałem.
Ponoć robią.. trudzą się... ale efektów na razie nie widać Wiem, śledziłem swego czasu ten wątek.
lukasamd napisał(a):A czemu wrzucam 32-bit? Bo na tym lapie i tak jest 3 GB RAM i to nie ma sensu większego siedzieć na 64-bit. A no to zupełnie inna bajka Ja zacząłem przesiadkę na ósemkę z 8GB.
Wczoraj na forum webroota trwała dosyć zagorzała dyskusja na ten temat. Okazuje się, że problemy to loteria, bo bywają także u użytkowników wersji 32-bitowej (acz wygląda na to, że to bardzo rzadkie przypadki). Co więcej, są też osoby, które nie mają tego problemu na Win8.1 64-bit. Jaka jest różnica? Używają one wersji beta 8.0.4.57 - ta pojawiła się chociażby na MalwareTips w formie promo. Moderatorzy i ekipa webroota nie byli specjalnie ucieszeni gdy się o tym dowiedzieli
Wracając do tematu... U mnie instalacja wersji testowej nie pomogła. Niby zaraz po instalacji wszystko grało, no ale po ponownym uruchomieniu explorer wisi sobie z użyciem 300+ MB RAM, czuć też spowolnienie wszystkiego. Nie wiem, czy oni w ogóle nad tym pracują, bo problem jest już nieco czasu znany. Postępów w tej sprawie natomiast nie widać.
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Pojawił się nowy build Webroot SecureAnywhere 8.0.4.57
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Na razie brak changelog-a
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Explorer - ok. 40 MB, więc w normie
|