Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou
#61
Więc w tym rokunajlepszym pakietem bedzieKIS2010. Odnosnie OA ten pakiet zużywa wiecej zasobów komputera ,zwalnia neta . Liczy się tez wydajność a tu kolejny plus dla Kaspra, wiem bo Bete miałem i nie czuje się nawet go podzcas skanu a mi sam Firewall OA zwalniał neta. Jesli Kaspersky jest wyżej w tescie Matouseca to jest lepszy byle jak nie testuja co do Av sie wstrzymam bo lobaratorium Av test stwierdziło , ze kaspersky ma problem z rozpoznaniemzagrozenia mimo posiadaniajego definicji w swojej bazie. Poprawia zdeka skaner antywirusowyisie przekonamy w tscie AV-Comparatives kto jest najlepszySmile
Odpowiedz
#62
LikwidatoR napisał(a):Poprawia zdeka skaner antywirusowyisie przekonamy w tscie AV-Comparatives kto jest najlepszySmile


W ostatnim teście antywirusów AV-Comparatives Retrospective/Proactive w maju Kaspersky nie najlepiej wypadł:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


W teście pakietówAV-Comparatives w maju też nie za bardzo:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#63
Specom od Kasperskiego nie podoba się za bardzo metodologia przeprowadzania tych testów. Według nich jest "nieco" przestarzała i niewiarygodna. Informacje zaczerpnięte m.in z forum Kasperskiego.
Odpowiedz
#64
Ciekawe czy jankesi z Symantec jakoś odpowiedzą RosjanomSmile
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#65
tylko jest mały myk AV-Comparatives testuje heurystyke a taki kaspersky jest jednym z najlepszych w wydawaniu sygnatur i program jako jeden z nielicznych aktualizuje się kilka razy dziennie
Odpowiedz
#66
Meir napisał(a):Ciekawe czy jankesi z Symantec jakoś odpowiedzą RosjanomSmile


myślę że nie mają szans
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#67
Gnome napisał(a):Ogólnie najlepiej używać OA za darmo przez rok Wink, co prawda start systemu trochę zwalnia ale 99% niezły wynik.


I tu się zgadzam gdyż sam posiadam OA na rocznej darmowej licencji z GAOTD Smile
Jak będzie jakaś darmowa promocja na KIS-a na parę miechów to może wtedy potestuję Wink
Ale póki co odpowiada mi mój zestaw
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
Odpowiedz
#68
szkoda że starszą wersję Comodo testowali
Odpowiedz
#69
Dziwne , że strasza jak wersja 3.9 wsyzla doscdawno mozna powiedziec a KIS2010 jest od paru dni i zdazyli przetestowacmimo , że wyszedl pozniej nizComodo, cos jest na rzeczy , może 2.9 jest gorszaSmile
Odpowiedz
#70
przecież już testowa;i 3.9 i była lepsza niż 3.8
Odpowiedz
#71
w teście Matouseca???
Odpowiedz
#72
nie sorki jednak nie brała udziału w poprzednim teście wersja 3.9 tylko 3.8 i zajeła 3 miejsce
Odpowiedz
#73
LikwidatoR napisał(a):Dziwne , że strasza jak wersja 3.9 wsyzla doscdawno mozna powiedziec a KIS2010 jest od paru dni i zdazyli przetestowacmimo , że wyszedl pozniej nizComodo, cos jest na rzeczy , może 2.9 jest gorszaSmile

Nic w tym dziwnego. "(...) może 2.9 jest gorsza" - błędny wniosek. Niestety matousec nie aktualizuje wyników testów dla wszystkich produktów na raz. Aktualizacje wyników dokonywane są średnio raz w miesiacu dla 3-4 programów. Zauważ, że wczoraj zaktualizowano tylkowyniki dla Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.459, Panda Internet Security 2010 15.00.00, Rising Internet Security 2009 21.41.21. Jestem przekonany, że CIS 3.9 będzie wyżej od jego poprzedniej wersji 3.8, która była testowana parę miesięcy temu.
Odpowiedz
#74
Okazuje się, że w teście Matouseca niektóre firewalle z HIPS osiągały nawet 100%. Były to: Outpost Firewall Pro, Online Armor Pro, Online Armor Free i Comodo Firewall Pro:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#75
Wydawac by sie moglo, ze FW coraz gorzej wypadaja w tym tescie. Jest to nieprawda, poniewaz co jakiś czas dorzucane są kolejne testy Smile
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#76
Bardzo mozliwe , że wersja 3.9 comodo wyprzedzi Kaspra może osiagnie 100% ale to co kasper w tej wersji zrobił jest wielkim krokiem do przodu po 2 latach zastoju znów się liczą i to bardzoSmile
Odpowiedz
#77
W kwestii FW liczą się na pewno, zobaczymy jaki postęp zanotują w kwestii AV Smile
Odpowiedz
#78
Tak kiedy nastepny tescik AV-Comparatives ?? lub Virus Bulettin??SmileSmile
Odpowiedz
#79
Może jednak nie był lepszy od OA, ale najnowsze wyniki u Matousca mówią same za siebie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#80
Aaa i co teraz!!!
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości