12.12.2009, 08:24
zapomnieli dodać,test sponsorowany przez comodo
|
Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou
|
|
12.12.2009, 09:18
12.12.2009, 10:20
używam pc tools juz od dawna i ten testswiadczy że dobrze zrobiłem
mam DW+Pctools+avira 9 na pc
WIN11
Ventura 
12.12.2009, 10:35
Jak sensownie skonfigurować Tools?
i nie powinien być w parze z TF?
12.12.2009, 10:36
polak900 napisał(a):używam pc tools juz od dawna i ten testswiadczy że dobrze zrobiłem Dla nas Polak byłoby lepiej, gdyby zrobiono test samych zapór sieciowych bez hipsa. Wyłączyłeś w PC Toolsie Enhanced Security Verification?
12.12.2009, 13:31
Wystarczy PC Tools zainstalować. I tyle.
31.12.2009, 10:29
Mnie tylko ciekawi jaka jest najlepszy Firewall który spełnia typowe zadania Frewalli bez Hips. Matousectak czy siak większość testów testuje Hipsa zaimplikowanego w produkt więc dalej nam nie mówi jaki najlepszy jest jako sam FW.
31.12.2009, 11:17
Tu znalazłem dość ciekawe zestawienie na podstawie testów wykonywanych i zgłaszanych przez użytkowników - wyniki są podzielone na robione dla WinXP i osobno dla Visty
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] A tu linki do dwóch zestawień, które raczej są rankingami popularności[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] I jeszcze jeden z Software.informer.com - ranking wg ilości pobrań[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] A tutaj z kolei monografie wielu znanych i nieznanych szerzej zapór z ocenami za możliwości, instalację, interfejs, skuteczność [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
31.12.2009, 11:50
Co do 1 linku to test okej tylko szkoda, że brane są stare wersje produktów: Online Armor 2, Kasper wersja 7, stara AVira itp. Ale mimo starszych wersji czołówka tak jak według testu Matouseca czyli Comodo, outpost, OA i KIS, brakuje tylko Pctoolsa
21.02.2010, 22:10
Nowy test matouseca
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Sporo spadł Norton 2010 do 40% Zone Alarm tylko 59% też spadł avast! Internet Security 5.0.418.0 3% Privatefirewall 7.0.20.36FREE 74% sensacje 
21.02.2010, 22:12
Czemu oni nadal testują OA free w wersji 3 !!!!!!
No i ten Outpost free, zawsze wyżej od wersji płatnej 
21.02.2010, 22:13
4 testują Online Armor Premium 4.0.0.15 99%w ostatnim teście
 sorra rzeczywiście 3 , 4 to Premmium 
21.02.2010, 22:14
syf z matousec wyniki niektórych programów są z przed co najmniej 2 lat
21.02.2010, 22:16
Ale facecik oni nie testują wszystkich na raz tylko 4 produkty na 2 miesiące i zmiana więc niedługo Oa free w wersji 4 przetestują. Kis od dawna ma wyniki w wersji 459 a była poprawka 463 i już jest sporo czasu 736. Po 4 produkty testują, będzie czas na Oa free
21.02.2010, 22:16
Ten "matołek" coraz bardziej śmierdzi mi tandetą
LikwidatoR napisał(a):Ale facecik oni nie testują wszystkich na raz tylko 4 produkty na 2 miesiące i zmiana więc niedługo Oa free w wersji 4 przetestują. Kis od dawna ma wyniki w wersji 459 a była poprawka 463 i już jest sporo czasu 736. Po 4 produkty testują, będzie czas na Oa free No chyba że tak
21.02.2010, 22:22
mateusxzz napisał(a):Ten avast! to bardzo dobry FW ma ;D Ale to przecież w zasadzie nie jest test firewalla
21.02.2010, 22:25
mateusxzz napisał(a):Ten avast! to bardzo dobry FW ma ;D Firewall może mieć dobry tylko, że hipsa nie ma, lubposiada zaledwie jego namiastkę w postaci słabej ochrony proaktywnej. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości