15.12.2011, 19:47
Emsisoft AM - 186/200 (93%)
Emsisoft AM + MBAM - 189/200 (94,5)
Emsisoft AM + MBAM + Hitman Pro - 191/200 (95,5%)
Emsisoft AM + MBAM - 189/200 (94,5)
Emsisoft AM + MBAM + Hitman Pro - 191/200 (95,5%)
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
15.12.2011, 19:47
Emsisoft AM - 186/200 (93%)
Emsisoft AM + MBAM - 189/200 (94,5) Emsisoft AM + MBAM + Hitman Pro - 191/200 (95,5%)
15.12.2011, 19:57
FIS 2012 - 169/200 - 84,5%
Poprawka Może ktoś Avirę sprawdzić?
15.12.2011, 20:03
Ja nie będe wstawiał bo u mnie wyniki Eam 6 + Mbam pokrywają się z Andrzejowymi
15.12.2011, 20:07
Emsisoft Anti-Malware 6186/200 (93 proc.)
Avira Free Antivirus 2012 12.0166/200 (83 proc.) TrustPort Antivirus 2012 12.0163/200 (81 proc.) AVG Anti-Virus Free Edition 2012 12.0161/200 (80 proc.) Ad-Aware Free Internet Security 9.6157/200 (78 proc.) avast! Free Antivirus 6148/200 (74 proc.) Hitman Pro 3.5146/200 (73 proc.) Microsoft Security Essentials 2.1134/200 (67 proc.) Malwarebytes'' Anti-Malware 1.51118/200 (59 proc.) Źle się coś ostatnio dzieje z MBAMem
15.12.2011, 20:17
i 7 z 1 wykryciem na vt i 5 z 2 wykryciami po sprawdzeniu reszty po skanie cce
15.12.2011, 20:25
Według auto-analizy Kasperskiego:
virussign.com_0a7b5e98cfe526e2fa67bb59d083a555.vxe , virussign.com_0bcee101cc59995ea15ba0e4ec6b647e.vxe virussign.com_0ce1db175cd1c86798436040f4608228.exe virussign.com_0eea5de729694b58ae675cdc8c4be8d0.exe virussign.com_1a874f72e50c69683f53941cc06176db.exe virussign.com_2c36bfbbefb7d6a6381945ee2bd921b0.exe virussign.com_2ea8aec0bc0cc14f24e5f24ca869a3f8.exe virussign.com_2f93cf3208954a2bf5483f1f75fde06a.vxe , virussign.com_ada241040245a463c5586508c6433257.vxe , virussign.com_adb5382a5e819453804fd228d319e27a.exe , virussign.com_b1c08198240c717dba73b3475a39124b.exe virussign.com_b0a469cc4e440375f782814d741e07af.exe virussign.com_b5b88081ab29c7b10837bccd62c1f4b5.vxe , virussign.com_b62f8cd08a395220cf014cad613b2fe5.exe virussign.com_b9a45ac23be03eda36a7d32581cbce2b.exe No malicious code were found in these files
15.12.2011, 20:30
Ja resztę z folderu wrzuciłem na email Emsisoft do analizy, zobaczymy co oni na to.
15.12.2011, 20:38
alex1155 napisał(a):Według auto-analizy Kasperskiego: Radziłbym się tym nie kierować. Kaspersky po 20 minutach wysłania do analizy uważa, że nie są to malware, a za kilkanaście godzin znajdzie w nich złośliwy kod
15.12.2011, 21:34
Andrzej, wrzucając paczke z tej strony wypadałoby zmienić nazwę plików.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
15.12.2011, 22:10
Nic nie zmieniałem , bo nie będę manipulował ze zmianą plików, ja ich nie kompilowałem, podałem skąd paczka jest a czy wypada zmieniać nazwę plików - myślę że w tej sytuacji nie. Kto chce testuje.
Myślisz że jak pobierają zmalwares.plto zmieniają nazwy plików? Jeśli nie , wiadomo skąd paczka pochodzi i czy mają do tego prawo - według mnie nie powinni i nie powinno się tego robić.
15.12.2011, 22:11
andrzej76 napisał(a):Nic nie zmieniałem , bo nie będę manipulował ze zmianą plików, ja ich nie kompilowałem, podałem skąd paczka jest a czy wypada zmieniać nazwę plików - myślę że w tej sytuacji nie. Kto chce testuje.hehe , ja tam nie słyszałem o prawach autorskich na "wirusy"
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
15.12.2011, 22:21
Nie mówię tu o prawach autorskich, wiesz skąd są bo podałem , i niech tak zostanie, bez kombinowania.Zmieniam nazwy malware w folderze, wrzucam na malwares.pl i robię Cię w babuko, a Ty nie wiesz co to za wirusy bo wszak ich nie piszę.Przynajmniej masz świadomość co oni kompilują, co my wrzucamy w paczkach i możesz to weryfikować, na tym to polega.
16.12.2011, 16:31
COMODO Internet Security Premium 5.8169/200 ( 84,5% ) HEUR. MAX baza-10978
16.12.2011, 19:15
Arcavir dzis 146/200 73%
16.12.2011, 19:54
174 malware by tachion z dnia 2011-12-16
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
16.12.2011, 20:11
Arcavir 102/174 59%
16.12.2011, 20:17
Avast 104/170 - 59,7%
Avast + MBAM- 79,3%
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
16.12.2011, 20:44
F-Secure Client Security 9 RC127/174 72,98%
16.12.2011, 20:51
EAM 6142/174(81,61%)
MBAM122/174 (70,11%) EAM 6 + MBAM 156/174(89,66%)
16.12.2011, 21:00
FIS 2012 - 128/174 - 73,6%
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|