Myślę że jednak Comodo mogłoby się bardziej do tej sprawy przyłożyć.
Unclassified malware - wtf? Backdoor, trojan, robak?? A może fakeav?
Dodanie chociaż przedrostka TR, SPY, WRM ułatwia orientację.
morphiusz napisał(a):Kolejna pierdółka o produktach fimy "C" podobnie jak z autosandboxem i tym, że tak się to nazywa.
Wszystko działa, radzę wziąć pod lupę inne programy, znajdziesz tego masę.
Bez komentarza.
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Gieniu, bez komentarza, a jednak komentujesz.
To tak nieistotna sprawa.. nazywanie zagrożeń, że nie wiem dlaczego ta pełna jadu dyskusja ma miejsce.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nie, nie chciałem komentować tego fragmentu Twojej wypowiedzi, dlatego "wystosowałem notę bez komentarza" (bardzo dyplomatycznie, prawda?).
Hmm to tak jak powiedzieć "nie chcę rozmawiać". To już jest rozmowa, chociaż mowa jest o niechęci do dialogu. Sprzeczność? Hmm to jak prawie rekurencja...
sam nie wiem... zastanowię się nad tym... na razie jednak... morphiusz napisał(a):To tak nieistotna sprawa.. nazywanie zagrożeń, że nie wiem dlaczego ta pełna jadu dyskusja ma miejsce.
To jest forum, a zadaniem forum jest dyskusjana najróżniejsze tematy. Skoro zaczęła się dyskusjao nazewnictwie zagrożeń, to dlaczego nie mielibyśmy podyskutować ? Czy temat dyskusjijest niewygodny dla Comodo? Gdyby to była kwestia nazewnictwa: Antivirus czy Anti-virus to rozumiem, nie trzeba dyskutować .
Ale w tej kwestii chyba możemy sobie podyskutować ? Heh przypomniały mi się słowa Ambienta, odnośnie tego że zawsze masz ułożone odpowiedzi na pytania odnośnie jakości oprogramowania Comodo. To nie działa - po co, i tak z tego nie skorzystasz. Raw socket... przecież Defense+ chroni...
Pełna jadu? Gdzie jest tu jad? Nie chcę drążyć tego tematu (staram się być neutralny i nie atakuję użytkowników), ale nie przypominam sobie by na forum padły hasła: Comodo to złodzieje i chamy, użytkownicy programów Comodo to barany, Melih niech się weźmie za robienie kebabów a nie za tworzenie oprogramowania. Jeśli ktoś nie przepada za czymś to będzie starał się storpedować entuzjazm zwolennika. To tak jak z walką na linii Windows-Linux. Linuksiarza można łatwo złamać, wystarczy się go zapytać czy na nowym notebooku zadziała hibernacja i wstrzymanie systemu
Ogólnie Twoje zachowanie przypomina mi coś takiego: oni są okropni, bo atakują moją firmę, afee. Twoje słowa o rzekomym jadzie kojarzą mi się z naszą dyskusją na temat równowagi na linii antagoniści i zwolennicy Comodo. Pamiętaj że Safe Group to "grupa ds. bezpieczeństwa", nie polskie centrum techniczne Comodo Group. Im więcej się mówi o Comodo tym więcej pytań...
Liczba postów: 105
Liczba wątków: 4
Dołączył: 30.05.2011
Reputacja:
3
Czy ktoś z was doświadcza podobnej zasobożerności Comodo podczas aktualizacji? Zaraz po instalacji myślałem, że to normalne bo pierwszy update jest dość spory, ale dzieje się to za każdym razem. Całość trwa około 10 minut, a w między czasie system wyrzuca komunikat o niskiej ilości pamięci wirtualnej.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
This is a War, And We Are Soldiers !
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Eugeniusz napisał(a):Czy temat dyskusjijest niewygodny dla Comodo? Gdyby to była kwestia nazewnictwa: Antivirus czy Anti-virus to rozumiem, nie trzeba dyskutować .
Ale w tej kwestii chyba możemy sobie podyskutować ? Heh przypomniały mi się słowa Ambienta, odnośnie tego że zawsze masz ułożone odpowiedzi na pytania odnośnie jakości oprogramowania Comodo. To nie działa - po co, i tak z tego nie skorzystasz. Raw socket... przecież Defense+ chroni...
Pełna jadu? Gdzie jest tu jad? Nie chcę drążyć tego tematu (staram się być neutralny i nie atakuję użytkowników), ale nie przypominam sobie by na forum padły hasła: Comodo to złodzieje i chamy, użytkownicy programów Comodo to barany, Melih niech się weźmie za robienie kebabów a nie za tworzenie oprogramowania. Jeśli ktoś nie przepada za czymś to będzie starał się storpedować entuzjazm zwolennika. To tak jak z walką na linii Windows-Linux. Linuksiarza można łatwo złamać, wystarczy się go zapytać czy na nowym notebooku zadziała hibernacja i wstrzymanie systemu
Ogólnie Twoje zachowanie przypomina mi coś takiego: oni są okropni, bo atakują moją firmę, afee. Twoje słowa o rzekomym jadzie kojarzą mi się z naszą dyskusją na temat równowagi na linii antagoniści i zwolennicy Comodo. Pamiętaj że Safe Group to "grupa ds. bezpieczeństwa", nie polskie centrum techniczne Comodo Group. Im więcej się mówi o Comodo tym więcej pytań...
Lepiej i bardziej dyplomatycznie bym tego nie ujął...gratulacje i dzięki za wypowiedź.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Kolejna beta przynosi spore poprawki dla HIPSA! Brawo.
Co nowego w 5.8.206694.2075?
NAPRAWIONO!Aktualizacja Antywirusa zużywała dużo pamięci.
NAPRAWIONO!Antywirus crashował na złych sektorach dysku.
NAPRAWIONO!HIPS mógł być ominięty przez różne malware wykorzystujące zaufane aplikacje (np. plik svchost.exe)
NAPRAWIONO!HIPS nie wykrywał niektórych metod przechwytywania obrazu (loggery).
NAPRAWIONO!HIPS nie wykrywał różnych modyfikacji usług systemowych.
Download: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nie wiesz może czy planują kiedykolwiek zrobić antyvirus updater schedule? Jak teraz z obciążeniem przy aktualizacji?
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Aktualizacje teraz powinny być jeszcze szybsze i mniej obciążać komputer.
Ciekawostką jest, że CIS teraz zalicza wszystkie testy spysheltera na przechwytywanie zawartości ekranu.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
To z jednej strony dobrze, z drugiej świadczy jednak o tym, że HIPS był mocno "dziurawy" i dawał spore pole do popisu (test SpySheltera to kilka metod).
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
morphiusz napisał(a):Ciekawostką jest, że CIS teraz zalicza wszystkie testy spysheltera na przechwytywanie zawartości ekranu.
To co?...wcześniej sobie nie radził?...taki "doskonały" HIPS i cały pakiet do pomocy?
--------------
Bez urazy Morphiusz...to tak na koniec dnia dla rozluźnienia
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Tak tylko wspomniałem, bo niedawno o tym dyskutowaliśmy a tu już poprawa
Ichito, ten sarkazm nie był potrzebny .
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
No to fakt...widać, że Twoje starania i ciągłe niemal uwagi wrzucane twórcom Comodo faktycznie są bardzo skuteczne. To przecież nie pierwszy przykład, kiedy na fali dyskusji o jakiś zachowaniach pakietu krystalizujesz z nich jakieś konkretne wnioski i sugestie do zastosowania. To naprawdę dobra robota.
Dodano: 9 wrz 2011, 2011 15:30
morphiusz napisał(a):Ichito, ten sarkazm nie był potrzebny .
Oj tam...oj tam...to takie bardziej koleżeńskie zaczepki
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
ichito napisał(a):Oj tam...oj tam...to takie bardziej koleżeńskie zaczepki
Ok, ok
Warto dodać, że to ostatnia wersja BETA.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Będzie final 5.8, czy od razu oznaczone jako 6.0?
Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
lukasamd napisał(a):Będzie final 5.8, czy od razu oznaczone jako 6.0?
Jakiś czas temu gdzieś wyczytałemże 5.8 to pomostmiędzy 5.5 a 6. Ale... mogło się coś zmienić.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Finał będzie zapewne 5.8, 6 czekają spore zmiany i innowacje, to jeszcze nie to.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
Morphiusz, a możesz zdradzić co to za zmiany w 6?
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Już wspominałem:
- killswitch w cisie zamiast tych standarowych procesow,
-wirtualizacja w autosandboxie
-mniej alertow dotyczacych 2 zasobow
-na pewno jest coś jeszcze, czego nie pamietam/nie zostalo powiedziane.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Jakieś różnice w działaniu odczuwalne??
Takie małe pytanko.
Da się gdzieś pobrać betę ale wersji Complete?
Posiadam takową finalną ale już mnie dobijają te aktualizację i chętnie bym na to nagrał betę ale bez zmiany wersji.
Ile trzeba będzie jeszcze czekać na final?
|