Liczba postów: 1 564
Liczba wątków: 21
Dołączył: 05.01.2009
Reputacja:
10
Ratatui napisał(a):zbyszek napisał(a):Rozumiem . Takie programy jak DW czy GW to warto kupić.
Nie warto.
Kosztzakupu DW w Anglii to wydatek 7 piw. Dużo ? czy mało ?
ESET NOD32 Antivirus
Zemana AntiMalware (Premium)
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Mało gdyż zazwyczaj spijam taką ilość
VenomX napisał(a):GW w wersji darmowej nie posiada funkcji termination, tak więc wszelkie śmieci będą tworzone a nie zabijane, jednakże są one bezpieczne, odizolowane . Ktoś pisał, że po ponownym uruchomieniu komputera w wersji darmowej złych procesów nie będzie nie wiem nie testowałem wersji free, jednakże ja jestem wymagający i chciałbym aby program od razy wszystko czyścił i nie zostawiał żadnych śmieci, dlatego korzystam z wersji PRO .
Tylko w przypadku programów do wirtualizacji dysków po restarcie i piaskownic po opróżnieniu, nie ma najmniejszych śladów i śmieci. Ze względu na funkcjonalność aplikacji i operacji na plikach, hipsy z piaskiem pozostawiają śmieci w folderze Documents and Settings.
Poza tym GW nie posiada jeszcze trwałej izolacji pendrive''a oraz plików przenoszonych pomiędzy partycjami. Dlatego ja używam dodatkowo Aviry, tym bardziej, że sam nie korzystam z komputera.
Liczba postów: 889
Liczba wątków: 90
Dołączył: 11.12.2008
Reputacja:
6
zbyszek napisał(a):Ratatui napisał(a):zbyszek napisał(a):Rozumiem . Takie programy jak DW czy GW to warto kupić.
Nie warto.
Kosztzakupu DW w Anglii to wydatek 7 piw. Dużo ? czy mało ?
Tu nie chodzi o to czy to jest mało czy nie ale takie programy są bezużyteczne. Działają bo działają ale dla domowego użytkownika wystarczy AV + FW. Chyba, że kogoś podnieca, że ma DW albo GW.
Liczba postów: 1 564
Liczba wątków: 21
Dołączył: 05.01.2009
Reputacja:
10
Ratatui napisał(a):zbyszek napisał(a):Ratatui napisał(a):zbyszek napisał(a):Rozumiem . Takie programy jak DW czy GW to warto kupić.
Nie warto.
Kosztzakupu DW w Anglii to wydatek 7 piw. Dużo ? czy mało ?
Tu nie chodzi o to czy to jest mało czy nie ale takie programy są bezużyteczne. Działają bo działają ale dla domowego użytkownika wystarczy AV + FW. Chyba, że kogoś podnieca, że ma DW albo GW.
Ja nie jestem zwykłym wyjadaczem chleba i mnie nie starcza zwykły AV czy FW
ESET NOD32 Antivirus
Zemana AntiMalware (Premium)
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Akurat w moim przypadku nie jest to problem gdy przenoszone pliki nie są chronione . Wszystko co ściągam na partycje systemową jak i inną jest zabezpieczone przez GS w dodatku obie partycje mam w wirtualizacji SD . Przyszłe wersje na pewno zmienią wiele...GS, DW- te programy dopiero teraz się rozbudowują .
Znowu bezgraniczna ufność.
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Jaka bezgraniczna ufność ?
Aaa nic. Tak sobie powiedziałem.
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Czy GeSWall jest w stanie chronić lepiej ? można zwiększyć w ustawieniach możliwości ochrony ?
Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
VenomX napisał(a):Czy GeSWall jest w stanie chronić lepiej ? można zwiększyć w ustawieniach możliwości ochrony ?
Możesz poddać izolacji partycje / napędy / peny. Wszystko jest opisane w 1 poście tego tematu
Jeśli idziesz w górę to bądź miły dla ludzi, bo możesz ich spotkać jak będziesz spadać w dół.
Ochrona RealTime: Webroot SecureAnywhere + PC Tools FW + MBAM Pro oraz Adblock Plus i McAfee SiteAdvisor
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Dzięki
Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
Nie ma za co
Jeśli idziesz w górę to bądź miły dla ludzi, bo możesz ich spotkać jak będziesz spadać w dół.
Ochrona RealTime: Webroot SecureAnywhere + PC Tools FW + MBAM Pro oraz Adblock Plus i McAfee SiteAdvisor
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
GS nagle przestał działać poprawnie, chodzi o funkcje Termination mam zaznaczoną na auto i powinien złe procesy sam automatycznie likwidować a co się okazuje wcale tego nie czyni, dlaczego ? W izolowanych aplikacjach są widoczne szkodliwe procesy...Podpowiem , że ustawienia były zapisane prawidłowo podczas wirtualizacji SD .
EDIT
Przełączanie na cokolwiek w Termination nie przynosi żadnych rezultatów !
O.K już wszystko działa
GS zabijaprocesy automatycznie które możewyniszczyć, są jednak procesy, których sam automatycznie nie zlikwiduje a po prostu da do izolacji .
VenomX napisał(a): GS nagle przestał działać poprawnie, chodzi o funkcje Termination mam zaznaczoną na auto i powinien złe procesy sam automatycznie likwidować a co się okazuje wcale tego nie czyni, dlaczego ? W izolowanych aplikacjach są widoczne szkodliwe procesy...Podpowiem , że ustawienia były zapisane prawidłowo podczas wirtualizacji SD .
Nie wiem VenomX, czy dla Ciebie to jest jasne, że hipsy z piaskiem nie wykrywają szkodliwych procesów czy aplikacji. One tylko izolują i blokują. Jeżeli uruchomisz jako niezaufany czysty program np. GG, to nastąpi zablokowanie instalacji z komunikatem o ataku, ponieważ aplikacja będzie chciała uzyskać dostęp do izolowanych plików systemowych lub kluczy rejestru. Natomiast jeżeli uruchomisz jako zaufany jakiś wirus, to bez najmniejszych problemów zainfekuje on system.
Mam problem ze skonfigurowaniem Avasta z firewallem GW. Dodałem do reguły sieciowej nie tylko plik ashUpd ale także pozostałe pliki. Mają one dostęp do sieci i są nieizolowane ale mimo to, update nie łączy.
Jest chyba jeszcze proces schedulera czy coś takiego.
Liczba postów: 2 198
Liczba wątków: 60
Dołączył: 01.11.2008
Reputacja:
3
Ja też tego nie mogłem zrobić z wersją 4.8, bo też nie pobierał i po prostu wywaliłem GW
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
mateusXz napisał(a):Ja też tego nie mogłem zrobić z wersją 4.8, bo też nie pobierał i po prostu wywaliłem GW
Wolałbym wywalić Mateusz Avasta, lub wstawić jakiś firewall, niż usuwać GW.
Liczba postów: 2 198
Liczba wątków: 60
Dołączył: 01.11.2008
Reputacja:
3
Mi GW do szczęścia nie jest potrzebne :-) Tyle czasu, go nie miałem i nie mam i nie czuję się niebezpieczny :-)
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
|