Skuteczność antyvirusów w teście długoterminowym

[LikwidatoR]

Bo jestdobry itani. Nie wiadomo ile F-Secure bulilo kasy za silnik Kaspra moze był za drogi dlatego zdecydowali sie zmienic na Bitdefendera widzac ze w g daciesprawuje sie niezle

[Dozamet1]

f-secure ?do jakiegoproduktu dodali BD?

[LikwidatoR]

w wersji 2009 jest jeszcze Kaspra bo jak wchodzena forum malwarebytes i tymi samymisygnaturami wkrywaja wirusykasper jak i F-Secure ale w innych produktach chyba juz bitdefendera oprocz antyirusa i pakietu IS jest lub bedzie w przyszlej wersji z serii 2010.

[barnaba5]

Nowa Panda 2010 jest dużo lepsza od wersji 2009 darmowa i szybsza przede wszystkim. Korzystałem od jakiegoś czasu z może 5 anty virusów i myślałem że mam czystego kompa ;]a jednak okazało się wręcz przeciwnie.

[adam_993]

Moim zdaniem, ten test manipuluje ludźmi. Pomyślmy:
laik czyta taki test. Najpierw patrzy na pierwsze miejsce i widzi np. Nortona. Myśli sobie: wow! A kiedyś był taki słaby. Ile przepuścił? A tu liczba x. Przegląda na dalsze pozycje - liczby coraz większe. Zaczyna się denerwować. Może być niebezpiecznie. W końcu kupuje produkt zwycięzcy.

[Dozamet1]

Niestety gazety znalazły sobie sposób na zarabianie kasy jaki na darmowe licencje do gazet itp kosztem czytającego te brednie

[Jurek]

Nowa Panda 2010 jest dużo lepsza od wersji 2009 darmowa i szybsza przede wszystkim. Korzystałem od jakiegoś czasu z może 5 anty virusów i myślałem że mam czystego kompa ;]a jednak okazało się wręcz przeciwnie.

Panda nie jest darmowa

[polak900]

Nowa Panda 2010 jest dużo lepsza od wersji 2009 darmowa i szybsza przede wszystkim. Korzystałem od jakiegoś czasu z może 5 anty virusów i myślałem że mam czystego kompa ;]a jednak okazało się wręcz przeciwnie.

Panda nie jest darmowa

nie może być, co jest, ostatnio wszyscy liczący się na rynku producenci antywirusów ulepszaja swoje progsy - czyżby avira tak im tyłki skopała w testach
ja się cieszę a wy?

[LikwidatoR]

Naturalne jest , że ulepszaja wprowadzaja nowe technologie ilez mozna z tyłu siedziec za avira , czas na zmiane warty lub bardziej zacieta rywalizacje na rynku antywirusowym, kazdy swoje 5 min przezyje

[Plati]

Avira juz nieraz swoje 5 min przezyla.

[mbm86]

Kolejna odsłona testu z 27 lipca

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[LikwidatoR]

hehehe dla mnie wysokie miejsceBullguarda jest sporym zaskoczeniem. Moze jest dobry bo jedzie na silniku BitDefendera ale ze wyzej od Aviry i Kaspra czy Mcafee nie bardzo moge w to uwierzyc biorac pod uwage testy AV-C i VirusBulletin tam zawsze Avira stala wyzej od BitDefendera a tu taka roznica w jedynym teście na korzyść. Jedynie G Data dla mnie nzaskoczeniem. A w tym teście testowana była Panda 2010 i kasper 2010??

[mbm86]

Test oraz bardzo krótkie, wręcz lakoniczne objaśnienie są

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

. Niestety nie wiadomo które wersje poszczególnych programów testowano.
Tak to jest jak za testowanie biorą się amatorzy
Ja bym się wstydził w ogóle upubliczniać i dawać do druku taki nędzny i amatorski test. Przecież im się nawet nie chciało opisać szczegółów testu. Całość zamknęli w kilku zdaniaach, które byłby w stanie napisać każdy. Ba ! śmiem twierdzić że wielu userów z naszego forum potrafiłoby zorganizować oniebo lepszy i bardziej profesjonalny test w porównaniu do tego gniota.

[polak900]

hmm, komputer świat i testy, zawsze nie biorę ich poważnie.
kaspersky ostatni Panda 2 miejsce ta pewnie chyba im się miejsca pomyliły
gdata zgoda możliwe że jest taka dobra, bo zawsze w czołówce
niezły hardcore ten test
co do aviry to w tej redakcji nie lubią tego produktu

[mbm86]

Mało powiedziane polak ! Dla mnie to totalna amatorszczyzna i widać że jej twórcami są osoby mające zerowe pojęcie na temat programów zabezpieczających i zagrożeń.

[LikwidatoR]

No to organizacja AV-test dla mnie jest spalona. Ja się dziwie władzom Aviry i Kaspra, że uczestniczą w tych testach który nie jest za bardzo wiarygodny

[nero469]

Szczerze wg mnie to żadne testy nie są wiarygodne.
Każda pliszka swój ogonek chwali.

[asg]

tak ze dwa szczegóły więcej o teście na

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

- a ja uważam, że to bardziej wiarygodny test od innych z jednego powodu - że jest długoterminowy
faktycznie szkoda, że nie wiemy tak na prawdę, jakie są ustawienia i wersje tych programów

[Dozamet1]

e według mnie to nie test tylko reklama

[asg]

. bo?