AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany

[Creer]

Nie myle sie, przeczytaj to raz jeszcze:
"W teorii bylo by to mozliwe dla malware gdyby zostaly zaladowane przed sterownikiem DW, ale aby tego dokonac, musialby najpierw w pelni przeniknac przez ochrone DW."

Czyli identyczny przypadek jak z sytuacja MBR, opisana przeze mnie tutaj (post #106):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Twój błąd dotyczy pierwszej części, w której zostało stwierdzone, że antywirus nie może być zastąpiony przez DefenseWall, jedynie zostać zainstalowany jako "suplement" bynajmniej nie diety ale jako dodatkowy program, który pomaga w ochronie komputera.

What should be emphasized is that the software should be regarded as being a supplement to an Anti-Virus product and not as a replacement.

Oczywiscie ze zawsze lepiej miec kilku warstwowa ochrone i AV ktory wyrzuca, wykrywa po jakims czasie posiadane przez nas nieaktywne pliki z zagrozeniami. Kwestia podejscia do tematu. AV-Comparatives piszac to poprostu zacytowalo Ilye ze strony glownej Softsphere.com, ponadto dodali ze nie ma rozwiazan 100% z czym rowniez sie zgadzam.
U mnie DW doskonale zastepuje AV, raz na jakis czas (raz na mc lub raz na kilka m-cy) przeskanuje system Dr.Web''em (nie trzeba instalowac) i wywale nieaktywne smieci (o ile beda), to wszystko.

[Pablosss]

A od kiedy reklama mówi o wadach ? Jeśli powstanie reklama DW to czy uwzględnią w nim pewne wady?

Reklama wprowadza w błąd - to gra na psychice. Niestety ludzie wierzą w reklamę. Swego czasu czytałem artykuł Kasperskiego w którym jasno przyznali że przegrywają walkę z przestępczością internetową.

[VenomX]

A od kiedy reklama mówi o wadach ? Jeśli powstanie reklama DW to czy uwzględnią w nim pewne wady?

Reklama wprowadza w błąd - to gra na psychice. Niestety ludzie wierzą w reklamę. Swego czasu czytałem artykuł Kasperskiego w którym jasno przyznali że przegrywają walkę z przestępczością internetową.

Jak już pisałem reklama NODa jest jak najbardziej prawdziwa , nic nie jest kłamstwem , a to,że program posiada pewne wady jest rzeczą normalną tego reklama nie napiszę ! Tyczy się to każdego produktu .

[czullo]

Ciekawy jestem co by bylo gdyby AV-C przetestowalo jakiegos antywirusa na probce 100 wirusow i oglosila ze program zapewnia 100% skutecznosci lol, ciekawy jestem ile tworca DW zaplacil tym z av zeby przetestowali go na 100% (100 wirusow) przeciez to smiech na sali, czemu nie przetestuja go na probce 1300000 tak jak pozostale antywiry ?

[Creer]

Ciekawy jestem co by bylo gdyby AV-C przetestowalo jakiegos antywirusa na probce 100 wirusow i oglosila ze program zapewnia 100% skutecznosci lol, ciekawy jestem ile tworca DW zaplacil tym z av zeby przetestowali go na 100% (100 wirusow) przeciez to smiech na sali, czemu nie przetestuja go na probce 1300000 tak jak pozostale antywiry ?

DW przetestowano na probce 100 najnowszych zagrozen. Watpie zeby AV uzyskaly chociaz zblizony rezulat do DW. Tez zaluje ze DW nie zostal przetestowany jak programy AV bo to definitywnie pokazaloby jego wyzszosc nad tymi programami. AV-Comparatives testy zaczela chyba w lutym, wiec prawdopodobnie stad tak mala probka, DefenseWall nie jest programem AV wiec nie zostal i pewine nie bedzie uwzgledniony w testach pozostalych AV, ktore odbywaja sie regularnie co kilka m-cy. AV-Comparatives, zaliczacja DW do tego typu testow postapilby tak samo nieprofesjonalnie jak Matousec, wciskajac FW i HIPS''y do jednego worka i testujac na tych samych regulach.
Podsumowujac, rowniez czuje pewien niedosyt jesli chodzi o ten test, bo bardzo chetnie ujrzalbym DW jak staje w szranki z normalnymi AV.


EDIT:
Dzis z ciekawosci wszedlem na strone ESET, producenta NOD32 - pierwszy lepszy banner reklamowy i od razu wprowadzajacy w blad, potencjalnego uzytkownika:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

cyt. "Tysiace decyzji w ulamku sekundy i zadnych bledow"- wow, znalazlem program bez FP (ironia).

[Meir]

Nie wiem czym Wy się tak ekscytujecie ani żaden DW ani AV nie może w 100% zabezpieczyć kompa-ponieważ taki program nie istnieje.
Nie jestem wyznawcą teorii spiskowych-ale te wszystkie testy możnasobie wsadzić w ....
Ilu z Was uczestniczyło w robieniu któregoś z tych testów? Żaden? Więc skąd ta pewność,że są chociaż w 50% wiarygodne?
Dajcie spokój...jest kilku producentów najlepszych softów które walczą o prymat i nie ma co udowadniać wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą-bo tej jest śmieszne

[polak900]

Nie wiem czym Wy się tak ekscytujecie ani żaden DW ani AV nie może w 100% zabezpieczyć kompa-ponieważ taki program nie istnieje.
Nie jestem wyznawcą teorii spiskowych-ale te wszystkie testy możnasobie wsadzić w ....
Ilu z Was uczestniczyło w robieniu któregoś z tych testów? Żaden? Więc skąd ta pewność,że są chociaż w 50% wiarygodne?
Dajcie spokój...jest kilku producentów najlepszych softów które walczą o prymat i nie ma co udowadniać wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą-bo tej jest śmieszne

to to już wiemy kolego od dawna, ale ja osobiście też wiem który program jest bliski 100 % skuteczności
i to mi wystarcza

[VenomX]

Creer poczekamy aż będzie reklama DW wtedy się wszyscy pośmiejemy . Piszesz akurat o programie antywirusowym wejdź sobie na reklamę dowolnego produktu i poczytaj co piszą - chyba nie rozumiesz czym są reklamy .

[Creer]

VenomX moja odpowiedz byla odpowiedzia na Twoj post:

A od kiedy reklama mówi o wadach ? Jeśli powstanie reklama DW to czy uwzględnią w nim pewne wady?

Reklama wprowadza w błąd - to gra na psychice. Niestety ludzie wierzą w reklamę. Swego czasu czytałem artykuł Kasperskiego w którym jasno przyznali że przegrywają walkę z przestępczością internetową.

Jak już pisałem reklama NODa jest jak najbardziej prawdziwa , nic nie jest kłamstwem , a to,że program posiada pewne wady jest rzeczą normalną tego reklama nie napiszę ! Tyczy się to każdego produktu .

Przy okazji sugerujesz ze kazda reklama klamie?

(...) Piszesz akurat o programie antywirusowym wejdź sobie na reklamę dowolnego produktu i poczytaj co piszą - chyba nie rozumiesz czym są reklamy .

Sam sobie zaprzeczasz.

Creer poczekamy aż będzie reklama DW wtedy się wszyscy pośmiejemy (...)

Bynajmniej.

[ELWIS1]

Z prawnego punktu widzenia to co jest zawarte w reklamie powinno byc prawda. Jakby sie poczul klient, ktory zostal oszukany, bo dal sie nabrac na reklame? Jednak jesli chodzi o marketing to tutaj sprawa ma sie troche inaczej. Czesto słowa sa naciagane.

[Jurek]

Podobnie jak VenomXmiałem również konserwatywne spojrzenie na ochronę systemu: AV + firewall z HIPS i skanery na żądanie. Co prawda pisałem wielokrotnie o tym, że programy typu DefenseWall zapewniają najlepsze zabezpieczenie ale wydawały mi się one zbyt skomplikowane i upierdliwe a do tego oczywiście płatne. Dopiero gdy trafiłem na darmowego GeSWalla wszystko się zmieniło. Wchodziłem specjalnie na zawirusowane strony i otwierałem w systemie wirusy których najlepsze AV nie wykrywały. Kompletna skuteczność przy zupełnej automatyce. To jest to czego długo szukałem.

[polak900]

geswall nie jest takim automatem jak DW
w dw nic nie robisz i masz spokój
ja tak robię zawalone rollback, nie ma problemów z kompem

[Jurek]

geswall nie jest takim automatem jak DW
w dw nic nie robisz i masz spokój
ja tak robię zawalone rollback, nie ma problemów z kompem

Kompletnie nic nie robię z GW. Wystarczy tylko właściwie go skonfigurować, co jest zresztą banalnie proste. Testowałem przez chwilę DW i dla mnie jest znacznie bardziej skomplikowany ale to być może jest kwestia gustu lub predyspozycji. W sytuacji gdy GW występuje w wersji darmowej oraz posiada ochronę sieciową, dla mnie wybór jest całkowicie jasny.

[polak900]

o ty takiego z DW robiłeś jestem ciekawy

[Jurek]

o ty takiego z DW robiłeś jestem ciekawy

Po prostu próbowałem go używać ale mi nie spasował, tak jak Tobie GW.
Chyba nie jest Ci zbyt trudno to zrozumieć

[polak900]

opinia moja o GW jest jak najbardziej pozytywna
więc nie wiem o co ci chodzi
w DW wchodzisz w opcje i zaznaczasz wszystko od góry do dołu np
używasz kompa bez klikania na dw
nie tworzysz reguł programów
wszystko co w liście rollback zostawiasz, robiłem tak przez miesiąc lista była pełna
i komp czysty, nie miałem problemów z wirami
nie używam Gw tylko dlatego że zakupiłem DW i oraz dlatego że DW maświetny support, który problem DW i win 7 rozwiązał w ciągu jednego dnia, nie wiem jak dla ciebie ale dla mnie jest to ważne
pozdro
ps: jestem za stary żeby tego nie rozumieć

[Dozamet1]

Używałem GW i DW i moim zdaniem oba programy spełniają swoją funkcję lecz ja wolę DW bo nic kompletnie nie trzeba ustawiać a w GW sporo programów trzeba dodawać do listy niezaufanych samemu.Wiadomo że DW płatny ale za coś w końcu opłatę pobierają.Sam w najbliższym czasie zamierzam go zakupić bo warto.

[Jurek]

Używałem GW i DW i moim zdaniem oba programy spełniają swoją funkcję lecz ja wolę DW bo nic kompletnie nie trzeba ustawiać a w GW sporo programów trzeba dodawać do listy niezaufanych samemu.Wiadomo że DW płatny ale za coś w końcu opłatę pobierają.Sam w najbliższym czasie zamierzam go zakupić bo warto.

Każdy używa programu który mu pasuje. Ważne jest to, że kilku userów na naszym forum nie ulega już złudzeniom, że klasyczna ochrona jest najlepsza i że zapewnia bardzo wysoki poziom bezpieczeństwa.
Są programy z piaskownicą, które praktycznie w stu procentach zapobiegają infekcji systemu a nawet atakom sieciowym przy jednocześnie bardzo prostej obsłudze. Trzymam kciuki za rozwój i popularyzację tego typu aplikacji no i oczywiście za to aby występowały również w wersjach darmowych

[VenomX]

" Ważne jest to, że kilku userów na naszym forum nie ulega już złudzeniom, że klasyczna ochrona jest najlepsza i że zapewnia bardzo wysoki poziom bezpieczeństwa "

No tak ! Rzeczywiście taka ochrona jest najlepsza gdyż do was malware to puka drzwiami i oknami . Wybaczcie ale jesteście zabawni .

[Pablosss]

Wybaczcie ale jesteście zabawni .

Bez urazy ale to Ty jesteś zabawny, my jesteśmy po prostu rozsądni i rozumiemy że klasyczna ochrona w dzisiejszych czasach już nie wystarcza.