AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany

[VenomX]

Wybaczcie ale jesteście zabawni .

Bez urazy ale to Ty jesteś zabawny, my jesteśmy po prostu rozsądni i rozumiemy że klasyczna ochrona w dzisiejszych czasach już nie wystarcza.

Rozsądek byłby wtedy jeśli rzeczywiście mielibyście problemy z wirusami ! A to jak się zachowujecie to się nazywa "nadwrażliwość"

[Creer]

" Ważne jest to, że kilku userów na naszym forum nie ulega już złudzeniom, że klasyczna ochrona jest najlepsza i że zapewnia bardzo wysoki poziom bezpieczeństwa "

No tak ! Rzeczywiście taka ochrona jest najlepsza gdyż do was malware to puka drzwiami i oknami . Wybaczcie ale jesteście zabawni .

VenomX zastanow sie co piszesz. To tak jakbys mial dom jednorodzinny/wille i postanawiasz nie zakladac solidnych drzwi (tylko drzwi z dykty), zamiast ogrodzenia, wokol slupkow okrecisz sznurek, a zamiast zelaznej bramy postawisz plastykowy slupek (taki stosowany przy pracach drogowych, lub na placu nauki jazdy). Wszystko to poniewaz, do tej pory nikt sie do Ciebie nie wlamal, poza tym zlodzieje, etc nie "pukaja do Ciebie drzwiami i oknami" ergo nie masz z nimi problemu.

Po co sie wiec az tak zabezpieczac instalujac solidna brame, drzwi, ogrodzenie - no fakt to nie ma sensu - gratuluje podejscia VenomX.

[Pablosss]

Rozsądek byłby wtedy jeśli rzeczywiście mielibyście problemy z wirusami ! A to jak się zachowujecie to się nazywa "nadwrażliwość"

To się nazywa prewencja, czasami Polak jest też mądry przed szkodą.

[VenomX]

Rozsądek byłby wtedy jeśli rzeczywiście mielibyście problemy z wirusami ! A to jak się zachowujecie to się nazywa "nadwrażliwość"

To się nazywa prewencja, czasami Polak jest też mądry przed szkodą.

to typowa nadwrażliwość miłośników bezpieczeństwa .

[Pablosss]

Rozsądek byłby wtedy jeśli rzeczywiście mielibyście problemy z wirusami ! A to jak się zachowujecie to się nazywa "nadwrażliwość"

To się nazywa prewencja, czasami Polak jest też mądry przed szkodą.

to typowa nadwrażliwość miłośników bezpieczeństwa .

Jak widać żyjesz w mylnym przekonaniu że posiadając NODa + Comodo jesteś hiper zabezpieczony - żyj tak dalej, powodzenia

[VenomX]

Żyję i nie mam żadnego problemu z wirusami , wyżyjecie w przekonaniu , że klasyczna ochrona nie wystarcza choć nie macie żadnego problemu z wirusami to się nazywa "absurd" . Jak już wcześniej pisałem posiadając rozum + wiedzę podstawowe zabezpieczenie PC jak najbardziej wystarcza ! Dla kogoś kto jest nadwrażliwy to przepłaca za oprogramowanie ochronne typu DW! . Wyraźnie zostało napisane przez AV COMPARATIVES : DW nie jest w stanie zastąpić AV, może być jedynie jego uzupełnieniem , dodatkiem.

[Pablosss]

I najczęściej jest uzupełnieniem więc nie wiem w czym widzisz problem? Po drugie to że Tobie wystarcza AV + FW nie oznacza że każdemu musi wystarczać. Jeśli uważasz że Tobie wystarcza to się ciesz, nie wiem dlaczego jednak nie potrafisz się pogodzić z tym że inne osoby mają inne zdanie i podejście do tematu niż Ty.

[VenomX]

Problemem ? Raczej nonsensem jest to , że nie macie problemów z żadnymi infekcjami a zachowujecie się tak jakby was atakowali ze wszystkich stron na raz ! Czy to nie jest zabawne ? Trochę niepoważne, to jest sianie herezji już .

[Creer]

VenomX to ze Ty nie dostrzegasz zagrozenia nie znaczy ze ono nie istnieje. Piszesz o klasycznej ochronie jako remedium na wszystko - wyobraz sobie ze kilkanascie lat temu ta ochrona teraz nazywana ''klasyczna'' byla innowacyjna metoda, tak samo jak w dzisiejszych czasach innowacyjne sa programy typu HIPS, lub progarmy pokroju DW i GW. Absurd nieprawdaz?

VenomX cytujac Ciebie - przeplaciles i to slono za obecnego AV.

AV-Comparatives tak napisalo aby osoba ktora nie ma zielonego pojecia o bezpieczenstwie nie ulegala zludzeniu ze jedno-warstwowa ochrona wystarczy. Im wiecej tych warstw tym lepiej, jednak nie nalezy przesadzac.

Ponadto:

"What should be emphasized is that the soft-ware should be regarded as being a supplement to an Anti-Virus product and not as a replacement."
Fully subjective comment which can be discussed under technical perspective.
Fully subjective because AV-Comparatives (like most av test organizations) plays the game of the AV industry since its creation.
Fully subjective for interest conflict reasons: financial deals/partnerships between AV editors and the AV test organizations.
Technically, an antivirus is not necessary in combination with DefenseWall: it is not a question of product, but mainly a question of user (skills/experience/habits).
For a P2P user who often download cracked video games for instance, an av is more suited.
For a basic use of the computer, or for an experimented user, an av is not necessary, and DW is self-sufficient by itself (case of Ilya who-correct me if i''m wrong-does not use an antivirus).
I would personally recommend a rollback/instant recovery solution as plus to DefenseWall.
On the other hand this review is not intended for technicians and experts but mostly for the mass, and in this case AV Comparatives comments are totally legitimate.

[VenomX]

Creer ty dostrzegasz zagrożenie czytując serwisy internetowe ale nie u siebie w systemie - taka prawda .
Przepłaciłem za AV ? Nie wiem skąd ci się to wzięło .

[Pablosss]

Problemem ? Raczej nonsensem jest to , że nie macie problemów z żadnymi infekcjami a zachowujecie się tak jakby was atakowali ze wszystkich stron na raz ! Czy to nie jest zabawne ? Trochę niepoważne, to jest sianie herezji już .

Tobie najlepiej by pasowało jakby wszyscy reprezentowali takie zdanie i poglądy jak Ty, nie potrafisz się pogodzić z tym że jest inaczej.

[Creer]

Creer ty dostrzegasz zagrożenie czytując serwisy internetowe ale nie u siebie w systemie - taka prawda .

Juz Ci na to odpowiedzialem kilka postow wczesniej #162:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[VenomX]

Creer jesteś typowym maniakiem w dodatku jak można porównywać życie dozwykłej wirtualności ? Gdzie każdy jest w stanie wrzucić płytkę i zrobić Backup systemu . Siejecie herezje , że klasyczna ochrona w dzisiejszych czasach się nie sprawdza - sprawdza się i to bardzo dobrze jeśli posiadasz odpowiednią wiedzę i rozum !

[Pablosss]

Ludzie uwaga - ważne ogłoszenie

[VenomX]

Ludzie uwaga - ważne ogłoszenie

Odezwał się ten , który codziennie ma styczność z wirusami

[Meir]

Panowie-RELAX
Ta polemika prowadzi w ślepy zaułek...
Zapiszcie sobie dzisiejszą datę i sprawdzimy za rok co,komu,jak i przy jakich zabezpieczeniach- nie udało się odeprzeć atakuCzy skuteczniejsza była dykta czy żelazne bramy
Miłość w każdej formie zasłania trzeźwe myślenie...więc podejrzewam,żeprogram tego pana Rabinowicza-kiedyś zniknie z waszych serc i umysłów...
Problem polega na tym,że oprócz was o DW prawie nikt nie słyszał-a to też o czymś świadczy-no chyba,że uważacie się za -Jaśnie oświeconych i prawda jest tylko w Was

[Pablosss]

Odezwał się ten , który codziennie ma styczność z wirusami

Codziennie ryzykuję z nimi styczność używając PC

[VenomX]

Odezwał się ten , który codziennie ma styczność z wirusami

Codziennie ryzykuję z nimi styczność używając PC

Nie pisz głupot . Gdyby tak rzeczywiście było to poczułbyś to na własnej skórze .

[Pablosss]

Odczułem to wiele razy. Na szczęście moje zabezpieczenia okazały się na tyle skuteczne by odeprzeć atak.

[Creer]

Creer jesteś typowym maniakiem w dodatku jak można porównywać życie dozwykłej wirtualności ? Gdzie każdy jest w stanie wrzucić płytkę i zrobić Backup systemu . Siejecie herezje , że klasyczna ochrona w dzisiejszych czasach się nie sprawdza - sprawdza się i to bardzo dobrze jeśli posiadasz odpowiednią wiedzę i rozum !

VenomX nie bez powodu we wczesniejszym poscie napisalem:
"VenomX to ze Ty nie dostrzegasz zagrozenia nie znaczy ze ono nie istnieje. Piszesz o klasycznej ochronie jako remedium na wszystko - wyobraz sobie ze kilkanascie lat temu ta ochrona teraz nazywana ''klasyczna'' byla innowacyjna metoda, tak samo jak w dzisiejszych czasach innowacyjne sa programy typu HIPS, lub progarmy pokroju DW i GW. Absurd nieprawdaz?"

I znow - czy zdajesz sobie sprawe ze te kilkanascie lat temu kiedy AV byly czyms nowym, osoby ktore polecaly tego typu rozwiazania byly przez innych wysmiewane?

Widze ze nie rozumiesz i nie zrozumiesz (nie chcesz zrozumiec) zasady dzialania programu AV ktory opiera sie na blacklistach. Kupiles program i chcesz by byl najlepszy, subiektywnie oceniasz sytuacje i nie dasz sie przekonac, chocbysmy tutaj zasypywali Cie dowodami ze jest inaczej niz myslisz (co zreszta sie dzieje w tym watku). OK rozumiem to i szanuje. Sprawa zamknieta.