SafeGroup

Już ma przydomek Wielki??
Trzeba przyznać że to bardzo swojsko (słowiańsko) brzmi - Jarosław Wielki.
O nowe logo.

No, teraz to wygląda elegancko, tylko ten "granacik" jeszcze trza by zmienić bo nie pasuje za bardzo i jakby na tle ikony podobnej do Avasta.

morphiusz napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

! lol...

Świetne

Tomasz napisał(a):Chyba nie przeczytałeś, co napisałem .... nie kwestionuje tego, że USA mają wysoki wskaźnik takich czy innych przestępstw .... kwestionuje to, że ma na to wpływ wolny dostęp do broni, bo jakoś tak dziwnie się dzieje, że te wysokie wskaźniki są produkowane przez takie stany jak Nowy Jork czy przez Dystrykt Kolumbii, gdzie posiadanie broni jest zabronione.

Powtarzam - Wielka Brytania .... ludzie chodzą z nożami po ulicach, po zmroku strach się tam poruszać. A dostęp do broni jest wyjątkowo restrykcyjnie kontrolowany.

Pamiętaj przestępca zawsze ma broń - i to czy będzie to siekiera, pistolet czy nóż sprężynowy nie ma znaczenia, ważne jest to, że dopóki swobodnego dostępu do broni nie będzie to ofiara właściwie zawsze będzie na straconej pozycji w stosunku do napastnika, bo nie posiada żadnego narzędzia obrony.

Mam pewne doświadczenie w sportach walki i, gdy ktoś sugeruje mi techniki obrony przed nożem to mu po prostu dziękuje za współpracę - nie wspomnę już nawet o kursach samoobrony, które są po prostu mega nieskuteczne, bo techniki prezentowane są z góry zaplanowane, wykonywane najczęściej na nieoporującym przeciwniku. Bujda.

EDIT

Warto obejrzeć, żeby zrozumieć przez humor jak działa obrona przed nożem -

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Najpierw pokazujemy jak zaatakować by następnie się obronić.

W takim Afganistanie i Pakistanie też jest powszechny dostęp do broni, więc.... W UK jest spory odsetek imigrantów i to oni głównie generują zagrożenie. W krajach skandynawskich bardzo rzadko zdarzają się masakry. Przestępca zawsze ma broń? Dziwne.

Jarek był u Lisa.. moim zdaniem błazenada..
I ta bojówka za nim, oklaski po każdej wypowiedzi, i suflerzy.. krzyczeli, podpowiadali Jarkowi

Kraje skandynawskie ... Rozumiem, że wyłączyłeś z tego Norwegię

A według Ciebie przestępca nie ma broni? Nie powiedziałem, że palną....

Podam Ci prosty przykład: Adam lat 27, przestępca, który zajmuje się kradzieżami, a przy tym zdarza się, że gdy jego ofiara nie jest mu posłuszna, występuje przeciwko jej życiu i zdrowiu....

Taki Adam na ogół ma przy sobie, nóż, pałkę, kij, kastet, yawarę, nunchaku i wiele innych przedmiotów, które są uznane za nie do końca bezpieczne .... a nawet jeśli nie ma, to ma psychikę , która jest jego bronią, psychika jest napędzana przez świadomość bezkarności, a przynajmniej świadomość tego, że kara jest oddalona w czasie. W momencie, gdy obywatele mają broń, a przynajmniej ma ją średnio 4/10 osób to Adam ma świadomość, że w pobliżu jego ofiary, któraś z tych 4 osób, albo sama ofiara może wyciągnąć broń i go zastrzelić. Świadomość tego, że kara może przyjść od razu spełnia funkcję prewencyjną.

Czekam natomiast kiedy odniesiesz się do tych stanów ameryki północnej .... jak to w końcu z nimi jest - bo moim zdaniem nie możesz podawać statystyki uśrednionej dla całego kraju, jeśli jego części różnią się przepisami w konkretnym względzie. Z moich informacji wynika, że w stanach, w których obowiązuje nazwijmy to swobodny dostęp do broni palnej, odsetek przestępstw przeciwko życiu czy zdrowiu jest niższy niż w stanach, gdy obowiązuje zakaz powszechnego dostępu do broni palnej.

Żeby było jasne, USA w dzisiejszych czasach to nie dziki zachód, broń w wielu stanach można kupić bardzo łatwo.... ALE! Aby móc ją nosić załadowaną w sposób ukryty np. w kaburze pod marynarką czy przy spodniach należy uzyskać odpowiednie zezwolenie.

Wiesz czemu w campusach studenckich dochodzi do przykrych zdarzeń - bo najczęściej właśnie tam obowiązuje zakaz posiadania broni, nawet jeśli na terenie tego konkretnego stanu dostęp jest powszechny. To dla mnie znaczy jasno, że gdyby owego zakazu nie było to szaleniec zginąłby po kilkunastu-kilkudziesięciu sekundach od oddania pierwszego strzału ....

Poza tym najważniejsza jest edukacja w temacie broni, a nie mówienie o tym, że jesteśmy kretynami i nie możemy mieć broni, bo się pozabijamy.

Przeprowadzono kiedyś pewien eksperyment w szkole - w miejscu, które dzieci mogły swobodnie dostrzec pozostawiono rozładowany i zabezpieczony pistolet. Dostęp do niego miały 2 grupy dzieci - pierwsza grupa dzieci pochodzących z rodziny przeciwników broni, druga grupa dzieci pochodząca z rodzin zwolenników broni.... Co się okazało - z pierwszej grupy 80% dzieci brało pistolet do ręki i się nim bawiło, z drugiej grupy 100% dzieci udawało się do dorosłego i informowało o znalezionym przedmiocie. Wynikają z tego dwie rzeczy - każdego można nauczyć pewnych zasad bezpieczeństwa oraz obcowanie z niebezpiecznymi przedmiotami wyrabia nawyki prawidłowego zachowania w chwili ich zauważenia.

Dużą zaletą dzisiejszego starcia JK z Lisem jest fakt, że redaktor przestał udawać niezależnego i wystąpił w roli frontmana PO. Lis powinien już przyjąć honorową partyjną legitymację Platformy Obywatelskiej. Pewnie sądzi, że wykonał kawał dobrej roboty. Ideą tego programu nie był nagły przyrost wyborców. Chodziło o skompromitowanie i odebranie wyborców PiS. Żenujacy tekst z "doktorem". Piękna riposta z magistrem. Żenujące to przepytywanie o panienki! Rewelka! Z Iloną Klejnowską Lis się dramatycznie pomylił, Liz nie wpuścił Ilonę Klejnowską do studia! Czemu nie zapyta kiedy urodziła się babcia Pani Żuraw!
Koniec dziennikarstwa zbliża się wielkimi krokami. Tomasz Lis złamał wszelkie możliwe zasady tego zawodu.

Faktem jest, ze Lis też wypadł słabo - jak zawsze...., niestety, muszę przyznać Ci tu rację. Chociaż Tuska też nie oszczędzał...
Zgaduję, że jak PiS doszedłby do władzy to program sciągnięto by z anteny z powodu "niskiej oglądalności"

Ja mówię o broni palnej a ty o nunczaku i kiju. To są dwie różne rzeczy i trzeba je rozgraniczyć. Próbujesz przytoczyć błędną analogię pisząc np. że Kretem też się możemy zabić i dlatego powinien być dostęp do broni palnej. A to jest coś innego. Przecież używając samych rąk też można kogoś zabić (gdzieś czytałem że już 10-latki są zdolne do zabicia drugiej osoby przy użyciu tylko i wyłącznie rąk). Gdy ktoś użyje przeciw tobie nunczaku czy kija, masz szansę się obronić, a w przypadku broni palnej najczęściej tej szansy nie dostaniesz.

W USA ludzie często rozładowują agresję właśnie poprzez używanie broni palnej. Tutaj masz artykuł o jednym z wielu incydentów

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

a tu

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

(Stan Nowy Jork) i to po kilku minutach szukania w google.

Cytat:
Poza tym najważniejsza jest edukacja w temacie broni, a nie mówienie o tym, że jesteśmy kretynami i nie możemy mieć broni, bo się pozabijamy.

Są naprawdę ważniejsze problemy, gospodarka leży, ludzie biednieją, inflacja rośnie, zadłużamy się w tempie ekspresowym, wyprzedajemy majątek narodowy, więc przeznaczanie pieniędzy na tak drugo- a nawet trzeciorzędne tematy jak edukacja w temacie broni uważam za marnotrawstwo pieniędzy i czasu.

Norwegii nie wyłączyłem, tam naprawdę jest spokojnie. Jeszcze, póki bliskowschodni imigranci nie zaleją tego kraju.

---

Dodano: 3 paź 2011, o 23:22

slawektor napisał(a):Koniec dziennikarstwa zbliża się wielkimi krokami. Tomasz Lis złamał wszelkie możliwe zasady tego zawodu.

O tym było wiadomo już na początku lat 90. a przeprowadzony kilka lat temu wywiad dowodzi, jaką opinię na temat ludzi ma Lis -

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

morphiusz napisał(a):Faktem jest, ze Lis też wypadł słabo - jak zawsze...., niestety, muszę przyznać Ci tu rację. Chociaż Tuska też nie oszczędzał...
Zgaduję, że jak PiS doszedłby do władzy to program sciągnięto by z anteny z powodu "niskiej oglądalności"

Spoko. Wróci do domu do Konstancina wpieprzy Lisicy jak to miał w zwyczaju jak był z Kingą i jakoś mu przejdzie.
Lis miał jeszcze wsparcie w uchu z reżyserki. Naprawdę "zatroszczył się" o los panienek na listach PiS. Panienek których nie zgodził się do programu wpuścić.
Co do głosów krytycznych, że Liz nie pytał o sprawy najważniejsze. Lemingi interesują właśnie kolory krawatów, przejęzyczenia a nie programy. Najważniejsze sprawy w Polsce przed wyborami: pistolecik sprzed 20 lat, mecz sprzed 4 lat i pozycje kandydatek PiS.
Czytam w sieci że wielki triumf, miliony dowiedzą się od kolegów Lisa że prezes wił się i kręcił.

Plati napisał(a):O tym było wiadomo już na początku lat 90. a przeprowadzony kilka lat temu wywiad dowodzi, jaką opinię na temat ludzi ma Lis -

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wydawca "Wprost" kierowanego przez Lisa podawał nierzetelne dane o sprzedaży:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Tyle z jego rzetelności.
Teraz już w ogóle nie potrzebujemy debaty Kaczyńskiego z Tuskiem. Kaczyński właśnie pokonał jego avatara.

W TVP2. Obadaj tutaj:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

"Tusk do Lisa: Zwalniam Cię!"

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Cytat: Ja mówię o broni palnej a ty o nunczaku i kiju. To są dwie różne rzeczy i trzeba je rozgraniczyć. Próbujesz przytoczyć błędną analogię pisząc np. że Kretem też się możemy zabić i dlatego powinien być dostęp do broni palnej. A to jest coś innego. Przecież używając samych rąk też można kogoś zabić (gdzieś czytałem że już 10-latki są zdolne do zabicia drugiej osoby przy użyciu tylko i wyłącznie rąk). Gdy ktoś użyje przeciw tobie nunczaku czy kija, masz szansę się obronić, a w przypadku broni palnej najczęściej tej szansy nie dostaniesz.

Często spotykasz się z sytuacjami, w których 10 latek chce Cię zabić? Jeśli chcesz mi wmówić, że masz duże szanse obrony przed nunchaku czy kijem nie mając przy sobie żadnej broni i będąc laikiem sportów walki (kurs samoobrony nie uczy niczego) - to ja Cie zapraszam na taki pokaz? Ja będę miał pałkę, a Ty gołe ręce... Czemu gołe ręce ... bo przeciętny przechodzień nie ma przy sobie nic więcej.

Cytat: W USA ludzie często rozładowują agresję właśnie poprzez używanie broni palnej. Tutaj masz artykuł o jednym z wielu incydentów

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

a tu

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

(Stan Nowy Jork) i to po kilku minutach szukania w google.

Virginia Tech - w czasie tej sytuacji na campusie obowiązywał bezwzględny zakaz posiadania przy sobie broni
Stan Nowy Jork - zakaz posiadania broni

Czy możesz wreszcie podać statystyki, które potwierdzają rzeczywisty wpływ powszechnego dostępu do broni na wzrost przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu na terenie miejsc objętych takim dostępem?

Cytat: Są naprawdę ważniejsze problemy, gospodarka leży, ludzie biednieją, inflacja rośnie, zadłużamy się w tempie ekspresowym, wyprzedajemy majątek narodowy, więc przeznaczanie pieniędzy na tak drugo- a nawet trzeciorzędne tematy jak edukacja w temacie broni uważam za marnotrawstwo pieniędzy i czasu.

Edukacja w tym kraju to w ogóle jest śmiech na sali, jeśli chodzi o cokolwiek.... Nie tylko o sprawy społecznie ważne, ale także o tą wiedzę podstawową i sposób jej sprawdzania.

Matura, która jest fikcją pozwalającą na studia niedouczonym matołom. Przykład: Matura ustna z języka polskiego i powszechny handel prezentacjami maturalnymi, matura z języka angielskiego, gdzie przez 12 lat uczysz się gramatyki po to by następnie otrzymywać punkty za zdania gramatycznie niepoprawne, ale przekazujące sens polecenia.

Na studia powinny być egzaminy wstępne, podejrzewam, że to podwyższyło by jakość owego poziomu nauczania. W tej chwili studiować może każdy - poziom obniżył się dzięki maturze i szkołom prywatnym.

Cytat: Norwegii nie wyłączyłem, tam naprawdę jest spokojnie. Jeszcze, póki bliskowschodni imigranci nie zaleją tego kraju.

To powiedz mi jak zakaz dostępu do broni wpłynął na masakrę w Norwegii? Ciekawe skąd on miał broń? Klasyczny przykład tego jak skuteczny jest zakaz posiadania broni w przypadku przestępców, natomiast normalni ludzie broni nigdy nie otrzymają, chociaż gdyby ją posiadali to liczba ofiar mogłaby być dużo niższa .... bo ktoś zastrzeliłby szaleńca.

Próbuje Ci wyjaśnić, że przestępca, jeśli będzie chciał mieć broń palną to zawsze ją mieć będzie. Kupi od mafii, sprowadzi zza granicy albo co gorsza sam wyprodukuje. Natomiast uczciwy obywatel mając świadomość braku pozwolenia na posiadanie takiej broni, nie będzie takich rzeczy robił, pomimo tego, że chciałby ją mieć tylko do obrony.

korbennn napisał(a):

ichito napisał(a):Skorzystaj z tego dodatku...
[i]
Ichi, zagłosuję na Ciebie w niedzielę!

Haha...nie startuję, ale dzięki za sympatyczne słowa

---

[b] Dodano: 4 paź 2011, 2011 08:27

...
mam dziwnie mieszane uczucia, jak Cię czytam i przeświadczenie, że jesteś najlepiej poinformowaną osobą nie tylko tu na forum, ale i chyba w całej RP. Ja też oglądałem wywiad Lis v. Kaczyński (przynajmniej kilka fragmentów) i odniosłem zupełnie inne wrażenie. To, że Lis pytał K. nawet zjadliwie i ironicznie nie świadczy o niczym innym tylko o tym, że prawdopodobnie go zwyczajnie nie lubi...jak i ja zresztą. Powszechnie wiadomo, że K. jest hipokrytą pierwszej wody i facetem, który żyje raczej swoich urojeń, niż w realnej rzeczywistości. Nie będę analizował konkretnych pytań i odpowiedzi, ale chcę zwrócić uwagę na ogólne wrażenie z dyskusji...K. właściwie nie udzielał odpowiedzi wprost i zawsze starał się zejść z tematu, co z oczywistych względów było bardzo wygodne dla niego. To miała być dyskusja między obydwu panami, a nie bałwochwalcze peany na cześć Prezesa.

A ja dla odmiany polecam wykład tego Pana i krótką refleksję:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Niestety - on wie co mówi, tutaj w trakcie wykładu w Los Angeles w USA.

Mimo wszystko polecam obejrzenie całości (7 części).

Obejrzyjcie lepiej to:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

ktostam napisał(a):Obejrzyjcie lepiej to:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

dobre

wywiad to mała komedyjka, prezesik dał kolejną plamę
a lis był mało profesjonalny, górę nad wypowiedziami brały u niego emocje

ktostam napisał(a):Obejrzyjcie lepiej to:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

To widziałem już dawno, dodatkowo koleś zabrał oryginał innemu człowiekowi.

po co to oglądać jak to jest jasne jak słońce od dawna panowie