SafeGroup

Proszę bardzo:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

może ktoś zrobi test z pandą cloud, Immunet Protect i Kingsoft Antivirus 2012 w wersji free na tych samych szkodnikach??

Panna ma analizę behawioralną,powinna więc wypaść najlepiej, przynajmniej przy pełnym teście.Sam test on demand to za mało aby dobrze porównać te produkty.

Wysyłane z mojego Galaxy Nexus za pomocą Tapatalk 2

alex1155 napisał(a):Panda jest leciutka, ale ma tylko 1 silnik w chmurze, w wersji pro firewalla i tyle.

O ile mnie pamięć nie myli, to PCAV posiada jeszcze kontrolę zachowań (było to chyba dostępne tylko w wersji PRO).

lukmaciej napisał(a):może ktoś zrobi test z pandą cloud, Immunet Protect i Kingsoft Antivirus 2012 w wersji free na tych samych szkodnikach??

Ja bym mógł spróbować zrobić ale te programy mają być na domyślnych ustawieniach?

fantom napisał(a):

lukmaciej napisał(a):może ktoś zrobi test z pandą cloud, Immunet Protect i Kingsoft Antivirus 2012 w wersji free na tych samych szkodnikach??

Ja bym mógł spróbować zrobić ale te programy mają być na domyślnych ustawieniach?

jak uważasz

Co do ochrony WWW, zwróciłem uwagę, że w zakładce "Procesy", jest jeszcze informacja, że monitorowanie URL jest WYŁĄCZONE i jest możliwość właczenia...

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ma to coś wspólnego z ochroną WWW?... Bo jak widzę, wiele osób pisze, że ona nie działa.

lukmaciej napisał(a):może ktoś zrobi test z pandą cloud, Immunet Protect i Kingsoft Antivirus 2012 w wersji free na tych samych szkodnikach??

Jednak na tą chwilę nie wykonam porównania ponieważ muszę zainstalować maszynę wirtualną. Jeśli nikt do tego czasu nie zrobi porównania to postaram się je wykonać

kamil10506 napisał(a):Co do ochrony WWW, zwróciłem uwagę, że w zakładce "Procesy", jest jeszcze informacja, że monitorowanie URL jest WYŁĄCZONE i jest możliwość właczenia...

Dopiero po jej aktywowaniu uruchamia się proces odpowiedzialny za ochronę.

kamil10506 napisał(a):Ma to coś wspólnego z ochroną WWW?... Bo jak widzę, wiele osób pisze, że ona nie działa.

Działa jeśli przy instalacji nie odznaczyłeś instalacji toolbara, którego można później ręcznie usunąć.

Czyli... Domyślnie ochrona nie działa, skoro trzeba ją włączać w ustawieniach...

kamil10506 napisał(a):Ma to coś wspólnego z ochroną WWW?... Bo jak widzę, wiele osób pisze, że ona nie działa.

Kurde, że też wcześniej tego nie zauważyłem jak przeglądałem wszystkie opcje. Wyłączone na starcie to dość dziwne posunięcie z ich strony.

Działa u Was monitor behawioralny?

Uruchomiłem kilka zainfekowanych plików i nie zauważyłem, żeby działał.

U mnie działał,bo przy pierwszym starcie czuć było spowolnienieaplikacji.

Lukasamd, ale wykrył coś u Ciebie?

Pytam, bo w poprzedniej wersji zainstalowałem Pande Cloud Pro i nie wykrył nic behawioralnie.

Szczerze? Ten monitor behawioralny według mnie nie jest zbyt wartościowy... Pamietam, że testowałem wersję 1.5 i poległ na Ransomie czy ZeroAccess

Monitor URL nie jest raczej związany z toolbarem. Zainstalowałem PCA wraz z toolbarem, a monitor URL na starcie był wyłączony. Ochrona WWW dalej działała poprawnie.

A no nie jest związany - spokojnie można go włączyć nawet przy niezainstalowanym toolbarze

Wysłane z mojego HTC Desire Z

Eru napisał(a):A no nie jest związany - spokojnie można go włączyć nawet przy niezainstalowanym toolbarze

Wysłane z mojego HTC Desire Z

To ciekawe bo u mnie bez zainstalowania toolbara nie uruchamiał się proces wykrywania szkodliwych strony :/.

fantom napisał(a):

Eru napisał(a):A no nie jest związany - spokojnie można go włączyć nawet przy niezainstalowanym toolbarze

Wysłane z mojego HTC Desire Z

To ciekawe bo u mnie bez zainstalowania toolbara nie uruchamiał się proces wykrywania szkodliwych strony :/.

Zgadza się, jednak to są trzy rzeczy:
Toolbar
Ochrona WWW
Monitor URL

Edit:


Toolbara nie ma, a ochrona działa .

A nie odinstalowałeś ręcznie? Bo ja przy instalacji odznaczając toolbar nie mam modułu Panda Security URL Filtering.

A włączyłeś moduł URL w ogóle?