Norton Security

[Hektor11]

reinstalowalem juz chyba program z 5 razy , takze norton remowal tooolem za kazdym razem usuwajac wszystkie smieci i dalej to samo, noe ukancza aktualizacji blad 8920,208 , naprawde nikt nie ma takiego problemu? kontaktowalen sie z pomoca online , kazali reunstalowac program , mam pytanie : czy trzeba sie zalogowac do systemu jako administrator zeby wlasciwie sie zainstalowalantywirus NIS??? bo tak tez kazali

[Miquell]

mam pytanie : czy trzeba sie zalogowac do systemu jako administrator zeby wlasciwie sie zainstalowal antywirus NIS??? bo tak tez kazali

Zgadza się, w większości przypadków tak właśnie powinno się przeprowadzać tego typu instalacje

dalej to samo, noe ukancza aktualizacji blad 8920,208 , naprawde nikt nie ma takiego problemu?

Nie wiem jak było wcześniej, ale od ponad tygodnia Norton działa u mnie wyśmienicie

[Securone]

Bogdan tak ma byc.U mnie jest tak samo.

[Miquell]

po odpaleniu za każdym razem w zasobniku pokazują mi się dwie ikonki NIS-a.
Wie ktoś z was o co chodzi?

W zasobniku powinna być jedna ikonka. W menedżerze zadań są za to dwa aktywne procesy sygnowane ikonką Nortona

[Miquell]

Po aktualizacjach z minionego tygodnia u niektórych użytkowników Nortona pojawił się problem z uruchomieniem skanowania (nie działały linki do skanowań typu: szybkie i pełne).
Problem rozwiązuje ręczne uruchomienie LU (chodzi o zainicjowanie procesu), a następnie, po jego ukończeniu, restart systemu

---

Dodano: 21 sty 2014, 2:17

Od wczoraj dostępny jest (manualnie lub przez LU) patch aktualizujący Norton Toolbar do wersji 2014.6.4.11.
W tej odsłonie pojawia się kilka drobnych "usprawnień" technicznych, no i przede wszystkim kompatybilność NT z Chromem

[grzechu1999]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Pytanie: czy da sie w jakis sposob zablokowac te opcje jak na screenach: "Przywróć" i "Przywróć i wyklucz ten plik"?
Mimo zalozonego hasla na program sa one dostepne, wiec pytam, czy mozna te opcje w jakis sposob zablokowac?

[Miquell]

Pytanie: czy da sie w jakis sposob zablokowac te opcje jak na screenach: "Przywróć" i "Przywróć i wyklucz ten plik"?

Pytanie po co miałyby być blokowane??

[grzechu1999]

Kompa dziele z mlodszym bratem i to mu umozliwia wgrywanie syfu na kompa.

[Miquell]

@ up
Rozumiem, ale... No właśnie jest jedno ale - zablokowanie przycisku powrotu i wykluczenia, w czysto hipotetycznej sytuacji, mogłoby uniemożliwić przywrócenie nieszkodliwego pliku, który Norton potraktował
jako FP. Raczej nie ma co liczyć na przyznanie użytkownikowi tak dalece zaawansowanych uprawnień

[grzechu1999]

Najlepiej jakby byla opcja zablokowania tego w ustawieniach Nortona. Bo niby da sie ustawic ogolne haslo i ladnie blokuje mozliwosc wylaczenia ochrony antywirusowej, zapory czy samego dostepu do ustawien ale takiej waznej rzeczy juz nie...
Furtka dla syfu ;/

---

Dodano: 24 sty 2014, 16:47

Norton 2014 21.1.0.18

Norton AntiVirus 2014 21.1.0.18

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Norton Internet Security 2014 21.1.0.18

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Norton 360 2014 21.1.0.18

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

To jest na 15 czy 30 dni bo na dobreprogramy podobno jest na 15 a na stronie symanteca na 30?

---

Dodano: 24 sty 2014, 18:22

Widze, ze tez na 15 dni.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Klikamy na "Bezpłatna wersja próbna" i mamy na 30 dni.

[Bogdan]

N stronie producenta jest na 30 dni,na DP 15.
Ale Symantec mógł by te cztery poprawki ( tak cztery już są ) zintegrować z główną instalką na swojej stronie a tak za każdym razem kiedy się instaluje na nowym komputerze lub po formacie trzeba je dodać z LU.
Trochę to żenujące.

[Hektor11]

nadal wystepuje u mnie blad 8920,208 przylive update jakies rady jeszcze?

[emil86]

Z płatnych Norton Internet Security był najsłabszy jaki miałem ..... ślepy przepuszczał dość sporo ,a i wyszukanie infekcji nie zawsze się udało...

Po 9 miechach zrezygnowałem program nie wart kasy ...

[Miquell]

program nie wart kasy ...

Jako zwykły użytkownik szanuję opinie innych użytkowników, ale z czystej ciekawości - podasz bardziej konkretne argumenty, które uzasadniają takie stwierdzenie?

[facecik]

Z płatnych Norton Internet Security był najsłabszy jaki miałem ..... ślepy przepuszczał dość sporo ,a i wyszukanie infekcji nie zawsze się udało...

Po 9 miechach zrezygnowałem program nie wart kasy ...

ręce opadają jak czyta się takie konstruktywne wypowiedzi , nie mające nic wspólnego z prawdą.... i to nie tylko w tym temacie popisujesz się taką wiedzą....

[help3r]

Co powiecie na temat bieżącej wersji Nortona ? Zainstalowałem na laptopie 90dniową wersje testową i pierwsze co mi się rzuciło to lekkość - Zużycie zasobów na bardzo niskim poziomie , trochu większe podczas skanowania. Stwierdzam też że zmalała w moim przypadku ilość fałszywych alarmów.
Sprawdzał ktoś jego skuteczność w praktyce?? Póki co oparłem się tylko na najnowszy test pakietów IS z PCFormata.

[witek21]

Z płatnych Norton Internet Security był najsłabszy jaki miałem ..... ślepy przepuszczał dość sporo ,a i wyszukanie infekcji nie zawsze się udało...

Po 9 miechach zrezygnowałem program nie wart kasy ...

Ja zrezygnowałem po 3 latach i nie żałuję, zawsze myślałem że to najlżejszy program poki go nie odinstalowałem, co z tego że mało ramu bierze jak to nie jest wyznacznikiem jak szybko będzie nam działał system pod ochroną av. Najważniejsze ile zaczepia procesor a tu widocznie jest słabo zoptymalizowany. Po instalacji innego av obnażyło ile przepościł syfu go po prostu niezauważył.

[Miquell]

Co powiecie na temat bieżącej wersji Nortona ?

W mojej opinii, opartej na empirycznych wnioskach, pakiet NIS w wersji 21.1.0.18 praktycznie w każdym z aspektów jego funkcjonowania zasługuje na pozytywną ocenę.

---

Dodano: 06 lut 2014, 14:31

Najważniejsze ile zaczepia procesor a tu widocznie jest słabo zoptymalizowany.

W tym aspekcie trudno o obiektywizm, bo np. z moich obserwacji wynika coś zupełnie innego
Według mnie w ostatnich latach Symantec zoptymalizował ten pakiet na tyle, że w codziennym użytkowaniu sporadycznie dotyka on CPU, w przeciwieństwie do większości swoich odwiecznych konkurentów. W kwestii użycia procesora - zarówno w pracy z moim emerytowanym już Core Duo, jak również z małym Atomem i mocniejszym i7 Norton wypada bardzo przywozicie.
Podobnie rzecz wygląda z apetytem na pamięć, który jest praktycznie znikomy oraz mieleniem dyskiem i ogólnym spowolnieniem pracy systemu, których występowania nie stwierdzam.

Po instalacji innego av obnażyło ile przepościł syfu go po prostu niezauważył.

U mnie po odinstalowaniu czysto, ale to zapewne może być wynik innej eksploatacji i odmiennego, ogólnego podejścia do kwestii bezpieczeństwa
Nie jestem ani fanem Nortona, ani nawet jego stałym użytkownikiem, ale nie zmienia to faktu, że obecną wersję oceniam wysoko

[help3r]

sporadycznie dotyka on CPU, w przeciwieństwie do większości swoich odwiecznych konkurentów. W kwestii użycia procesora - zarówno w pracy z moim emerytowanym już Core Duo, jak również z małym Atomem i mocniejszym i7 Norton wypada bardzo przywozicie.
Podobnie rzecz wygląda z apetytem na pamięć, który jest praktycznie znikomy oraz mieleniem dyskiem i ogólnym spowolnieniem pracy systemu, których występowania nie stwierdzam.

Sam mam Pentium Dual Core w komputerze i mam takie same odczucia Jak na razie stwierdzam że z przetestowanych przez mnie pakietów IS jest on najmniej zasobożerny.
Jak wróce do domu przyjże się jeszcze dokładniej się pakietom IS a dokładniej AVG , F-Secure oraz BitDefender.

[Miquell]

Pojawił się stabilny update dla NAV/NIS/N360oznaczony sygnaturą 21.1.1.7 .
Changelog:

Improvements & Fixes:
- Norton Toolbar cumulative fixes since 21.1 release
- Minor AutoProtect backend fixes

Źródło: norton.com

W chwili obecnej aktualizacja obejmuje tylko wersje ENG (pozostałe w przygotowaniu) i jest dostępna do pobrania wyłącznie z poziomu Norton Security Center.
Nie jest to klasyczny patch, lecz pełna wersja programu, stąd dostępność przez LU jest wątpliwa.