Liczba postów: 29
Liczba wątków: 3
Dołączył: 18.10.2012
Reputacja:
0
reinstalowalem juz chyba program z 5 razy , takze norton remowal tooolem za kazdym razem usuwajac wszystkie smieci i dalej to samo, noe ukancza aktualizacji blad 8920,208 , naprawde nikt nie ma takiego problemu? kontaktowalen sie z pomoca online , kazali reunstalowac program , mam pytanie : czy trzeba sie zalogowac do systemu jako administrator zeby wlasciwie sie zainstalowalantywirus NIS??? bo tak tez kazali
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Hektor11 napisał(a):mam pytanie : czy trzeba sie zalogowac do systemu jako administrator zeby wlasciwie sie zainstalowal antywirus NIS??? bo tak tez kazali Zgadza się, w większości przypadków tak właśnie powinno się przeprowadzać tego typu instalacje
Hektor11 napisał(a):dalej to samo, noe ukancza aktualizacji blad 8920,208 , naprawde nikt nie ma takiego problemu? Nie wiem jak było wcześniej, ale od ponad tygodnia Norton działa u mnie wyśmienicie
Liczba postów: 2
Liczba wątków: 0
Dołączył: 12.01.2014
Reputacja:
0
Bogdan tak ma byc.U mnie jest tak samo.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Bogdan napisał(a):po odpaleniu za każdym razem w zasobniku pokazują mi się dwie ikonki NIS-a.
Wie ktoś z was o co chodzi? W zasobniku powinna być jedna ikonka. W menedżerze zadań są za to dwa aktywne procesy sygnowane ikonką Nortona
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Po aktualizacjach z minionego tygodnia u niektórych użytkowników Nortona pojawił się problem z uruchomieniem skanowania (nie działały linki do skanowań typu: szybkie i pełne).
Problem rozwiązuje ręczne uruchomienie LU (chodzi o zainicjowanie procesu), a następnie, po jego ukończeniu, restart systemu
Dodano: 21 sty 2014, 2:17
Od wczoraj dostępny jest (manualnie lub przez LU) patch aktualizujący Norton Toolbar do wersji 2014.6.4.11.
W tej odsłonie pojawia się kilka drobnych "usprawnień" technicznych, no i przede wszystkim kompatybilność NT z Chromem
Liczba postów: 100
Liczba wątków: 5
Dołączył: 21.05.2012
Reputacja:
-1
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Pytanie: czy da sie w jakis sposob zablokowac te opcje jak na screenach: "Przywróć" i "Przywróć i wyklucz ten plik"?
Mimo zalozonego hasla na program sa one dostepne, wiec pytam, czy mozna te opcje w jakis sposob zablokowac?
Norton Internet Security 2015
Intel Core i5 4690k @ 4.4 GHz
MSI GTX 970
4x4 GB RAM G.Skill 2400 MHz Cl10
Asrock Z97 Extreme4
XFX Pro Series Core 550W
Fractal Design Arc Midi R2
Crucial MX100 256 GB
Windows 10 Pro
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
grzechu1999 napisał(a):Pytanie: czy da sie w jakis sposob zablokowac te opcje jak na screenach: "Przywróć" i "Przywróć i wyklucz ten plik"? Pytanie po co miałyby być blokowane??
Liczba postów: 100
Liczba wątków: 5
Dołączył: 21.05.2012
Reputacja:
-1
Kompa dziele z mlodszym bratem i to mu umozliwia wgrywanie syfu na kompa.
Norton Internet Security 2015
Intel Core i5 4690k @ 4.4 GHz
MSI GTX 970
4x4 GB RAM G.Skill 2400 MHz Cl10
Asrock Z97 Extreme4
XFX Pro Series Core 550W
Fractal Design Arc Midi R2
Crucial MX100 256 GB
Windows 10 Pro
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
@ up
Rozumiem, ale... No właśnie jest jedno ale - zablokowanie przycisku powrotu i wykluczenia, w czysto hipotetycznej sytuacji, mogłoby uniemożliwić przywrócenie nieszkodliwego pliku, który Norton potraktował
jako FP. Raczej nie ma co liczyć na przyznanie użytkownikowi tak dalece zaawansowanych uprawnień
Liczba postów: 100
Liczba wątków: 5
Dołączył: 21.05.2012
Reputacja:
-1
Najlepiej jakby byla opcja zablokowania tego w ustawieniach Nortona. Bo niby da sie ustawic ogolne haslo i ladnie blokuje mozliwosc wylaczenia ochrony antywirusowej, zapory czy samego dostepu do ustawien ale takiej waznej rzeczy juz nie...
Furtka dla syfu ;/
Dodano: 24 sty 2014, 16:47
zord napisał(a): Norton 2014 21.1.0.18
Norton AntiVirus 2014 21.1.0.18
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Norton Internet Security 2014 21.1.0.18
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Norton 360 2014 21.1.0.18
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
To jest na 15 czy 30 dni bo na dobreprogramy podobno jest na 15 a na stronie symanteca na 30?
Dodano: 24 sty 2014, 18:22
Widze, ze tez na 15 dni.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Klikamy na "Bezpłatna wersja próbna" i mamy na 30 dni.
Norton Internet Security 2015
Intel Core i5 4690k @ 4.4 GHz
MSI GTX 970
4x4 GB RAM G.Skill 2400 MHz Cl10
Asrock Z97 Extreme4
XFX Pro Series Core 550W
Fractal Design Arc Midi R2
Crucial MX100 256 GB
Windows 10 Pro
Liczba postów: 92
Liczba wątków: 13
Dołączył: 26.11.2011
Reputacja:
1
N stronie producenta jest na 30 dni,na DP 15.
Ale Symantec mógł by te cztery poprawki ( tak cztery już są ) zintegrować z główną instalką na swojej stronie a tak za każdym razem kiedy się instaluje na nowym komputerze lub po formacie trzeba je dodać z LU.
Trochę to żenujące.
Liczba postów: 29
Liczba wątków: 3
Dołączył: 18.10.2012
Reputacja:
0
nadal wystepuje u mnie blad 8920,208 przylive update jakies rady jeszcze?
Liczba postów: 5
Liczba wątków: 0
Dołączył: 03.02.2014
Reputacja:
0
Z płatnych Norton Internet Security był najsłabszy jaki miałem ..... ślepy przepuszczał dość sporo ,a i wyszukanie infekcji nie zawsze się udało...
Po 9 miechach zrezygnowałem program nie wart kasy ...
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
emil86 napisał(a):program nie wart kasy ... Jako zwykły użytkownik szanuję opinie innych użytkowników, ale z czystej ciekawości - podasz bardziej konkretne argumenty, które uzasadniają takie stwierdzenie?
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
emil86 napisał(a):Z płatnych Norton Internet Security był najsłabszy jaki miałem ..... ślepy przepuszczał dość sporo ,a i wyszukanie infekcji nie zawsze się udało...
Po 9 miechach zrezygnowałem program nie wart kasy ...
ręce opadają jak czyta się takie konstruktywne wypowiedzi , nie mające nic wspólnego z prawdą.... i to nie tylko w tym temacie popisujesz się taką wiedzą....
Liczba postów: 56
Liczba wątków: 6
Dołączył: 01.04.2013
Reputacja:
0
Co powiecie na temat bieżącej wersji Nortona ? Zainstalowałem na laptopie 90dniową wersje testową i pierwsze co mi się rzuciło to lekkość - Zużycie zasobów na bardzo niskim poziomie , trochu większe podczas skanowania. Stwierdzam też że zmalała w moim przypadku ilość fałszywych alarmów.
Sprawdzał ktoś jego skuteczność w praktyce?? Póki co oparłem się tylko na najnowszy test pakietów IS z PCFormata.
Windows 8.1 & HP 250G3:
Antywirus - Avast Free.
Liczba postów: 226
Liczba wątków: 8
Dołączył: 02.02.2014
Reputacja:
10
emil86 napisał(a):Z płatnych Norton Internet Security był najsłabszy jaki miałem ..... ślepy przepuszczał dość sporo ,a i wyszukanie infekcji nie zawsze się udało...
Po 9 miechach zrezygnowałem program nie wart kasy ...
Ja zrezygnowałem po 3 latach i nie żałuję, zawsze myślałem że to najlżejszy program poki go nie odinstalowałem, co z tego że mało ramu bierze jak to nie jest wyznacznikiem jak szybko będzie nam działał system pod ochroną av. Najważniejsze ile zaczepia procesor a tu widocznie jest słabo zoptymalizowany. Po instalacji innego av obnażyło ile przepościł syfu go po prostu niezauważył.
Wisevector v3,05
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
help3r napisał(a):Co powiecie na temat bieżącej wersji Nortona ? W mojej opinii, opartej na empirycznych wnioskach, pakiet NIS w wersji 21.1.0.18 praktycznie w każdym z aspektów jego funkcjonowania zasługuje na pozytywną ocenę.
Dodano: 06 lut 2014, 14:31
witek21 napisał(a):Najważniejsze ile zaczepia procesor a tu widocznie jest słabo zoptymalizowany. W tym aspekcie trudno o obiektywizm, bo np. z moich obserwacji wynika coś zupełnie innego
Według mnie w ostatnich latach Symantec zoptymalizował ten pakiet na tyle, że w codziennym użytkowaniu sporadycznie dotyka on CPU, w przeciwieństwie do większości swoich odwiecznych konkurentów. W kwestii użycia procesora - zarówno w pracy z moim emerytowanym już Core Duo, jak również z małym Atomem i mocniejszym i7 Norton wypada bardzo przywozicie.
Podobnie rzecz wygląda z apetytem na pamięć, który jest praktycznie znikomy oraz mieleniem dyskiem i ogólnym spowolnieniem pracy systemu, których występowania nie stwierdzam.
witek21 napisał(a):Po instalacji innego av obnażyło ile przepościł syfu go po prostu niezauważył. U mnie po odinstalowaniu czysto, ale to zapewne może być wynik innej eksploatacji i odmiennego, ogólnego podejścia do kwestii bezpieczeństwa
Nie jestem ani fanem Nortona, ani nawet jego stałym użytkownikiem, ale nie zmienia to faktu, że obecną wersję oceniam wysoko
Liczba postów: 56
Liczba wątków: 6
Dołączył: 01.04.2013
Reputacja:
0
Miquell napisał(a):sporadycznie dotyka on CPU, w przeciwieństwie do większości swoich odwiecznych konkurentów. W kwestii użycia procesora - zarówno w pracy z moim emerytowanym już Core Duo, jak również z małym Atomem i mocniejszym i7 Norton wypada bardzo przywozicie.
Podobnie rzecz wygląda z apetytem na pamięć, który jest praktycznie znikomy oraz mieleniem dyskiem i ogólnym spowolnieniem pracy systemu, których występowania nie stwierdzam.
Sam mam Pentium Dual Core w komputerze i mam takie same odczucia Jak na razie stwierdzam że z przetestowanych przez mnie pakietów IS jest on najmniej zasobożerny.
Jak wróce do domu przyjże się jeszcze dokładniej się pakietom IS a dokładniej AVG , F-Secure oraz BitDefender.
Windows 8.1 & HP 250G3:
Antywirus - Avast Free.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Pojawił się stabilny update dla NAV/NIS/N360oznaczony sygnaturą 21.1.1.7 .
Changelog:
Cytat: Improvements & Fixes:
- Norton Toolbar cumulative fixes since 21.1 release
- Minor AutoProtect backend fixes
Źródło: norton.com
W chwili obecnej aktualizacja obejmuje tylko wersje ENG (pozostałe w przygotowaniu) i jest dostępna do pobrania wyłącznie z poziomu Norton Security Center.
Nie jest to klasyczny patch, lecz pełna wersja programu, stąd dostępność przez LU jest wątpliwa.
|