Norton Security

[Jurek]

Hej

Właśnie zainstalowałem NIS2010 i mam pytanko czy powinien się doinstalować do Firefoxa dodatek taki jak doinstalował się w IE coś ala WebGuard ?

Tak powinien ale jeżeli używasz wersji beta, lub powstanie nowy FF, to się już nie zainstaluje, chyba, że po kilku miesiącach, Symantec wyda aktualizację. Moim zdaniem, to jest idiotyczne rozwiązanie, nie mówiąc już o użytkownikach Opery, Chrome czy Safari.

[Enjama]

Wersja firefoxa 3.5.3
Norton Internt Security 2010 17.0.0.136

Wiem że przynajmniej dwóch użytkowników ma NIS-a może się ktoś wypowie czy ma w Firefoxie ten dodtek Norton Toolbar
======

Ok działa już wszystko ok zapomniałem że nie uruchomiłem nowej sesji Firefoxa :p

[LikwidatoR]

Najnowszy wynik Nortona w teście matouseca.
Norton Internet Security 2010 17.0.0.136 67% 8 Good

Więc poprawił się w stosunku do wersji 2009 tylko 1% czyli jadą na tym samym wózku Sonar 2 nie wiele dał, aby poprawićwcześniejszy wynik. W sumie to było do przywidzenia. Dopóki nie wprowadzą Hipsa z prawdziwego zdarzenia nie zaistnieją w teście matouseca

[czullo]

Nic dziwnego HIPS Nortona nie jest zbyt mocny, wrecz mozna powiedziec ze to taki zalazek tylko hipsa

[Jurek]

Najnowszy wynik Nortona w teście matouseca.
Norton Internet Security 2010 17.0.0.136 67% 8 Good

Więc poprawił się w stosunku do wersji 2009 tylko 1% czyli jadą na tym samym wózku Sonar 2 nie wiele dał, aby poprawićwcześniejszy wynik. W sumie to było do przywidzenia. Dopóki nie wprowadzą Hipsa z prawdziwego zdarzenia nie zaistnieją w teście matouseca

Klasyczny HIPS z prawdziwego zdarzenia nadaje się tylko dla zaawansowanych i bardzo przy tym cierpliwych użytkowników. Ludzie nie chcą otrzymywać trudnych pytań i często na nie odpowiadać. Dlatego Symantec czy Eset, stawiają na bezobsługową ochronę proaktywną, która nie dorównuje monitorom OA, Comodo czy Outposta ale jest wygodna w użyciu. Biorąc jednak pod uwagę skuteczność i bezobsługowość, to zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem są hipsy z piaskownicą. Czekam na wynik DefenseWall Personal Firewall w teście Matouseca

[czullo]

Klasyczny HIPSz prawdziwego zdarzenia nadaje się tylko dla zaawansowanych i bardzo przy tym cierpliwych użytkowników .[...] Biorąc jednak pod uwag skuteczność i bezobsługowość , to zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem są hipsyz piaskownicą.

To wkoncu hipsy nadaja sie dla zaawansowanych czy sa bezobslugowe ?

[Jurek]

Klasyczny HIPSz prawdziwego zdarzenia nadaje się tylko dla zaawansowanych i bardzo przy tym cierpliwych użytkowników .[...] Biorąc jednak pod uwag skuteczność i bezobsługowość , to zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem są hipsyz piaskownicą.

To wkoncu hipsy nadaja sie dla zaawansowanych czy sa bezobslugowe ?

Bezobsługowe hipsy, to Sonar, ThreatSense, ThreatFire, DefenseWall i GeSWall po odpowiednim skonfigurowaniu. Sonar i ThreatSense mogą być używane przez kompletnych laików choć nie zapewniają zbyt skutecznej ochrony. DW i GW także mogą używać niezaawansowni, jeżeli potrafią z prawokilku zainstalować program jako zaufany i nie instalują nieznanych i niesprawdzonych aplikacji na własne życzenie.
Program Guard oraz Defense+ i Host Protecion na wyższych poziomach ochrony, nadają się tylko dla zaawansowanych userów i nie są bezobsługowe.

[krzysiekx]

Dzisiaj zakupiłem nisa 2010 z licencją na rok i mam takie pytanie: co sądzicie o tym pakiecie?Będę go używał na win7

[martini]

przegapiłeś promo.. mogłeś mówić bo mam kluczyk do NIS-a na 180dni.. Do KIS-a też się jakiś by znalazł
A co do NIS-a to nie jest zły..

[bierni]

brat ma na lapku - zero problemów a on sobie czasem lubi śćiągnąć co nie co komp raz w tygdoniu skanowany mbam i zawsze czysto - powiadamia o instalowanych sofcie - doradza czy zainstalować czy nie itp. ogółem bardzo fajny sofcik.

[krzysiekx]

Jak kupowałem lapka dzisiaj to mi doradzili nisa w promocji, nigdy nie miałem czegoś takiego i w dodatku legalnie a jako że robie dużo przelewów itp, czasami jakieś ściąganie to postanowiłem że zapłacę te ok. 100 zł i będe miał licencję na rok.

[Jurek]

Dzisiaj zakupiłem nisa 2010 z licencją na rok i mam takie pytanie: co sądzicie o tym pakiecie?Będę go używał na win7

Bezobsługowy pakiet z dobrym AV, bardzo dobrym firewallem i behawioralnym hipsem (Sonar 2). Gdybym go jednak używał, to tylko z Sandboxie. AV wiadomo, że przepuszcza wirusy a Sonar nie jest tak skuteczny jak Program Guard OA, choć na pewno bardziej od niego wygodny w użyciu.
Zastanawiam się ile Symantec musiałby mi zapłacić, żebym używał Nisa

[bierni]

Zastanawiam się ile Symantec musiałby mi zapłacić, żebym używał Nisa

my wiemy - "defensewall till you die"

[mateusxzz]

Dobrze zrobiłeś KrzysieX że kupiłeś NIS''a, chociaż mogłeś się obejrzeć za jakąś promocją, ja nie kupuje

__________
Najlepiej niech Ci nic nie płaci i go nie używaj... I skoro nie masz juz Av tylko DW i Comodo, to nie musisz, tego pisać w każdym temacie i zachwalać, wystarczy, że napisałeś raz i my to przyjęliśmy do wiadomości. A każdy ma to co chce, ja też wybrałbym bezobsługowego NIS''a niż jakiegoś DW, którego nie lubię, bo nie toleruję go i jak go miałem to tylko mnie wkurzał.

[krzysiekx]

Sprzedawca powiedział że jest już przeceniony i jest w promocji, ale kupowałem jeszcze myszkę i spuścił ze 100 do 90 zł.

Wydaje mi się że to dobry wybór.

[mateusxzz]

A Asus ile kosztował, jesli można wiedzieć ? ;D

[czullo]

bardzo dobry wybór będziesz bardziej zadowolony niż z hipisa i piaskownicy (DW, GW itd)

[Meir]

Czullo...żartowniś z Ciebie...nie wprowadzaj Chłopca w błąd

[Jurek]

Sprzedawca powiedział że jest już przeceniony i jest w promocji, ale kupowałem jeszcze myszkę i spuścił ze 100 do 90 zł.

Wydaje mi się że to dobry wybór.

Tańszy jest DefenseWall ale bez myszki

[krzysiekx]

A Asus ile kosztował, jesli można wiedzieć ? ;D

3399