Enjama napisał(a):Hej
Właśnie zainstalowałem NIS2010 i mam pytanko czy powinien się doinstalować do Firefoxa dodatek taki jak doinstalował się w IE coś ala WebGuard ?
Tak powinien ale jeżeli używasz wersji beta, lub powstanie nowy FF, to się już nie zainstaluje, chyba, że po kilku miesiącach, Symantec wyda aktualizację. Moim zdaniem, to jest idiotyczne rozwiązanie, nie mówiąc już o użytkownikach Opery, Chrome czy Safari.
Liczba postów: 111
Liczba wątków: 6
Dołączył: 25.03.2009
Reputacja:
0
Wersja firefoxa 3.5.3
Norton Internt Security 2010 17.0.0.136
Wiem że przynajmniej dwóch użytkowników ma NIS-a może się ktoś wypowie czy ma w Firefoxie ten dodtek Norton Toolbar
======
Ok działa już wszystko ok zapomniałem że nie uruchomiłem nowej sesji Firefoxa :p
Liczba postów: 2 485
Liczba wątków: 14
Dołączył: 23.06.2009
Reputacja:
0
Najnowszy wynik Nortona w teście matouseca.
Norton Internet Security 2010 17.0.0.136 67% 8 Good
Więc poprawił się w stosunku do wersji 2009 tylko 1% czyli jadą na tym samym wózku Sonar 2 nie wiele dał, aby poprawićwcześniejszy wynik. W sumie to było do przywidzenia. Dopóki nie wprowadzą Hipsa z prawdziwego zdarzenia nie zaistnieją w teście matouseca
Liczba postów: 650
Liczba wątków: 8
Dołączył: 28.03.2009
Reputacja:
0
Nic dziwnego HIPS Nortona nie jest zbyt mocny, wrecz mozna powiedziec ze to taki zalazek tylko hipsa
Liczba postów: 650
Liczba wątków: 8
Dołączył: 28.03.2009
Reputacja:
0
Jurek napisał(a):Klasyczny HIPSz prawdziwego zdarzenia nadaje się tylko dla zaawansowanych i bardzo przy tym cierpliwych użytkowników .[...] Biorąc jednak pod uwag skuteczność i bezobsługowość , to zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem są hipsyz piaskownicą.
To wkoncu hipsy nadaja sie dla zaawansowanych czy sa bezobslugowe ?
czullo napisał(a):Jurek napisał(a):Klasyczny HIPSz prawdziwego zdarzenia nadaje się tylko dla zaawansowanych i bardzo przy tym cierpliwych użytkowników .[...] Biorąc jednak pod uwag skuteczność i bezobsługowość , to zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem są hipsyz piaskownicą.
To wkoncu hipsy nadaja sie dla zaawansowanych czy sa bezobslugowe ?
Bezobsługowe hipsy, to Sonar, ThreatSense, ThreatFire, DefenseWall i GeSWall po odpowiednim skonfigurowaniu. Sonar i ThreatSense mogą być używane przez kompletnych laików choć nie zapewniają zbyt skutecznej ochrony. DW i GW także mogą używać niezaawansowni, jeżeli potrafią z prawokilku zainstalować program jako zaufany i nie instalują nieznanych i niesprawdzonych aplikacji na własne życzenie.
Program Guard oraz Defense+ i Host Protecion na wyższych poziomach ochrony, nadają się tylko dla zaawansowanych userów i nie są bezobsługowe.
Liczba postów: 605
Liczba wątków: 18
Dołączył: 22.11.2009
Reputacja:
0
Dzisiaj zakupiłem nisa 2010 z licencją na rok i mam takie pytanie: co sądzicie o tym pakiecie?Będę go używał na win7
Liczba postów: 762
Liczba wątków: 50
Dołączył: 03.06.2009
Reputacja:
0
przegapiłeś promo.. mogłeś mówić bo mam kluczyk do NIS-a na 180dni.. Do KIS-a też się jakiś by znalazł
A co do NIS-a to nie jest zły..
Liczba postów: 672
Liczba wątków: 50
Dołączył: 14.07.2009
Reputacja:
21
brat ma na lapku - zero problemów a on sobie czasem lubi śćiągnąć co nie co komp raz w tygdoniu skanowany mbam i zawsze czysto - powiadamia o instalowanych sofcie - doradza czy zainstalować czy nie itp. ogółem bardzo fajny sofcik.
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Liczba postów: 605
Liczba wątków: 18
Dołączył: 22.11.2009
Reputacja:
0
Jak kupowałem lapka dzisiaj to mi doradzili nisa w promocji, nigdy nie miałem czegoś takiego i w dodatku legalnie a jako że robie dużo przelewów itp, czasami jakieś ściąganie to postanowiłem że zapłacę te ok. 100 zł i będe miał licencję na rok.
krzysiekx napisał(a):Dzisiaj zakupiłem nisa 2010 z licencją na rok i mam takie pytanie: co sądzicie o tym pakiecie?Będę go używał na win7
Bezobsługowy pakiet z dobrym AV, bardzo dobrym firewallem i behawioralnym hipsem (Sonar 2). Gdybym go jednak używał, to tylko z Sandboxie. AV wiadomo, że przepuszcza wirusy a Sonar nie jest tak skuteczny jak Program Guard OA, choć na pewno bardziej od niego wygodny w użyciu.
Zastanawiam się ile Symantec musiałby mi zapłacić, żebym używał Nisa
Liczba postów: 672
Liczba wątków: 50
Dołączył: 14.07.2009
Reputacja:
21
Jurek napisał(a):Zastanawiam się ile Symantec musiałby mi zapłacić, żebym używał Nisa
my wiemy - "defensewall till you die"
pomogę ci przekroczyć znaną granicę bólu.
Liczba postów: 2 198
Liczba wątków: 60
Dołączył: 01.11.2008
Reputacja:
3
Dobrze zrobiłeś KrzysieX że kupiłeś NIS''a, chociaż mogłeś się obejrzeć za jakąś promocją, ja nie kupuje
__________
Najlepiej niech Ci nic nie płaci i go nie używaj... I skoro nie masz juz Av tylko DW i Comodo, to nie musisz, tego pisać w każdym temacie i zachwalać, wystarczy, że napisałeś raz i my to przyjęliśmy do wiadomości. A każdy ma to co chce, ja też wybrałbym bezobsługowego NIS''a niż jakiegoś DW, którego nie lubię, bo nie toleruję go i jak go miałem to tylko mnie wkurzał.
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Liczba postów: 605
Liczba wątków: 18
Dołączył: 22.11.2009
Reputacja:
0
Sprzedawca powiedział że jest już przeceniony i jest w promocji, ale kupowałem jeszcze myszkę i spuścił ze 100 do 90 zł.
Wydaje mi się że to dobry wybór.
Liczba postów: 2 198
Liczba wątków: 60
Dołączył: 01.11.2008
Reputacja:
3
A Asus ile kosztował, jesli można wiedzieć ? ;D
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Liczba postów: 650
Liczba wątków: 8
Dołączył: 28.03.2009
Reputacja:
0
bardzo dobry wybór będziesz bardziej zadowolony niż z hipisa i piaskownicy (DW, GW itd)
Liczba postów: 2 523
Liczba wątków: 22
Dołączył: 28.04.2009
Reputacja:
0
Czullo...żartowniś z Ciebie...nie wprowadzaj Chłopca w błąd
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
krzysiekx napisał(a):Sprzedawca powiedział że jest już przeceniony i jest w promocji, ale kupowałem jeszcze myszkę i spuścił ze 100 do 90 zł.
Wydaje mi się że to dobry wybór.
Tańszy jest DefenseWall ale bez myszki
Liczba postów: 605
Liczba wątków: 18
Dołączył: 22.11.2009
Reputacja:
0
mateusXz napisał(a):A Asus ile kosztował, jesli można wiedzieć ? ;D
3399
|