09.03.2014, 21:02
[quote="Dusiek"] Jak by ktoś się pytał to wychodzi na to ,że to promo jeszcze działa ale to taka pewność na 90%
Webroot SecureAnywhere
|
09.03.2014, 21:02
[quote="Dusiek"] Jak by ktoś się pytał to wychodzi na to ,że to promo jeszcze działa ale to taka pewność na 90%
10.03.2014, 09:36
Tylko jak zaznaczyłem nie jetem do końca pewien czy zadziała niby kod przybył na email
Działa .
10.03.2014, 18:05
Raz jeszcze dzięki
Warto skorzystać, to zawsze o 180 dni ochrony więcej
11.03.2014, 20:29
Z ciekawości odpaliłem dzisiaj test Zemany i test SpySheltera, żeby sprawdzić działanie modułu IdentityShield z aktywną ochroną przeglądarki (GC):
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Podobnie rzecz wygląda z innymi aplikacjami, które dodane do zakładki "Application Protection" otrzymają status "Protect".
12.03.2014, 22:07
Support Webroot''a włączył chyba jakiś tryb turbo
Po instalacji WSA na nowym kompie odpowiedź na prośbę o whitelisting plików i aplikacji dostałem po niespełna kwadransie
14.03.2014, 00:56
Dobra, przyznaję, coś jest na rzeczy
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] W ogóle szczerość na ich forum mnie rozwaliła: Cytat: Also, to the followup posters saying they''re seeing it fixed: we haven''t changed anything, but it''s very possible that Microsoft put out a patch to fix it W sumie realne, bo nadal na Win8/8.1 są czasami cyrki z pamięcią. Wystarczy odpalić pełnoekranową grę w rodzielczości innej niż mamy ustawoną w systemie i po jej zamknięciu zobaczymy, że w czasie działania system wywalił komunikat o kończącej się pamięci. Uwierzycie, że u mnie to by oznaczało, że SWAT 4 z 2005 roku wciągnął sobie ~13-14 GB RAM?
14.03.2014, 10:27
Od wczoraj nie przekracza 30MB... Nie było żadnych zmian w konfigu, jedynie ostatni update okienek.
U mnie działa jak powinien już od dawna i nie ukrywam, że jestem z owego faktu mega zadowolony
14.03.2014, 10:30
Możliwe, choć dzisiaj wyszedł inny problem - duuże problemy z siecią. Po włączeniu chrome strony ładowały się koszmarnie długo, na maszynie wirtualnej (Win8 32-bit) nie działało firmowe połączenie VPN... No nie wiem. Wydaje mi się, że to może być konflikt z Comodo, bo jego mam w formie zapory + blokera. Spróbuję jeszcze raz bez Comodo, choć wątpię, aby Webroot był lżejszym rozwiązaniem
14.03.2014, 10:43
lukasamd napisał(a):Po włączeniu chrome strony ładowały się koszmarnie długo, na maszynie wirtualnej (Win8 32-bit) nie działało firmowe połączenie VPNCiekawe... Czyżbyś odkrył kolejny bug? No ja problemów z siecią póki co nie widzę, chromuś działa jak błyskawica
14.03.2014, 21:34
Nie wiem, teraz działa sam i wszystko wygląda ok.
Choć nie... mógłby jeszcze mniej CPU brać, bo comodo jest lżejsze (to się zaczyna robić fanaberią ).. Zobaczę po kilku godzinach. Dodano: 14 mar 2014, 21:34 Jednak nie jest dobrze. Na drugim lapie, z wydawać by się mogło takim samym systemem (też z update 1) i kupa. Explorer po 300-350 MB i Webroot biorący całkiem sporo CPU. Miał być soft z myślą o domownikach bo lekki i automatyczny, ale jednak nie ma mowy o tym, aby został:/ Podtrzymuję: na allego czy nie, webroota już nie kupię, ani nie polecę.
16.03.2014, 20:01
Od pewnego czasu mam problem z firewall.
Wcześniej mogłem wybrać, jakim połączeniom zezwolić a jakie zablokować. Teraz mam jedynie puste plamy... Windows 8.1 i 7 tak samo. Coś zepsułem czy teraz tak jest?
"Szczęście to nie cel... tylko efekt uboczny"
16.03.2014, 21:15
Na Win8/Win8.1 Webroot nie oferuje już kontroli (typu zezwól/zablokuj) ruchu wychodzącego i mimo licznych wniosków użytkowników by przywrócić tę opcję, raczej nie ma co na to liczyć.
Nie pamiętam dokładnie jak to wygląda na Win7, ale opcje kontroli - zablokowania/zezwolenia dla ruchu wychodzącego - powinny być dostępne.
16.03.2014, 21:39
Ciekaw jestem z czego to wynika... jakoś są softy, które się z systemowym FW na Win8/8.1 integrują, a takich cyrków nie robią.
Webroot jednak olewa najnowsze okienka, po całej linii.
18.03.2014, 10:39
Co najlżejszego można by dołożyć do webroota, by ogarnąć ten ruch sieciowy? Z comodo fw nie będzie sie kłócić? Oczywiście windows 8.1
18.03.2014, 15:00
kermit napisał(a):Co najlżejszego można by dołożyć do webroota, by ogarnąć ten ruch sieciowy? Z comodo fw nie będzie sie kłócić? Oczywiście windows 8.1 Zawsze masz jeszcze Online Armor jak również Privatefirewall.
18.03.2014, 15:08
Dusiek napisał(a):Zawsze masz jeszcze Online Armor jak również Privatefirewall. OA nie jest lekki Ale o PFW zapomniałem! Dziękuje Na win 8 nie działa w nim hips, ale przecież WSA ma swój @zbc niestety po instalacji comodo, następnie restarcie, zrywa mi połączenie... Próbowałem kilku configów ustawień i na pewno trafiłbym na działający, ale mi się nie chce więcej grzebać
18.03.2014, 15:52
Czy taki ciężki jest OA to nie wiem obecnie nie mam go zainstalowanego ,alenie przypominam sobie aby pożerał jakieś mega zasoby .
18.03.2014, 16:48
Cytat: @zbc niestety po instalacji comodo, następnie restarcie, zrywa mi połączenie... Próbowałem kilku configów ustawień i na pewno trafiłbym na działający, ale mi się nie chce więcej grzebać Na win 8? Hmm nigdy nie widziałem takiego problemu . Pamiętam tylko, że na 8.1 instalowałem kiedyś CIS i przy każdej aktualizacji BSOD. No niewiem. Jak OA ci nie pasuje to może Privatefirewall? Btw. @kermit Załóż temat w dziale dobór zestawu [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
19.03.2014, 07:05
kermit napisał(a):Co najlżejszego można by dołożyć do webroota, by ogarnąć ten ruch sieciowy?W zupełności wystarczająca może okazać się Zapora systemowa Jeśli w grę wchodzą rozwiązania komercyjne to godną polecenia opcją jest SpyShelter Firewall - niskie użycie zasobów - średnio 10MB RAM-u, żadnego szarpania procesorem, działa stabilnie na Win8/8.1, brak spowolnień pracy systemu czy opóźnień jego startu, to świetny anti-keylogger z możliwą dość restrykcyjną kontrolą, nie tylko nad ruchem sieciowym (m.in. także nad instalacją, uruchamianiem i modyfikacją aplikacji/usług) Dodatkowo szyfrowanie klawiszy i ochrona przed przechwytywaniem zawartości schowka, zrzutów ekranu, a także niepożądanym rejestrowaniem dźwięku i obrazu. Pomijając większą prywatność, to także wyższy poziom bezpieczeństwa np. transakcji bankowych. Z rozwiązań darmowych oczywiście wspomniane już wcześniej PFW i OA. Wszystkie z wymienionych programów dobrze współpracują z WSA - większych problemów nie zauważyłem |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|