SpyShelter Firewall
News o wspieraniu przez SS Redstone 5 jest z tego tygodnia.
Recenzja jest z roku 2016.
W newsie masz info o recenzji "SpyShelter Firewall — warownia, która zdoła zastąpić antywirusy", w której jest pełen opis SpyShelter na tamte czasy.
Czego nie rozumiesz.
Odpowiedz
Podziękowania
@Quassar
Ehhh...dałeś ciała chyba Smile
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
News o SS merytoryczny.
Recenzja mimo iż stara to jednak bardzo aktualna.
Powodu do bólu dupy nie widzę...
A co do umniejszania wiedzy autora to chyba czas zamykać avlab jak i to forum bo już wszyscy wszystko wiedzą jak widzę po komentarzach.
Odpowiedz
Rozumiem, że to "zamykanie" to żart...czas skończyć przepychanki, bo niczemu to nie służy.
Wiem, że początkiem była moja uwaga o screenie ze starsze wersji, ale to nie był żaden powód do dalszych coraz mocniejszych komentarzy.
Przepraszam wszystkich.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
Oczywiście, że to był żart.
Odpowiedz
Mam pytanie, które jest odpowiedzią na inne zapytanie, a właściwie sugestię dotyczącą funkcjonalności SS, którą przedstawił znajomy user z Wildersów - chodzi o funkcje ochrony folderów czyli zezwalania na modyfikację plików w nim zawartych tylko przez wybrane i dozwolone aplikacje. Jego uwaga dotyczyła braku możliwości wykluczania folderu, jeśli do ochrony przeznaczamy jakiś cały dysk z danymi.
Obecnie jest tak, że do listy chronionych plików/folderów dodajemy pojedynczo wybrane lokalizacje...ale można dodać cały dysk z danymi i tu pojawiają się pytania:
- czy jest sens wykluczania jakiegoś folderu, skoro można go przecież przenieść na dysk niechroniony?
- a jeśli nie można go przenieść to tak pogrupować foldery na tym dysku, żeby ich dopisywanie nie było kłopotliwe (ileś tam pojedynczych pozycji)
- czy wie ktoś, czy po dopisaniu w całości dysku z danymi SpyShelter chroni również niewidoczne/ukryte partycje, co ma szczególne znaczenie w przypadku dysku systemowego?
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
1 i 2 - Wg mnie to zwykły porządek czy logika trzymania danych. Jeśli chcesz to se poprzenoś dane między dyskami aby można było dodać cały dysk. Jeśli nie, to po prostu dodajesz foldery i tyle. Obie metody prowadzą do takiego samego efektu.
3 - Nie sprawdzałem ale jestem przekonany, że to nie zadziała na ukryte/niewidoczne partycje. Ta funkcja traktuje wpisy jako lokalizacje, a nie fizyczny dysk z jego strukturą.
Odpowiedz
Podziękowania
@ichito Narazie nie mam tego jak sprawdzić u mnie dysk ma pełen wipe i gości na nim slackware po przyjściu do domu planuje imigrować kopie mojego systemu Windowsa do systemu wirtualnego...

Co do restrykcji danych tą role u mnie od dawna pełni Sandboxie zamiast SS bo po za ograniczeniem zapisu moge jeszcze ustawić regulacje co do odczytu i przy okazji izoluje więc w tym wypadku sandboxie dla mnie to robi po prostu efektowniej...
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
Cytat:
New version of SpyShelter is now available!

SpyShelter 11.3 (26/Nov/2018)
– Fixed memory related issue in SpyShelter kernel driver
– Squashed bug with BSOD and source of another potential crash

https://www.spyshelter.com/blog/spyshelt...#more-8045
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości