Najlepszy antywirus.
#21
Nikesz napisał(a):Zdurniałem... Właśnie ściągnąłem wirusa i NIS... zablokował go w locie. Z tego wynika, że blokuje, ale pliki niespakowane. Spakowanych nie blokuje. Tu wszyscy "nisowcy" mogą sprawdzić:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



To samo dotyczy NAV 2009.
#22
Zbyszek, blokowanie KISa na "czystej" stronie, co prawda z linkiem do wirusa, jest dziwne. Przecież strona nie została zainfekowana Smile
Polak900, mam to samo zdanie na temat Aviry, używam jej na jednym komputerze w wersji Premium a na drugim w Personal i spisuje się idealnie dla mnie Smile

Na "mojej liście antywirusów", biorąc pod uwagę wykrywalność, ilość sygnatur, zdolność usuwania wirusów, blokowanie w locie, wykrywanie jeszcze nieznanych zagrożeń, wygląda to tak:
1. Eset Nod 32 Antivirus 3.
2. Avira Premium 8.
3. Kaspersky AV 2009.
4. Norton 2009.

Nie kieruję się wyglądem, wszystkie wyglądają ładnie Smile
Mateusz8466, jak reaguje Avast po wejściu na tę stronę z pclabu?
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
#23
trochę ten nod nie pasuje
WIN11
Ventura
#24
Plati napisał(a):Zbyszek, blokowanie KISa na "czystej" stronie, co prawda z linkiem do wirusa, jest dziwne. Przecież strona nie została zainfekowana Smile
Polak900, mam to samo zdanie na temat Aviry, używam jej na jednym komputerze w wersji Premium a na drugim w Personal i spisuje się idealnie dla mnie Smile

Na "mojej liście antywirusów", biorąc pod uwagę wykrywalność, ilość sygnatur, zdolność usuwania wirusów, blokowanie w locie, wykrywanie jeszcze nieznanych zagrożeń, wygląda to tak:
1. Eset Nod 32 Antivirus 3.
2. Avira Premium 8.
3. Kaspersky AV 2009.
4. Norton 2009.

Nie kieruję się wyglądem, wszystkie wyglądają ładnie Smile
Mateusz8466, jak reaguje Avast po wejściu na tę stronę z pclabu?


Nie blokuje całej strony Smile. Blokuje od razu jak kliknę w ten zarażony plik Smile tak że nie ma opcji że najpierw zapisze na dysk a później monit o wirusie tylko od razu jak kliknę w ten plik exe Smile na stronie
ESET NOD32 Antivirus 
Zemana AntiMalware (Premium)
#25
Avast! blokuje pobieranie tego zainfekowanego Smile
Natomiast strony całkowicie nie blokuje ;-)
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
#26
polak900 napisał(a):trochę ten nod nie pasuje

Mnie zaś twoja Avira .
#27
Plati sygnaturki i NOD nie idą w parze Smile
#28
Pablosss zgadza się, ale heurystyka w Nodzie jest najlepszaSmile
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
#29
Plati napisał(a):Pablosss zgadza się, ale heurystyka w Nodzie jest najlepszaSmile


Jeśli wierzyć testom nie jest najlepsza ( jest dobra ), osobiście nie testowałem jej Smile
#30
VenomX napisał(a):
polak900 napisał(a):trochę ten nod nie pasuje

Mnie zaś twoja Avira .


nie chce sie w tobą wdawać w dłuższe dyskusje bo wiem czym to sie kończy venomX
ale w ten sposób wyraziłem swoją osobistą opinię na temat tego antywirusa, mam prawo do niej czy ci się to podoba czy nie.
używałem i konfigurowałem najlepiej jak można a i tak mnie zawodził, avira mnie nie zawiodła przynajmniej na razie. pozro
WIN11
Ventura
#31
polak900 napisał(a):
VenomX napisał(a):
polak900 napisał(a):trochę ten nod nie pasuje

Mnie zaś twoja Avira .


nie chce sie w tobą wdawać w dłuższe dyskusje bo wiem czym to sie kończy venomX
ale w ten sposób wyraziłem swoją osobistą opinię na temat tego antywirusa, mam prawo do niej czy ci się to podoba czy nie.
używałem i konfigurowałem najlepiej jak można a i tak mnie zawodził, avira mnie nie zawiodła przynajmniej na razie. pozro

A mnie nie zawodzi .
#32
wg mnie:

1. Avira Premium
2. Gdata
3. Kaspersky
4. Nod
5. Panda.
6. Norton
#33
Elwis1, możesz uzasadnić swoją listę? Pewnie uwzględniłeś tylko wykrywalność Grin
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
#34
ciekawa lista prośba o uzasadnienie
WIN11
Ventura
#35
Ciekawa, ale szkoda, że nie ma na niej avast! Grin
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
#36
mateusz8466 napisał(a):Chyba jednak on zacznie się dla was liczyć, gdy będzie miał Heurystykę Grin


Obawiam się że wtedy to już wszędzie zacznie widzieć wirusy, a ilość FP "ciut" się zwiększy Smile
#37
Hmm to sa moje subiektywne odczucia.

Avira premium, poniewaz ma swietna heurystyke, duza ilosc sygnatur ponad 1,3 mln i co najwazniejsze jest bardzo szybka. Jak sie pojawi jakis wirus, ktorego nie moze wykryc to szybko spece z Aviry pracuja nad odtrutka. Wykryla mi dzisiaj wirusa w mailu, ktorego nie widzial ani Kaspersky czy GDATA. Dzisiaj sciagalem mp3 z Limewire i bym tam wirus. Wrzucilem na virus total i 13 antywirusow wykrylo w tej mp3 wira. GDATA, Bitdefener ani AVAST tego nie zrobil.


GDATA jesli chodzi o wykrywalnosc to jest ona bardzo duza. Avast wykrywa sporo wirusow, a jak cos to jest silnik Bitdefendera. Jednak uwazam, ze wieksza wykrywalnosc ma AVIRA. Po ostatnich wpadkach wg mnie nie ma sladu. Na minus w GDATA zasluguje pomoc techniczna. Do dzisiaj mi nie odpisali na mojego wirusa i trzeba miec naprawde szybki internet. OKolo 4mb/s aby strony szybko sie otwieraly.

Uwazam jednak, ze do Aviry troche mu brakuje. Jest bardzo zalezny od 2 silnikow i technologia z najszybszym reagowaniem na najnowsze zagrozenia jak dla mnie na wyrost.


Kaspersky za swoja proaktywna ochrone. Nawet jesli nie wykryje wirusa, dzieki temu wynalazkowi przy probie uruchomienia aplikacji moze zatrzymac jego działanie. Posiada renome, a to o czyms swiadczy. Za + zasluguje dobra pomoc techniczna i duza ilosc sygnatur ponad 1,7 mln. Na - przeslany wirus, ktorego zanalizowali po kilku dniach nadal nie byl wykrywany. Nie wiem jak jest teraz. Jesli ktos bedzie chcial to moge przeslac ten plik.


Nod - chyba najlepsza heurystyka. Jak juz ktos pisal opiera sie w głównej mierze na niej. Jednak jego baza wirusow jest stosunkowa mala. Wystarczy wejsc na strone ESETA i spojrzec ile wirusow zostaje dodanych do aktualizacji. Kiedys kolezance wpuscil wira, ktorego jej przeslalem i dzieki temu mialem kontrole nad jej kompem. Od tego czasu nie przekonuje mnie.

Panda- uwazam, ze to dobry antywirus. Lepszy od Nortona, poniewaz wykryl mi po nim kilka spyware. Warto dodac, ze jest tani. Ma dobra heurystyke. Minusem jest, ze ma dosc duze wymagania i nie wiem jak u innych, ale mialem problemy z aktualizacja. Dlatego bym go nie kupil.

Norton- szybki, choc te aktualizacje co kilka minut (a raczej laczenie sie) zwalniaja kompa. Wg mnie nie jest to ten Norton z 2002 roku, gdzie brylowal. Wg testow nie ma jakies swietnej wykrywalnosci. Jednak akurat tego antywirusa testowalem najmniej wiec moge sie mylic. Po prostu na mojej dawnej maszynie PIII 500, 384 Ram zwalnial mi bardzo kompa. Musialem go odinstalowacSmile

Nie testowalem: FSecure, Arcabit i najnowsze Mcafee, TRENDA, wiec na ich temat sie nie wypowiadam.
#38
dzięki za uzasadnienie, podobne są moje odczucia
WIN11
Ventura
#39
Kaspersky
Avira
Norton
#40
ELWIS1 napisał(a):wg mnie:

1. Avira Premium
2. Gdata
3. Kaspersky
4. Nod
5. Panda.
6. Norton


Pisałem na wstępie czym powinien się charakteryzować najlepszy antywirus:
1. Wykrywalność wirusów i reakcja na nowe zagrożenia
2. Mała ilość fałszywek
3. Skuteczne i właściwe usuwanie wirusów
4. Niskie obciążenie kompa
5. Szybkość działania i skanowania
6. Zapobieganie szkodliwemu działaniu wirusów
7. Bezawaryjność
8. Szybka i bezproblemowa aktualizacja.
9. Nie zwalnianie otwierania stron internetowych i ściągania plików
10. Dobry interfejs i konfiguracja

Twój ranking z wyjątkiem słabiutkiej Pandy, uwzględnia zapewne jedynie wykrywalność. Smile


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości